Новый шелковый путь – путь не для всех

0 507

Думаю, ни для кого уже не секрет, что Китай, в настоящее время реализовывает свой важнейший экономический проект «Один пояс, один путь». В 2013 году, когда было впервые выдвинуто председателем КНР Си Цзиньпином во время визитов в страны Центральной Азии и в Индонезию предложение о создании «Нового Шелкового Пути», лидеры большинства мировых держав рукоплескали амбициозному проекту. Однако, в последнее время ажиотаж поутих и в сторону китайского проекта от стран ЕС и США полетела критика и протесты. В связи с этим стоит разобраться кому данный проект выгоден, а кому - нет.

Сначала немного о самом проекте. Концепция "Один пояс - один путь" - международная инициатива Китая, направленная на совершенствование существующих и создание новых торговых путей, транспортных, а также экономических коридоров. «Один пояс - один путь» объединяет два вспомогательных проекта - «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской Шелковый путь XXI века» - и охватывает большую часть Евразии. На территории этого мегапроекта проживает 63% населения планеты (четыре миллиарда человек), а предположительная его стоимость - 21 триллион долларов США.

Из этого совсем несложно понять, каковы же основные цели Китая. Первая ключевая цель – это ускорить товарооборот между КНР и Европой. По оценкам авторов проекта, ЭПШП позволит сократить сроки доставки грузов из Китая в Европу. В настоящее время средний срок доставки контейнерных грузов морским транспортом составляет 45-60 суток. В случае успешной реализации проекта ЭПШП грузы из Китая в Европу будут доставляться за 10 дней. Вторая цель скорее геополитическая – снизить зависимость экономики «поднебесной» от «штатов». США на данный момент являются крупнейшим рынком сбыта китайских товаров, причем с каждым годом сумма товарооборота уверенно растет. Также Соединенные Штаты являются одним из крупнейших инвесторов Китая, объем американских инвестиций в 59 тыс. китайских проектов составляет 115 млрд. долл. В связи с этим, становится ясно, что экономики КНР и США становятся все больше взаимозависимы. Однако, политика США по отношению к Китаю весьма двойственна. Несмотря на активное сближение с Пекином, Вашингтон одновременно регулярно пытается сдерживать его, в том числе его военную мощь. Для правительства США очень важно показать собственным гражданам и всему миру, особенно Европе, что Америка сохраняет свои лидирующие позиции в мире, несмотря на то, что позиции США и в экономике, и в политике более уязвимы, чем у КНР.

Какую выгоду получат страны Европы тут и так ясно, поэтому стоит разобрать, что ждет страны-транзиты такие, как Россия и Казахстан. Во-первых, это прекрасная возможность для интеграции транспортной системы в транспортно-логистическую сеть Евразийского региона, тем самым обеспечив дополнительные предпосылки как для транзита и предоставления сопутствующих логистических услуг, так и для выхода на растущие рынки стран региона. Отсюда вытекает и модернизация транспортных путей, и получение для этого миллиардных инвестиций от Китая. Во-вторых, Китай представляет интерес, как покупатель энергетического сырья. В настоящий момент в Пекине уже были подписаны соглашения о строительстве хранилищ газа, а также соглашения по экспорту нефти, газотранспортной системы «Сила Сибири». В-третьих, как отмечает в своей научной работе доцент факультета мировой экономики и мировой политики «Высшей школы экономики», интеграция ЕАЭС с новым проектом позволит создать более амбициозный проект сотрудничества в Большой Евразии, который сможет превратиться в новый центр экономического развития глобального уровня.

Отсюда, становится абсолютно ясно, что за бортом корабля «процветания» остается лишь США.

«Приходится сдерживаться». Почему Киев не пытался атаковать российские АЭС?

Эксперт Ищенко объяснил отсутствие попыток ВСУ атаковать российские АЭСОтвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог Ростислав Ищенко прокомментировал отсутствие украин...

В мечтах о летней заморозке российско-украинского фронта

Трамп и члены его команды внезапно стали рассказывать, что Зеленский, мол, согласен с американским планом заморозки, а Путину, который соглашаться не торопится, от этого будет хуже. Укр...