"С широко затворени очи" - "Пандемия" предизвикана от тестове

0 14112



Светът страда от огромна заблуда, основана на вярата в това, че тестът на РНК е тест за смъртоносен нов вирус (тестовете не диагностицират Sars-Cov-2), появил се при дивите прилепи или други животни в Китай, запада поддържа предположение, че е възникнал защото китайците ядат всичко, което се движи.

Ако вирусът съществува, то тогава трябва да има възможност да се очистят вирусните частици. От тези частици РНК може да бъде извлечена и трябва да съответства на РНК, използвана в този тест.

Докато това не е направено, има вероятност, че РНК идва от друг източник, който може да бъде клетки на пациента, бактерии, гъбички и др. (това все още не е направено и съответно теста реагира на "всичко друго", не и на Sars-Cov-2)

Възможна е връзка с повишените нива на тази РНК и заболяванията, но това не е доказателство, че тази РНК принадлежи на вируса. 

Без очистване и определяне на характеристиките на вирусните частици не може да се признае, че РНК тестът е доказателство за съществуването на вируса.

Определянето на важните заболявания са изненадващо безполезни, а може би и съмнителни. Няколко симптома, може би контакт с предишен пациент и тест с неизвестна точност - това е всичко, от което се нуждаете. И определянето на новата коронавирусна болест позволява на въображаемата епидемия да расте. 


Ако оставим настрана въпроса за съществуването на вируса, и ако тестът за коронавирус има проблем с фалшиво-положителните резултати (както и всички биологични тестове), то тестването на здравото население ще произвежда само фалшиво-положителни резултати, и определянето на болестта с тези тестове ще позволи на епидемията да се развива вечно. (което и наблюдаваме, от 5-6000 ежедневни теста всеки ден се произвеждат около 250-300 "болни", тества се здравото население и "епидемията" се развива вечно).

Тази странна нова болест, официално наречена Covid-19, няма никакви свои собствени симптоми. Най-често се срещат треска и кашлица, за които преди това се обвиняваха неизброими вируси, бактерии и замърсители на околната среда, както и аномални изображения на белите дробове, въпреки че те бяха също така откривани и при здрави хора.

И все пак, въпреки факта, че само малка част от тестваните ще имат положителен резултат (често по-малко от 5%), предполага се, че това заболяване лесно се разпознава. Ако това наистина е така, тогава повечето хора, избрани да бъдат тествани от лекарите, трябва да бъдат положителни (вместо да се тестват само избрани хора с горните симптоми, на тестване в доброволно-принудителен ред се подлага здравото население, от 5-6000 ежедневни теста, повечето са отрицателни 4750-5700).

Ако положителният резултат означава "заразен" а отрицателният означава "незаразен", то има случаи, при които хората преминават от заразено към незаразено състояние и отново се заразяват само след няколко дни. (такива случае има наистина много, ще приведа обяснение на Андрю Кауфман)

Андрю Кауфман открил, че при отравяне (болест,лекарства.. ), стрес, страх.. клетката отделя екзозоми. Когато пандемията е обявена - има много стрес и страх. Екзозомите предупреждават останалите клетки, че има проблем. Кауфман започнал да изследва екзозомите в белодробната течност. Той сравнил генетичните компоненти на екзозомите и тези които били заявени за коронавируса. Те били идентични във всеки смисъл. Те са едно и също. Тоест екзозомите, отделяни от имунната система, са били нарочени за коронавирус. Дори при минимална токсичност тялото ще произвежда екзозоми които тестовете ще улавят и отчитат като положителни (заразени).


Много хора казват, че е по-добре да сме в безопасност, отколкото да съжаляваме. По-добре е някои хора да бъдат под карантина, но да не бъдат заразени, отколкото да рискуваме с пандемия. 

Но след като хората получат положителен резултат, те най-вероятно ще бъдат лекувани по същите методи, както при ТОРС. Лекарите са изправени пред това, което смятат за смъртоносен вирус в очакване на симптоми в бъдеще, а не на това, което виждат днес. 

Това води до Инвазивна Оксигенация, високи дози кортикостероиди, антивирусни лекарства и др. 

В този случай някои групи диагностицирани хора по-възрастни и по-болни, от население като цяло, са в много по-малка степен способни да се противопоставят на агресивното лечение, което води до влошаване на тяхното състояние и по-висока смъртност (вследствие на "лекуване" от въображаем вирус).

Няма никакви доказателства на това, че тестът открива вируса (Sars-Cov-2 причинител на Covid-19) и няма абсолютно никакво значение дали има значителен брой фалшиви положителни резултати по време на теста. 


Коронавируса е фалшива епидемия предизвикана от ненадеждни тестове.

Съществува безспорна връзка м/у количеството тестове и "заболели от Covid-19". Ръста на "болни" е пропорционален на количеството направени тестове в съотношение 1/20-25 в зависимост от страната на доставка на тестове (Холандия, Китай.. в Сащ - тестовете са по чувствителни 1/18-20) 

Напоследък в България ежедневно се правят по 5-6000 теста на здравото население, от тях се произвеждат по 250-300 "болни", които всъщност са нарочени за такива защото са здрави, без симптоми. 

Всеки 20-25 -ти тест е положителен. 

Достатъчно е да чуем по телевизия или радио числото на "заразени за денонощие" и след като умножим по 20-25 (в страната има тестове от различни производители с различна чувствителност) ще знаем примерно общото количеството тестове направени на населението. 

И обратно, знаейки общото число на тестовете за денонощие с лекота ще предскажем колко "болни" ще се произведат.


Определянето на вируса, само с помоща на тестове, няма предпазен клапан, така че епидемията може да продължи (вечно) до тогава, докато служителите на здравеопазването не променят определянето на болеста или не разберат, че тестовете не са надеждни.

Проблемът е в това, че никой досега не е доказал съществуването на коронавируса (Sars-Cov-2), да не говорим за неговата патогенност.


Това, което се публикува в медицинските списания, не е наука, всяка статия има за цел да засили паниката, като интерпретира данните само по този начин, който е полезен на вирусната теория, дори когато данните са объркващи или противоречиви. С други думи, медицинските статии са пропаганда.

Учените отделят нови РНК при няколко пациенти с грип или пневмония и смятат, че откритата РНК (за която се предполага, че е обвита в протеини, образува вируса на РНК, предполагат от семейството на коронавирусите) е еквивалентна на освобождаването на вируса. Това обаче не е така и една група учени беше достатъчно честна, за да го признае. 

 "Ние не сме правили тестове за откриване на инфекциозния вирус в кръвта"

Но, въпреки признанието, по-рано в статията те многократно се позовават на 41 случая (от 59 аналогични случаи), които са дали положителен резултат за тази РНК, "като 41 пациенти... потвърдени, че те са заразени от 2019-nCoV".

Друга статия тихо призна, че: 

"Нашето изследване не отговаря на постулатите на Кох"  


Постулатите на Кох, изразени за първи път от великия немски бактериолог Робърт Кох в края на 1800 г., могат просто да бъдат формулирани така:

1) Изчистете патогена (например, вирус) от много случаи със специфично заболяване.

2) Изложете възприемчиви животни (очевидно, не хора) на патогена.

3) Уверете се, че се възпроизвежда същата болест.

4) Някои добавят, че също така трябва да изчистите повторно патогена, само за да сте сигурни, че той наистина създава болестта.


В нито една от статиите, споменати тук, дори не са опитвали да очистят вируса.  А думата "изолация" е толкова изкривена от вирусолозите, че не означава нищо (например, добавянето на нечисти материали към клетъчната култура и наблюдаване смъртта на клетките - това е "изолация"). 

Действително публикуваха електронни микрофотографии, но на снимката с по-малко увеличение се вижда, че частиците, за които се предполага, че са коронавирус, не са очистени, тъй като количеството на клетъчния материал е много по-голямо. Документът отбелязва, че снимките са взети от "епителните клетки на дихателните пътища на човека".

Също така имайте предвид, че снимката, включена в статията, със сигурност ще бъде "най-добрата" снимка, Т.е. тази, която съдържа най-голямо количество частици. Лаборантите могат да бъдат помолени да прекарат часове, за да прегледат всички опции, за да намерят най-фотогеничното изображение, което е най-близко до това, как изглежда чистият вирус.

Невъзможно е да се каже, че РНК, използвана в новия PCR тест за коронавирус, се намира в тези частици, които се виждат на електронната микрофотография. Няма никаква връзка между теста и частиците и няма доказателства, че частиците са вирусни.

Подобна ситуация е разкрита през март 1997 г. по отношение на ХИВ, когато две статии , публикувани в един и същ брой на списание "Вирусология", показвали, че по-голямата част от това, което по-рано се наричало "чист ХИВ", било примеси, които очевидно не били ХИВ, а смес от включени микровезикули, които са много сходни с ХИВ под електронен микроскоп, но имат клетъчен произход.   


В заключение, нека си припомним китайският опит в борбата с епидемията. 

На 12 февруари в Китай с помоща на тестове бяха зарегестрирани рекордните почти 16 000 случая на "заразени" с Covid-19 за денонощие.

 На 16 февруари китайците в крайна сметка се събудиха и промениха критериите в определяне и диагностиране на болеста. 

На 18 февруари цифрата на "заразени" бе по малка от 500 случая за денонощие. 

В последващите дни цифрата постоянно се снижаваше. Как успяха китайците да постигнат този феноменален успех само за няколко дни?


 Спряха масовото тестване на здравото населението и епидемията изчезна!





Если к июню Россия нагрянет в Курахово, ВСУ придется быстро отступать до Чернигова

У нас есть шанс на то, что в этом году ВСУ будут или бежать, или быстро отступать с Левобережья. А дальше все зависит от того, каким образом киевский режим попытается стабилизировать ли...

«До конца лета»: когда поляки и прибалты могут решиться ввести войска на Украину

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», публицист и политолог Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность ввода европейских армий некоторых стран НАТО на территорию Украи...

«Общественное мнение превыше всего»: зачем Израилю большая война с Ираном

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал провокации Израиля в отношении Ирана.–Зачем, по Вашему мнению, Израиль вс...