Последствия евроатлантического пути Армении

Если говорить объективно, то выступать в Армении за разрыв отношений с Россией может либо сумасшедший, либо политический самоубийца, либо отчаянный безответственный авантюрист. В руках российских компаний находятся 80% армянской энергетики. Что касается безопасности и территориальной целостности республики, то жители страны не уверены в том, что ОДКБ окажет помощь в случае эскалации боевых действий на линии соприкосновения с Азербайджаном. В случае переориентации Армении на Евроатлантический путь отношения между Ереваном и Москвой существенно снизятся, это приведет к значительному сокращению безопасности Армении, и ухудшению ее экономического положения, а также ослабит ее переговорные позиции по Карабаху.

Более того, для России четкое проявление западной ориентации Армении будет означать, что Ереван из союзника России на Южном Кавказе превратится в конкурента. Исходя из этого России придется снизить уровень сотрудничества с Арменией. Москва будет вынуждена искать на Южном Кавказе иных союзников и скорее всего это будет Азербайджан. При развитии таких событий для Армении это будет иметь очень негативные последствия.

Армения нужна Западу для дестабилизации региона и тем самым установления своих порядков и сфер влияния. Вопрос, понимают ли армянские политологи к каким последствиям может привести тесное сотрудничество с НАТО их страны? Считая, что от НАТО Армения может получить всё для своей обороны, они очень ошибаются. Во-первых, НАТО никому ничего не дает, а просто накладывает на своих членов и партнеров обязательства по военным тратам. Армении придется заплатить за реорганизацию своей армии по стандартам Альянса. Во-вторых, а что Армения хотела бы получить? Наступательные вооружения? Зачем? Россия сегодня обеспечивает армянскую армию всем необходимым вооружением, в т.ч. оборонительным. Поэтому если Армения повернется в сторону НАТО, она окончательно потеряет все.