Соцопрос: каждый шестой житель Чехии считает, что жизнь при социализме была лучше

5 347

Соцопрос: каждый шестой житель Чехии считает, что жизнь при социализме была лучше

Центр по изучению общественного мнения (ЦИОМ) при Академии наук Чехии с 10 июня по 31 августа провел соцопрос, в ходе которого граждане страны выражали свое мнение по поводу социалистического прошлого. В мероприятии, которое было приурочено к 35-й годовщине «бархатной революции», приняли участие 1000 респондентов различных возрастов, профессий, уровней образования и религиозных взглядов, проживающих в населённых пунктах всех регионов Чехии.

В итоге, согласно опубликованному ЦИОМ отчету, шестая часть граждан (16%) считает, что при социализме уровень жизни был выше, чем сейчас. Что характерно, доля людей с такими взглядами увеличилась на 4% за последние пять лет.

В то же время 43% респондентов выступают в поддержку современной капиталистической системы, хотя количество её сторонников сократилось на 6% за аналогичный период.

Примечательно, что треть опрошенных (37%) не видят значительной разницы между условиями жизни в стране до 1989 года и сейчас. Этот показатель увеличился на 5% по сравнению с результатами опроса 2019 года, что свидетельствует о формировании более умеренной позиции относительно оценки прошлых и нынешних условий.

В свою очередь, вышеупомянутое исследование также выявило различные взгляды на политический строй, существовавший до падения социализма. Каждый пятый (20%) участник опроса охарактеризовал коммунистическую систему как положительную, тогда как половина респондентов (51%) её не поддерживает. Оценка экономических условий того времени также оказалась неоднозначной: 27% респондентов отметили их как хорошие, тогда как 37% дали отрицательную характеристику.

Главными преимуществами, появившимися в Чехии после «бархатной революции», граждане считают широкий доступ к образованию, включая возможности обучения за границей, свободу слова и передвижения, а также развитие частного бизнеса. Однако, по мнению опрошенных, в то же время произошло снижение уровня социальной защиты и безопасности, а также рост преступности.

Наконец, когда социологи спросили у граждан Чехии о том, кто «выиграл» и «проиграл» от смены политического строя в 1989 году, 70% участников указали, что наиболее значительные преимущества получили предприниматели, бывшие диссиденты, интеллектуалы и политические эксперты. А вот в качестве главных «проигравших» большинство назвали обычных работников предприятий, столкнувшихся с новыми экономическими реалиями и отсутствием прежней социальной поддержки.

Источник

Кремль чего-то срочно добивается от Киева. Массированный удар - Белоусов дал залп. Такого не было 70 дней

Ранним утром сегодня Белоусов дал залп. Состоялся массированный удар, каких не было на протяжении 70 дней. Били в формате "2+2". И хоть Киев, как всегда, "сбил все ракеты", ограничения ...

«Жестов доброй воли не ждите»: тайный смысл ракетных ударов по Киеву

Сегодня утром российские войска нанесли массированный удар по украинской инфраструктуре. По информации, как минимум, четыре баллистические ракеты «Искандер» поразили важнейшие объекты в...

Обсудить
  • А чего тут удивляться? Этот каждый шестой как раз и тоскует по той Чехословакии, где родился.
  • Нормальный процесс. Кушать хочется всегда, а без политических шоу можно спокойно прожить. Это напоминает мартовских котов на крыше.
  • Каждый 6-й - это чуть больше 16% от общего числа. И это значит, что чуть меньше 84% общего числа - куда больше "квалифицированного" большинства по любым раскладам - считают, что социализм был дрянью, при том, что эсесесерию усиленно грабили, чтобы создать в "предполье" социализма райские кущи с точки зрения этого бесовского марксо-ленинского устройства общества. Еще раз, с нас "ради них" последнюю рубашку с мясом драли, а у них все-равно 84 чела и з сотни считают, что они жили в трущобах. (Как же тогда жили мы?)
  • Противоречие в результатах. Если проиграло большинство, то и сожалеть о прошлом тоже должно большинство. Диссиденты, предприниматели , которые выиграли от слома социализма, не являются большинством.