«Русским предстоит показать, что они способны на крупномасштабные прорывы»: NYT анализирует продвижение ВС РФ на Донбассе

4 702

«Русским предстоит показать, что они способны на крупномасштабные прорывы»: NYT анализирует продвижение ВС РФ на Донбассе
Российские войска в 2024 году освободили от ВСУ 1300 квадратных миль территории. Об этом пишет американская газета The New York Times. В публикации отмечается, что текущие темпы продвижения являются самыми быстрыми с начала специальной военной операции РФ на Украине.

Это был самый сложный период для Украины с начала 2022 года. Россия набирает обороты, начиная с августа, берет под свой контроль все больше территорий каждый месяц
– прокомментировал ситуацию эксперт Майкл Кофман.

Издание добавляет, что заявление многих экспертов о том, что ВС РФ не смогут выдержать заданный темп наступления, оказались необоснованными. В публикации приводятся высказывания солдат и офицеров украинской армии, которые отмечают, что ситуация в зоне проведения специальной военной операции РФ остается крайне сложной.

В личных и телефонных разговорах с корреспондентами The New York Times боевики ВСУ признают, что наиболее сложной является обстановка на Донбассе, где ВС РФ приближаются к Покровску, а также в районе Курахово.

Вопрос в том, стабилизируется ли линия фронта? К сожалению, пока никаких признаков этого нет
– признал заместитель командира батальона 68-й егерской бригады ВСУ майор Тарас.

Анализируя причины столь стремительного продвижения российской армии, издание приходит к выводу, что во многом оно обусловлено слабым уровнем управления войсками в ВСУ.

Солдаты говорили, что вместо постоянного пополнения и восстановления проверенных в боях бригад, подкрепления перебрасывались из различных подразделений по частям, чтобы заделать бреши в обороне. По словам солдат, это подорвало сплоченность, коммуникации и моральный дух
– констатирует автор публикации.

Даже не имеющие прямого отношения к украинской армии люди признают, что именно промахи командования ВСУ явились одной из главных причин многочисленных поражений Киева.

Все это – эмоциональные действия в рамках рушащейся системы. Вы тушите одну часть дома, затем переходите к другой, а она уже горит снова. И вы ничего принципиально не меняете
– посетовал в разговоре с корреспондентом газеты украинский волонтер Тарас Чмут.

Однако, несмотря на наличие серьезных проблем в организации обороны, The New York Times оптимистично заявляет, что время посыпать голову пеплом для киевского режима еще не пришло.

Хотя российские войска прокладывают путь через небольшие деревни на юге Донбасса, им еще предстоит показать, что они способны на крупномасштабные прорывы
– резюмирует издание.

Добавим, что из зоны проведения СВО на Украине поступает информация о полном освобождении от боевиков киевского режима города Курахово в ДНР.

topwar

В ООН задан «еврейский вопрос»

Почему представитель Палестины заплакал во время заседания Совбеза ООН Постоянный наблюдатель Палестины при ООН Рияд Мансур со слезами на глазах зачитал послание врача из Сектора Газа, убитого ...

На главной новогодней ёлке России случился крестопад.

Очередной крестопад, причём в самом неожиданном месте — в центре Москвы, на Кремлёвской новогодней ёлке! С многострадального собора Василия Блаженного в очередной раз убрали символы Прав...

Обсудить
  • А зачем крупномасштабные прорывы? Нет, британцам они выгодны с любой стороны, но нам-то зачем? Согласен, большие прорывы очень сильно способствуют уничтожению армии противника в кратчайшие сроки. Причем основные потери идут в первую фазу прорыва. потом снимаю сливки. Только есть один нюанс. Такие прорывы хороши при наличии большой массы войск в направлении прорыва. И что бы ударный кулак не терял силу, но и второстепенные направления развивались, и что бы были войска сковывающие силы противника. И резервы на случай контрудара. А контрудар будет. И многое еще чего. Если этого не обеспечить, то ваше великое наступление быстро превратится в обыкновенный рейд. Возможно даже успешный. Теперь берем опыт ВСУ в курской области, смотрим на собранные силы, смотрим на захваченные территории. Держим в уме, что у ВСУ нет авиации, но зато НАТОвская разведка и полностью неподготовленные войска РФ на данном направлении (внезапность удара). Смотрим на результат. Результат таков, что бы у ВСУ получилось задуманное на данном направлении, им надо было сосредоточить в 2-3 раза больше сил, чем было. Другими словами, пол своей армии. Про прикрытие других направлений говорить не будем. А теперь возвращаемся к будущему великому российскому наступлению. А оно надо?
  • Ой, не фейк-ньюсу нам указывать, что делать, делать будем только то, что нам выгоднее. .
  • промахи командования ВСУ=промахи командования НАТО
  • Крупномасштабные прорывы сейчас - прямой путь к большим потерям... Возможно и будут, возможно и нет - зависит от состояния противника... В первые дни конечно была возможность и десанта на Одессу и взятие Киева, если бы осуществлялось не СВО, а полноценная войсковая операция с развертыванием тылового обеспечения и удержания захваченных территорий... Ну вышло что вышло... Теперь - медленно но уверенно - вперед... :eyes: :v: