Политическая составляющая разрушения СССР. Цена хрущёвского ревизионизма марксизма-ленинизма. Отказ от марксизма-ленинизма=отказ от СССР

1 1082

      Отказ от диктатуры пролетариата – отказ от марксизма

На ХХ съезде КПСС была проведена своеобразная артиллерийская подготовка к фронтальному наступлению на главное в марксизме. Стараниями хрущевской ревизионистской группы в клеветнической форме под сомнение было поставлено то положительное, что делалось сталинским руководством, и была сделана заявка на пересмотр ключевых положений марксизма о классовой борьбе и диктатуре пролетариата.

Однако еще продолжала действовать ленинская Программа РКП(б). Поэтому хрущевцы стали готовиться к ее замене на такую, из которой будет изъято то, что составляет самую суть марксизма-ленинизма. В докладе на ХХII съезде первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева «О Программе Коммунистической партии Советского Союза» был выдвинут размагничивающий и демобилизующий коммунистов, рабочий класс и всех трудящихся тезис об окончательной победе социализма в СССР.

Соответственно вместо характерной для социализма цели полного уничтожения классов в первой фазе бесклассового общества ставилась еще только задача построения бесклассового общества и вместе с этим провозглашалась чисто ревизионистская антимарксистская цель: «От государства диктатуры пролетариата к общенародному государству».

Утверждалось, что якобы «рабочий класс Советского Союза по собственной инициативе, исходя из задач построения коммунизма, преобразовал государство своей диктатуры во всенародное государство…

Впервые у нас сложилось государство, которое является не диктатурой какого-либо одного класса… диктатура пролетариата перестала быть необходимой». Партия также объявлялась не партией рабочего класса, а партией всего народа вопреки ленинскому понятию политической партии как авангарда класса.

Эти ревизионистские идеи отпора на съезде не получили, и съездом была единогласно принята ревизионистская, по существу антиленинская, антимарксистская Программа. В ней утверждалось, что якобы «диктатура пролетариата выполнила свою историческую миссию и с точки зрения задач внутреннего развития перестала быть необходимой в СССР. Государство, которое возникло как государство диктатуры пролетариата, превратилось на новом, современном этапе в общенародное государство…

Партия исходит из того, что диктатура рабочего класса перестает быть необходимой раньше, чем государство отмирает».

Чтобы полнее оценить эту позицию, снова обратимся к Ленину.

В книге «Государство и революция» В.И. Ленин подчеркнул классовый характер всякого государства, пока оно еще остается, необходимость для победы пролетарской революции разрушения старой государственной машины и создания нового государственного аппарата, способного решать задачи пролетарской диктатуры, разработал ряд условий, которые нужно соблюдать, чтобы государство из орудия рабочего класса, из средства обеспечения его политического господства не превращалось в силу, господствующую над самим этим классом. В этой книге, а также в тетради «Марксизм о государстве» В.И. Ленин со всей определенностью провел идею о том, что государство отмирает только вместе с полным уничтожением классов, и пока остаются классы, остается и государство как орган политически господствующего класса.

Он цитирует и развивает мысль Энгельса:

«Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним». В.И. Ленин, как бы отвечая всем сомневающимся, колеблющимся, нерешительным подчеркивал:

«Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа.

На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма».

В работе «О государстве» Лекция в Свердловском университете 11 июня 1919 г. В.И. Ленин указывает, что именно государство капиталистическое «объявляет своим лозунгом свободу всенародную, говорит, что оно выражает волю всего народа, отрицает, что оно классовое государство».

Введя в заблуждение, фактически обманув партию и народ по вопросу о диктатуре пролетариата, без которой развитие социализма в полный коммунизм невозможно, хрущевская ревизионистская группа затем подменила и цели движения производства и общества.(с) https://ok.ru/svobodamne/topic/66902629815572

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • robert trubin ! Вам телеграмма-молния от Грибов. Текст: Уважаемый Брат по Разуму. Мы полностью согласны со СМЫСЛОМ статьи. Но. Термины *марксизм*, *классовая борьба*, *диктатура пролетариата*. это термины ушедшей эпохи. Нужны свежие термины. И они есть у НАС! Слухайте. 1. *Угнетатели* и *угнетённые*, о которых говорится в Манифесте Компартии 1848 (скоро 200 лет исполнется), ныне полностью извлечены наукой из мрака невежества и освещены светом Разума. 2. Кто такие, эти *угнетатели* и *угнетённые*? Почему 10 тыщ лет и больше устойчиво сосуществуют они во всех соцыумах? Почему не перемешываются? Почему не ассоцыируются в жызнеспособные, здоровые соцыальные конгломераты, но антагонистически противостоят? И почему этих *угнетателей* и *угнетённых*. совсем уже и не *буржуев* и совсем не *пролетариат* ныне можнор встретить везде? Везде, куда ни глянь. 3. Ответ прост: род человеки состоит из двух видов. Есть люди - они рождаются с людской совестью. Называются нормальные люди. Есть нелюди - они рождаются с соцыальным поведенческим кодом соцыальной твари и соцыального паразита. Это у них врождённое. И не перепрошывается. Вся либерота нынешняя - это поголовно представители вида нелюди. ВЫВОД. Надо оставить в Теории Борьбы ключевой смысл соцыальной борьбы людей (как правило *угнетённых*) с нелюдьми (соцыальными тварями и паразитами, как правило, *угнетателями*). Если сменить устаревшие термины *буржуи* и *пролетариат* на термины *нелюди* и *люди*, то это может ПОШАТНУТЬ ГЛОБУС ЗЕМЛИ. *Нелюдей* можно победить. Но для этого нужно пересмотреть Теорию Борьбы. И создать Партию Борьбы с нелюдями (ПБН). Вы за? . Грибы.