Капитализм - лучший учитель

Подслушано в диалоге о тачках, дачках и кредитах

-Когда люди берут авто в кредит, они должны понимать, что кредит надо возвращать, а значит рассчитывают свои возможности и силы. Мы же про адекватных людей говорим, а не про жертв рекламы "Возьми кредит! Будь счастлив!" Сравнение стоимости квартир и авто очень некорректно, так как стоимость равноценного жилья очень сильно привязана к региону. Люди покупают авто подчиняясь современному образу жизни, а не обязательно из надобности.( начало диалога упустил, за что прошу прощения у читателя - прим. r.t.)

-Но вот жильё-то тоже без кредита не возьмёшь. Вот просто трудясь на предприятии. А жильё ведь человеку надобно, верно?

- Технически жильё можно и без кредита-ипотеки приобрести. Медленно и долго копить, вариант дорогой, но реальный.

- а жить где?! Практически?

-Разумеется, если совсем негде, то человек вынужден переплачивать за свой угол.

-то есть, накопительство, как перспектива приобрести жильё призрачна. Особенно, если всё-таки возникла семья. Или кредит. То есть, рынок/капитализм с приматом денег над человеком не позволяет позитивно смотреть в настоящее и будущее.

- Я и не говорю, что это единственный вариант. Конечно же не популярный. Люди предпочитают сразу получить желаемое.

-То есть, они не "умеют считать деньги и глупые дураки", раз идут в банк или это вынужденный шаг?

-Допускаю, что я не точно выразился. Мой посыл в том, что раз человек берёт кредит - значит есть уверенность выплатить его. А дурак он или нет - это повод для кредита. Согласитесь, есть разница между кредитом на неотложную операцию или жильё или на новомодный гаджет

-Уверенность! Ключевое слово! Как вы полагаете, с уверенностью за сохранность своего рабочего места сегодня может похвастать много народу? Я открыто намекаю на те самые соцзавоевания, которые нынче с лёгкой руки Медведева при безучастии Путина( извините, как агент госдепа, жыд, хохол не могу не упомянуть Гаранта - его должность таки обязывает )отменяются, что бы не говорили о ерундовости его последних инициатив.

-Непростая тема. В рыночной экономике, да ещё в век глобализации и развития робототехники рынок рабочих мест становится очень подвижным. Это неизбежное будущее всего мира. Гарантий никто Вам давать не будет, что кто-то просидит всю жизнь на одном рабочем месте. Поэтому напрямую винить какую-то персону во всех бедах некорректно.

-выход из кризиса у капитализма? Жахнуть? Классики не ошибались, получается.

- Думается, наблюдаемая нами система не соответствует каноническому капитализму. А ломать его силовыми методами - слишком чревато последствиями.

-естественно. Капитализм уже в фазе империализма. И готов сломать себя сам, если общество не двинется в сторону отказа от приоритета денег над человеком, приоритетом равенства по отношениюк средствам производства, к запрету эксплуатации человека человеком. Эти моменты умные люди понимали ещё более века назад.

 Мда.. А ведь есть о чём задуматься..