Заведомо неисполнимо / не для того фашизм-госкорпоративизм строили и законы принимали соответствующие! Навальный, ты попутал весовые категории. Они и винодела на нож поставят длинной ночью.

8 1150

Явным и грубым вмешательством в деятельность судебной власти суверенного государства назвал новое решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) министр юстиции Константин Чуйченко. ЕСПЧ накануне принял решение, предписывающее России освободить осужденного Алексея Навального. Суд обосновал это тем, что восполь­зовался ссылкой на правило 39 своего регламента о применении обеспечительных мер. При этом в самом суде, по данным ТАСС, сохраняются серьезные сомнения насчет правомерности "решения, не подкрепленного конкретными фактами и законными основаниями". Не исключено, что поэтому ЕСПЧ не спешил публиковать решение, принятое еще во вторник.

- Полученное из ЕСПЧ требование об освобождении Навального беспрецедентно по нескольким причинам. Во-первых, это вмешательство в деятельность судебной власти. Во-вторых, это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение. В-третьих, требование заведомо неисполнимо, поскольку в соответствии с российским законодательством нет правовых оснований для освобождения данного лица из-под стражи.

Ранее в Минюсте России заявили, что ни ЕСПЧ, ни Совет Европы не имеют полномочий освободить Навального.(с) - https://rg.ru/2021/02/17/istoc...

  И правильно! Своих рабов может карать лишь настоящий Император! Наследник вели-и-и-икого ельцина, его величество РФийский капитали-и-и-изм!..

 Аврора, что тебе снится? Не Москва-река? 

 Что снится Элите РФ?... Бункер? Оскаленная пасть фюрера и трясущаяся возле его трупа пташка, уважающая фюрера за  былую лихость?..

«Тебе какое дело? У нас так принято!» А ее ребенок продолжал скакать в обуви по сиденьям в метро
  • Hook
  • Вчера 14:57
  • В топе

Москва, лето 2025. В переполненный вагон метро зашла семья — молодая женщина в бордовом, её подруга или родственница в платке и маленький ребёнок. По внешности, одежде и речи сразу видно, чт...

Обсудить
  • Обосрался то володька знатно со своими поправками При любом выборе потеря лица обеспечена. Не отпустит - перед Европой. Отпустит - перед теми кто голосовал за поправки, покажет им что все они делались ради одной единственной «обнуления», а все остальное «шелуха».
  • Коммунисты топят за либераста Навального, оскорбившего ветерана ВОВ. Это дно, товагищи. Вы уже совсем спелись с либерастами. :grin: :clap: https://cont.ws/@id526707443/1919720
    • RomanA
    • 18 февраля 2021 г. 17:55
    "Полученное из ЕСПЧ требование об освобождении Навального беспрецедентно по нескольким причинам. Во-первых, это вмешательство в деятельность судебной власти. Во-вторых, это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права" (с) автор Сначала автор совершенно чётко указывает на обосравшийся гейропейский суд. Потом почему-то переобувается в полете и озвучивает уже безо всяких аргументов совсем другого обосравшегося )