Пролетариат-таки нашёлся!

А вот по "среднему классу" - боюсь кого-нибудь обидеть, но

То, что нонче в православном капиталистическом мире холопов и хамов в избытке - о том исправно сообщают соцопросы. Но хамами и холопами называть партиотов своих господ-капиталистов  нескрепно, оттого в оборот вошёл термин "средний класс". Кстати, термин пришёл с гомосяцкого западу, так что... Дело пахнет бандеро-байденовской нетрадиционностью! Так что господин майор из служивого сословия всякий раз, когда слышит упоминание о наличии "среднего" класса, то сразу должон бежать с докладом к своему высокопревосходительству! Тут дело суръёзное! ЛГБТшно-запрещённое!

Но вернёмся, после минутки просвещения для их благородиев к вопросу о пролетариате в современном историческом моменте.

Как помочъ понять современнику где его место - среди господ-капиталистов или же он тварь дрожащая, покуда не пробавился теорией и практикой большевиков. Устаревших, как утверждает их высокопревосходительство Путин В.В. ...

Кстати, вот он нам и поможет в поисках пролетариата! А то всё чешет языком по всяким эскортным форумам без толку.

Итак, есть у нас два члена компартии - Власов и Путин. Но Власов плохой, а Путин - лучший! Хотя оба служили и служат капиталистам. Оба - предатели трудового народа. Но - Власов плохой, повторюсь, а Путин - официально обожаем в РФ. Как разобраться? Нужны какие-то точные критерии. Тут уже Путин с Власовым нам явно не будут полезны, поскольку будем устанавливать точные критерии класса наёмных работников. Наёмный работник, как следует из его определения, нанимается работать на владельца предприятия. Продаёт свой труд капиталисту, который, будучи полноправным хозяином ситуации, ежедневно напаривает наёмного работника на значимую часть продукта, произведённого пролетарием. В масштабах крупного предприятия данное напаривание происходит уже в отношении большого количества работников. То есть, чем больше наёмных работников - тем выгоднее владельцу предприятия. 

 - Вот бы как много больше захомутать пролетариев! Укрупнить свою прибыль! - радуется Предприимчивый Русич, тиская скрепную эскортницу в перерыве между выступлением Путина и Грефа.

(Тут надо порадоваться и погордиться!)

Но что такое предприятие с машинами и механизмами вместе с наёмными работниками, производящее продукт-товар для капиталиста? Средство производства прибыли. Единое. Где машины не работают без пролетариата и пролетариат без машин не более чем толпа рабов, столпившаяся вокруг фараона.

 Да и того же феодала. Не зря же буржуи огнём и мечом порубали всяких там царей с королями, оставив некоторых сугубо для собственного плезиру.

Итак (сорян за исторические отступления и аналогии - это я у Нашего Солнышка научился - он тот ещё затейник.. Карлсон до сих пор икает.. Не дай Гойда, тромб оторвётся..) - пролетариат есть часть механизма производительных сил. А нужно ли ЭТУ ЧАСТЬ МЕХАНИЗМА обслуживать, готовить к следующей трудовой смене, как ремонтная бригада сдёргивает с какого-нить китайского "Камминса" коленвал и подаёт заявку в отдел маттехобеспечения на замену изношенной или в инструментальный цех на восстановление?

 Кого нанимает для этого наш скрепный капиталист? Врача, педагога. Того же программера, который знает где купить зарядное устройство для буржуазного патриотизма.

 Геббельса или Соловьёва.

А иначе откуда возникнет "средний класс"? 

А иначе где искать жизненное пространство власовым и путиным?