Поскреби антисоветчика...

19 921

"Советский Союз управлялся умными людьми: русский народ талантлив, поэтому с руководящими кадрами дела у нас обстояли значительно лучше, чем в большинстве других стран. Если бы не деструктивная идеология марксизма-ленинизма, которой страна строго придерживалась вплоть до Горбачёва, СССР бы от Запада как минимум не отставал."(Фриц Морген) https://cont.ws/@olegmakarenko...

"Советский Союз управлялся умными людьми: русский народ талантлив, поэтому с руководящими кадрами дела у нас обстояли значительно лучше" именно при социалистической модели общественно-экономических отношений, которую разрушали  ..именно антимарксисты. Тот самый Горби. У герра Фрица проявляются симптомы расстройства психики.

"Да, после революции 1917 года в Советской России установилась классическая какистократия — власть худших. В деревнях это были так называемые комбеды, Комитеты Бедноты, состоявшие из никчёмных крестьян, неприспособленных к производительному труду. В городах власть захватили дикие и жестокие ленинские головорезы: люди непосредственного действия, которые руководили вверенными им участками при помощи ультранасилия и угроз."(с)

Как их благородие фонтанирует тезисами! Русский народ талантлив, на момент революционных преобразований в России 85% населения крестьяне. "Не приспособленные к производительному труду"..

Так-то, производительность труда зело борзо зависит от орудий труда и технологий. Странно, что большевики не насытили Российскую Империю машинами, чтоб сделать труд производительным. Пришлось это делать вопреки царю, понимаешь..

"В городах власть захватили дикие и жестокие ленинские головорезы.."(с) - ну, был период, когда власть во многих городах в период Гражданской войны и иностранной интервенции захватили прекраснодушные господа из противников Советской власти. Там такая производительность труда началась, да-да-да!..

"Как мы сейчас знаем, секрет капстран заключался не в молодости фермеров, не в стеклянных куполах и даже не в таунхаусах. Всё было значительно проще: надо было дать людям возможность самостоятельно распоряжаться заработанным, пресечь советскую практику отчуждения людей от результатов их труда. Если бы колхоз, артель или, скажем, кафе-мороженое могли в СССР не сдавать всю выручку наверх, а тратить её по своему усмотрению (за вычетом налогов), они бы немедленно расцвели, показывая ничуть не худшие результаты, чем аналогичные предприятия на загнивающем Западе."(с)

А кто или что отчуждало людей от результата их труда??! Ведь в СССР не было капиталиста - частного владельца средств производства. Того самого, кто и присваивает себе, в частном порядке, продукт общественного труда! 

Далее этот балбес - а это уже очевидно из тезисов нашего бедолаги, рисует модель, которая, на его горящий безумием взор, является наиболее эффективной для СССР:

"Экспериментальный посёлок в СССР мог бы выглядеть примерно так.

1. Создаём что-то типа офшорной зоны, внутри которой не действует советский запрет на частный бизнес.

2. Набираем туда самых обычных советских людей, не отсеивая их по возрасту или членству в комсомольской организации.

3. Занимаемся внутри самыми обычными хозяйственными делами, от выращивания брюквы до пошива брюк.

4. Разрешаем продавать продукцию по рыночным ценам."(с)

Слышь, вася, так Горбачёв с подельниками это предложили ещё в восьмидесятых.

Результат за окном. И такие фрицы, увы, оставлены без присмотра опытных специалистов.

"Советский Союз окончательно свернул не туда в 1955 году, после прихода к власти Никиты Хрущёва. Ленин и Сталин объективно были злодеями революционерами, мрачный период их правления стране пришлось просто пережить. Однако Никита Хрущёв, придя к власти после смерти вождя, мог завершить явно неудачный коммунистический эксперимент, убрав советский запрет на справедливую оплату труда. К сожалению, Никита Сергеевич или не понял сути проблемы, или не смог преодолеть сопротивление советских политических элит."(с)

1917-1953 года вычёркиваем - страна тупо переживала этот период.

Да, заголовок следует завершить:

Поскреби антисоветчика и всегда обнаружишь или конченного идиота вроде этого фрица-васи или мерзавца фашиста - Ильин не даст соврать всем примером своей деятельности.



Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Гиганты, драконы, монстры Париж 1612 года.

В этом видео мы рассмотрим две гравюры Клода Шастийона который зафиксировал присутствие Гигантов и других сказочных существ на главной площади Парижа в 1612 году. Он был не просто граве...

Мы тоже можем печатать доллары!

  Да, именно так: мы тоже можем печатать доллары. Но разумеется, никто не предлагает печатать в России доллары США, у нас свой путь. Ибо кто не имеет своей твёрдой валюты, тот пожинает плоды инфл...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • пля есть ещё такие, как афтор верящие в жыдовскую сказку маркистов, которая направлена была на уничтожение РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ и сработала на все 100%
  • Суть марксисткой идеологии разрушения отражена и в Т.3 "Капитала" , в котором, в конце Гл.51, где Маркс пишет следующее: "Поскольку процесс труда есть лишь процесс между человеком и природой, - его простые элементы остаются одинаковыми для всех общественных форм развития. (Вот основания для плюрализма мнений и возможности из частей формировать Целое (Н. М.) Но каждая определенная историческая форма этого процесса развивает далее материальные основания и общественные его формы. Достигнув определенной ступени зрелости, данная историческая форма сбрасывается и освобождает место для более высокой формы. Наступление такого кризиса проявляется в расширении и углублении противоречий и противоположностей между отношениями распределения, а следовательно, и определенной исторической формой соответствующим им отношений производства - с одной стороны, и производительными силами, производительной способностью и развитием её факторов, с другой стороны. Тогда разражается конфликт между материальным развитием производства и его общественной формой". Этими рассуждениями утверждается, что любой процесс прогрессивного развития происходит через конфликты. Притом, они носят всеобщий характер. Например, в процессе становления личности происходит смена представлений. Следовательно, сущность личности конфликтна, в установления единства с самим собой и с обществом – «Личность есть совокупность общественных отношении» (К. Маркс). Ещё одно пожелание, при котором Целостность сознания понимается как сумма обстоятельств жизни, которые поражены конфликтами. В результате имеем мозаичное сознание, поражённое конфликтами. Использование в качестве основы соотношения Д-Т-Д, Т-Д-Т Маркса и «Слово-Значение- Слово» Розенталя криминализирует общественное и индивидуальное сознание. Например, все слова, все товары и деньги имеют свои значения. Тогда на первом этапе могут появиться фальшивые деньги, которым будут верить, недоброкачественные товары, которые будут навязываться технологиями сетевого маркетинга и рекламы, а также лживые Слова («Мыльные пузыри», вновь созданные термины, просто «морковки» и благие пожелания). Забота о частностях, без отношения Целому есть технология уничтожения любой системы. Поэтому принципы марксизма –ленинизма убивают не только душу, но и здоровье граждан. Изучение русского языка стало затруднительным не только для всего мира, но и для самих русских. Дети в школах теряют к нему интерес (самый нелюбимый предмет), у граждан России исчезают навыки к чтению русской художественной литературы. Таковы результаты убийства живой души родного языка. Но гражданам объясняют, что причина этих явлений в необычайной сложности русского языка. Если бы Розенталь написал свои книги по другому национальному языку, то он тоже бы стал трудным для освоения…
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :sunglasses: