"Есть только два класса... И кто не за один... тот, значит, за другой!"

3 143

События, описываемые в фильме Сергея Бондарчука по книге американского журналиста Джона Рида, охватывают период революционных преобразований в мире.

Вот что говорит Вики :

"Описывая русскую революцию, Джон Рид находился в командировке по заданию социалистического журнала The Masses. Хотя Рид утверждал, что он «пытался смотреть на события с точки зрения добросовестного журналиста, заинтересованного в установлении истины»[1], в предисловии он писал: «В борьбе мои симпатии не были нейтральны»[1] (книга склоняется к большевикам и их точке зрения).

Прежде чем Джон Рид уехал в Россию, 15 июня 1917 года в США был принят «Закон о шпионаже», карающий штрафом или арестом тех, кто мешал вербовке солдат или писал в газетах или журналах статьи, способствующие этому[2]. Из-за этого журнал The Masses под давлением федерального правительства был вынужден осенью 1917 года прекратить публикации, после отказа редакции изменить политику в отношении войны. Поэтому статьи Рида о Русской революции публиковало издание The Liberator, основанное Максом Истменом. Чтобы сохранить журнал, Истмен был вынужден скомпрометировать опубликованную информацию[3].

В предисловии Рид назвал книгу «первой в серии» и обещал вскоре выпустить второй том под названием «От Корнилова до Брест-Литовска» («Kornilov to Brest-Litovsk»), однако не успел её закончить.

Публикация и русские переводы

Сразу после первой публикации В. И. Ленин прочитал книгу и согласился написать вступление, которое впервые появилось в издании 1922 года, опубликованное издательством Boni & Liveright (Нью-Йорк)[4]:

Прочитав с громаднейшим интересом и неослабевающим вниманием книгу Джона Рида: «Десять дней, которые потрясли весь мир», я от всей души рекомендую это сочинение рабочим всех стран. Эту книгу я желал бы видеть распространённой в миллионах экземпляров и переведённой на все языки, так как она даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция, что такое диктатура пролетариата. Эти вопросы подвергаются в настоящее время широкому обсуждению, но прежде чем принять или отвергнуть эти идеи, необходимо понять всё значение принимаемого решения. Книга Джона Рида, без сомнения, поможет выяснить этот вопрос, который является основной проблемой мирового рабочего движения."(W)

В словах солдата в фильме, созданного уже в стране победившего пролетариата, есть важное напоминание, отсылка к историческому материализму: на тот момент в России революционным классом был пролетариат.

 Слова солдата - выходца из крестьян - его обращение к крестьянству, мелкобуржуазной( по классовой принадлежности) подавляющей массе населения того, что собой представляла Россия постимпериалистическая. 

Крестьянство РИ представляло на момент свержения самодержавия весьма широкую не только по численности, но и по отношению к единственному своему средству производства - земле - весьма неоднородную прослойку.

Кулачество, середняки, батраки, отхожие промысловики...

 Капитализм  заходил в общественно-экономические отношения в основной массе населения РИ стараниями реформатора Столыпина.

Сословные противоречия, судя по нарастанию крестьянских бунтов России 18-19-вв, логично обострились при росте капиталистических отношений.

Апологеты капитализма часто приводят в защиту своих убеждений такой тезис: чтоб стать успешным, нужно быть трудолюбивым, настойчивым, талантливым.

И тут есть явный прогресс по отношению к сословному - феодальному обществу, где достаточно было родиться в царской семье. Или, на худой конец, в просто дворянской. Кто-то приведёт пример Ломоносова...

Но этот пример будет так себе.. Исключение, подтверждающее правило системы.

Что-то сегодня по всему миру нет таких исключений. Приводя в пример прекрасных актёров, спортсменов (хотя.. большинство из них остались в конце прошлого-начале этого века) - на них зарабатывали владельцы кинокомпаний и промоутеры. 

Единственные, кто ещё держатся на плаву из коммерческих актёров, привлекающих внимание сегодняшней, исчезнувшей из экономической жизни общества некогда крестьян - сегодняшних обывателей, это президенты.

В кого не плюнь из них (в президентов, тобишь). 

Только вот в чём беда - это их устами плюёт капитал в современных крестьян.

А в ответ наёмным работникам приходится харкать своей кровью.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь в борьбе против фашистов!

 - Я тоже  против фашистов!

Люся-брехунец и казус Штрайхера

А потом они поженились под музыку из "Голубой устрицы" Послушал я тут Люсю Арестовича в рамках информирования «что вещает вражеская пропаганда». Ничего не изменилось. Как ...

Обсудить
  • Опять таки ткнуть вас придется в вами наложенное тут, тащ коммунист. Итак, вы пишете, что пролетариат был самым революционным классом, и тут же признаете, сто он не составлял большинство населения. Так где же тут прогрессивность, если какая-то малочисленная группа людей навязывает свою диктатуру большинству? Это не революция, а бандитский переворот называется. И что значит только два класса у нас были? Ну понятно, что один из них революционный пролетариат, а остальные уничтожены должны были быть как контрреволюционные? Это вообще-то геноцидом смердит, красно-коричневые.