Большевики VS трёхцветных

Начнём с аутсайдеров:

"В Москве заочно арестовали судью МУС, выдавшего ордер на арест Шойгу

Басманный суд Москвы заочно арестовал судью Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Хайкеля Бен Махфуда. В июне 2024 года он вместе с двумя другими судьями МУС выдал ордеры на арест экс-министра обороны, секретаря Совбеза России Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова."(с) - "Коммерсантъ"

Имитация жесточайшего "противостояния" - буржуи  в подкидного дурака стиры гоняют, выдавая этот обмен виртуальными арестами за жесточайшую битву между лезбиянками и их непримиримыми противниками, как в том анекдоте..

---------------

В июле 1918 года эсеры поднимают восстание, сопровождавшееся терактом, нацеленном на обострение отношений с Германией, провоцирующее продолжение агрессии кайзеровской армии - проводят физическое устранений германского посла Мирбаха. Белогвардейское подполье готовилось примкнуть к мятежу.

Важное замечание - партия социалистов-революционеров является легально действующей, представленной в органах власти молодой Советской России. Представители эсеров были легально среди сотрудников ВЧК по борьбе с саботажем и контрреволюцией. Именно эти сотрудники арестовали председателя ВЧК Ф.Э.Джержинского.

  В ответ была задержана и изолирована в  Большом театре левоэсеровская фракция V Всероссийского съезда Советов. 

"Большевистская оценка действий левых эсеров содержится в резолюции V Всероссийского съезда Советов от 10 июля 1918 г.: «1. Убийство германского посла явилось тем более позорным выступлением, что организаторы и исполнители этого дела использовали свое положение в качестве советской партии, бесчестно злоупотребили своими официальными постами для того, чтобы путем предательского удара из-за угла сорвать твердую и непреклонную волю Советской власти - обеспечить для рабочих и крестьян России оплаченный столь дорогою ценою мир. 2. Убийство германского посла явилось составной частью заговора, направленного на то, чтобы путем вооруженного восстания передать власть из рук рабочих и крестьянских Советов в руки авантюристической партии, которая стремится во что бы то ни стало вовлечь Россию в войну, действуя в этом отношении заодно с русской контрреволюционной буржуазией и с англо-французскими империалистами, наступающими в данный момент на Советскую Республику с Мурманского Севера»(с) https://cyberleninka.ru/articl...

По указанию председателя СНК Ленина были вооружены рабочие отряды.

Мятеж продолжался в течении суток.

"Лидеры ЦК ПЛСР надеялись на то, что будут иметь большинство на V Всероссийском съезде Советов. Но эта надежда не оправдалась. Хотя их представительство на этом съезде увеличилось по сравнению с IV съездом Советов с 20 до 30%, изменить советскую политику с помощью съезда левые эсеры не могли. Вот почему они пошли на свою авантюру, надеясь осуществить государственный переворот и захватить власть в свои руки. Это подчеркнул Западный областной комитет ПЛСР: «Предательство, самое постыдное предательство в переживаемый момент, - вот название восстанию с целью захвата власти в Москве» [3]. Все вышеизложенное подчеркивает правоту советских историков, характеризующих события 6-7 июля как мятеж левых эсеров.

 Конечно, он был плохо подготовлен, с расчетом «на авось» - на поддержку большинства ПЛСР, левых коммунистов и народных масс, но лидеры ПЛСР просчитались. М.А. Спиридонова на III съезде ПЛСР призывала соратников быть готовыми к столкновениям, «когда нас будут разгонять и расстреливать, пользуясь штыками германского империализма» [39, л. 168-169], не задумываясь о том, что в этом случае к имеющимся фронтам гражданской войны добавится еще один. Это было на руку врагам Советской власти. Фанатичные вожди левых эсеров готовы были к самопожертвованию, не задумываясь о том, что новая война с Германией приведет к новым огромным жертвам народа, гибели тысяч и тысяч сограждан. Но ни рабочие, ни крестьяне не хотели возобновления войны с Германией.

Акции ЦК ПЛСР 6 июля стали неожиданными для большинства левых эсеров. Значительная часть левых эсеров осудила действия ЦК. Авантюра лидеров ударила по их партии. Начался развал, раскол ПЛСР. Ряды партии покинули, например, будущие герои гражданской войны С.Г. Лазо, Г.И. Котовский, А.И. Егоров (командующий Южным фронтом в 1919 г. и Юго-Западным фронтом в 1920 г.) и многие другие, вступившие затем в партию большевиков. Осенью 1918 г. из ПЛСР выделились партии народников-коммунистов и революционных коммунистов, члены которых со временем тоже перешли в ряды РКП(б). Резолюция V Всероссийского съезда Советов от 10 июля 1918 г. не запрещала ПЛСР, но требовала исключения из состава Советов тех левых эсеров, которые одобряют авантюру своего ЦК [1, с. 134]. Развернулась тяжелая борьба в Советах и на советских съездах. К концу 1918 г. в составе 34 уездных Советов осталось 160 левоэсеровских депутатов из 805, а на губернских съездах они составили менее одного процента [50, с. 274]. Рабочие, да и крестьяне, на которых особенно рассчитывали левоэсеровские вожди, отвернулись от партии революционных авантюристов."(с)https://cyberleninka.ru/articl...