Вернёмся к вакцинации? Роструд разрешил отстранять от работы за отказ от укола

19 1814

Удивлены? Ведь коронавирус «канул в лету», и только Китайских граждан по каким-то причинам продолжают закрывать в карантинных городах и лагерях. Но у нас-то всё! Всё окончено и вирус побежден! Какое отстранение от работы за отказ колоться?

Я не удивлен. Изначально не верилось, что санитары откажутся от такой власти над людьми. И мои опасения подтверждает Роструд (хорошо еще не Президент).

Источником данной статьи является официальный доклад Роструда «О правомерном поведении» за 3-ий квартал 2022 года.

Так что все вопросы туда - в Роструд.

Который считает, что если в субъекте РФ вынесено постановление главного санитарного врача об обязательной вакцинации по эпидемическим показаниям, то для работников, которые указаны в этом нормативном правовом акте, вакцинация становится обязательной, вне зависимости от того, поименованы выполняемые ими работы в Перечне работ, изложенном в постановлении Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825, или нет.

А это значит, что если ваш главный региональный санитар сказал колоть продавцов, то продавцов, отказавшихся от укола, можно «законно» отстранять от работы. Правда, только по мнению Роструда.

Более того, свежие высказанное мнение Роструда не очень-то согласовывается с мнением судов.

Чиновники из Роструда обращают внимание на то, что постановление главного санитара субъекта РФ является нормативным правовым актом, поскольку выносится в отношении неопределенного круга лиц, включая участников трудовых отношений.

И якобы поэтому при неисполнении конкретным лицом требования об обязательной вакцинации, работодатель обязан отстранить работника от работы на основании абз. 9 ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса.

Давайте проверим, о чем это они?!

Абзац 9 части 1 статьи 76 ТК РФ:

Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как мы видим, и двоякого толкования тут быть не может, отстранение возможно только на основе Федерального Закона или нормативного акта Российской Федерации. А это значит, что этот акт должны выпустить Федеральные власти, а не главный санитар региона.

Зачем тогда Роструд вводит нас в заблуждение?

Друзья, есть у вас варианты, с какой целью Роструд идет против мнения Федерального Суда и против самой нормы Федерального Закона, давая такие «странные» разъяснения?

Источник: https://dzen.ru/a/Y4Z2XrxTEQHD...

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • За набегут вирусологи тиктокерные,начнут лепить,что бога нет,а боярышником лечиться вкуснее
  • Жыдаи окна Овертона прокручивают...
    • ИСМ
    • 7 декабря 2022 г. 12:13
    Гинсбург обещал поделиться..
  • "Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации." Более того, как следует из статьи 115 Конституции: "Статья 115 1. На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. 2. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации. 3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации." Правительством Российской Федерации принимаются и издаются два вида правовых актов - постановления и распоряжения. Из них только постановления могут затрагивать прямо, или косвенно права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц и только в том случае если они не противоречат федеральным законам и указам Президента РФ. Структурные подразделения Правительства РФ и их руководители вообще не наделены полномочием принимать и издавать нормативные правовые акты. А как вам известно, уважаемые читатели, именно эти лица принимали и издавали нормативные акты затрагивающие права, свободы и обязанности неопределённого круга лиц в ходе проведения коронобесия. Тотальное нарушение российской властью Конституции РФ стало нормой. По сути властью был совершён ползучий конституционный переворот посредством последовательного принятия и введения в действие антиконституционных законов и иных правовых актов. И всё это стало возможным "благодаря" тотальному правовому невежеству населения страны. Более того, в ходе проведения коронобесия, как минимум половина населения приняла сторону преступной российской власти. Поэтому нет ничего удивительного в том, сто чиновники на местах продолжают преступную деятельность по сокращению населения страны, то есть осуществляют геноцид народа России. По поводу ремарки "(хорошо еще не Президент)". Своё слово - "надо продолжать вакцинацию", лицо замещающее должность Президента России, сказало ещё в сентябре месяце.
  • Готовится новый, в этот раз, свиной концлагерь