Эдуард Лимонов и Захар Прилепин

1. Опубликовано в "Геополитике", т.к., полагаю, имеет к ней отношение.

2. Для тех, кто увидит в статье "оскорбление" Прилепина (имело место быть): проблема в том, что Лимонов первичен, а Прилепин вторичен, но ощутимо по лекалам жизни и творчества Лимонова. Копия всегда уступает оригиналу. А понять Прилепина можно - в молодости столкнулся с ярчайшей личностью, как тут было не подпасть под влияние, даже если не понимал этого?

Как известно, Эдуард Вениаминович Прилепина не жаловал.

Вот материал, навскидку:

https://www.znak.com/2020-03-1...

В этой связи интересно проследить за некоторыми особенностями  жизни и поведения каждого из известных российских писателей.

Не делая далеко идущих выводов.

Начнём с того, что каждый из них - для писательской карьеры - что-то изменил в своём имени-фамилии.

Савенко стал Лимоновым, Евгений - Захаром.

Правда, Савенко прославил своё имя "Эдичка" на весь мир, сделал его узнаваемым в литературе и культуре, перефразируя Пастернака, "весь мир заставил плакать над трагедией русского человека, оказавшегося в Америке". Эдички то есть.

У Прилепина с Захаром так не получилось, мало ли их, Захаров, было и есть на Руси, соответственно, никому в мире новоявленный Захар не интересен. Так, "западные партнёры" России используют его самого и его имя иногда, "держат за болвана в старом польском преферансе", как Юлиан Семёнов сказал. Не о Прилепине, конечно, сказал.

Лимонов оказался человеком последовательным и целеустремлённым: как пришёл в литературу бунтарём и ниспровергателем, так и остался им до конца дней своих. Тюрьма так тюрьма. Во власти и подлостях от власти замечен не был. Всегда имел своё мнение и поэтому всегда был чужеродным телом для конформистов.

Прилепин... такой себе "бунтарь-одиночка с мотором" наших дней... Похож на Чичикова, который, хотя и спорил, но "приятно спорил".  Определить, какую идеологию он отстаивает, крайне затруднительно. Наверное, хотя метался и мечется изрядно, именно поэтому сумел очень хорошо "вписаться" в современную российскую действительность, отыскать собственную нишу и неплохо обустроиться в ней. Медийная персона, либерал и государственник в одном лице, защитник книг, которые им не прочитаны... и протчая... и протчая... и прочтая... Из каждого утюга - Прилепин. Тоже, кстати, надо уметь, не каждому ведь дано.

Полагаю, Лимонов не был бедным человеком. Но, как оказалось, жил в Москве на съёмной квартире, которая располагалась под крышей.

Прилепин живёт там, где живёт. Может себе позволить. Что характерно - люди, которых принято считать выскочками, проявляют себя в том, что называется, "удобства": дома, квартиры, библиотеки, другие атрибуты "успешности". Ну, как говорится, мальчика из села вывезти, конечно, можно, но село-то из мальчика не вывезешь...

Наконец, главное: литературные достижения.

Лимонов после смерти по праву занял место рядом с Толстым и Короленко, которые так и не удостоились Нобелевской премии по литературе.

Прилепин сидит за одним столом с Быковым и вполне может оказаться в одном ряду со Светланой Алексиевич, которая за свои... литературные достоинства, эту премию сподобилась получить.

Полагаю, это станет точкой в противостоянии двух писателей.