Почему нужно гнать из государственных учреждений культуры тех, кто "против"? Кто носит фигу в кармане? Или громко заявляет о том, что "не согласен"?
Без лирики.
Вот пригласили певца ротом на корпоратив. Он веселит почтеннейшую публику. Суют ему в нос микрофон - и он говорит то, что требуется. Почему? Уплочено!
Владимир Семёнович описывал похожий случай:
"А я сидел с засаленною трёшкой,
Чтоб завтра гнать похмелие моё,
В обнимочку с обшарпанной гармошкой -
Меня и пригласили за неё".
Там же есть и рассказ о том, что будет, если откажется петь:
"Меня схватили за бока
Два здоровенных паренька.
"Играй - говорят, - паскуда, пой, пока
Не удавили!"
На корпоративе, наверное, бить не будут, но желание хозяина - закон для нанятого холопа, который это желание и исполняет в лучшем виде...
Работа в учреждении культуры, которое принадлежит государству, - это тот же корпоратив: тебя нанимают для того, чтобы выполнял определённые функции. За определённую плату.
Судя по всему, "культдеятели" не бедствуют, стало быть, кормит их государство не так плохо.
Тогда почему государство должно терпеть выбрыки тех, кому оно неплохо платит? Не нравятся требования работодателя - вали из театра, живи на вольных хлебах, и свобода тебе будет без границ!
Или тебе нужна "крыша" в виде театра, который делает тебя известным/узнаваемым, чтобы, извините, "рубить бабло" благодаря этой твоей "раскрученности"? Так отрабатывай!
Ежели без лирики: свято место пусто не бывает, уйдут одни - придут другие, из которых песок не сыплется и вонь за квартал не прёт. И чем скорее учреждения культуры избавятся от балласта, тем лучше будет и для общества, и для самой культуры.
Оценил 31 человек
66 кармы