А помогут ли "Стингеры" террористам?

108 28217

 Как оказывается, различные террористические группировки в Сирии уже имеют на вооружении ряд образцов ПЗРК и, даже, несколько единиц противовоздушной техники советского производства. Данные средства ПВО, террористы активно применяют против авиации сирийских правительственных сил, однако не смогли применить против ВКС России.

  Как результат - одни террористы, в панике бегу в соседние страны, прихватив с собой весь нехитрый нажитый скарб, другие, сдаются правительственным войскам, а самые отчаянные (или недальновидные), просят у США "Стингеры".

Но помогут ли современные ПЗРК террористам? Реальна ли опасность для наших пилотов?  Изменится ли театр военных действий в Сирии, при поступлении к террористам ПЗРК из Штатов?


В статье использованы материалы из журнала Бориса Рожина, и материалы из комментариев к статье "Сирия, ПЗРК, самолёты".


О наличествующих средствах ПВО террористов и "Стингерах"

На вооружении террористических группировок в Сирии, находятся ПЗРК советского ("Стрела", "Стрела-2", "Игла", "Игла-1", "Игла-Супер") и китайского ("FN-6") производства, а также, возможно, но достоверно не подтверждено, некоторое количество ПЗРК Fim-92 Stinger.

В руки сирийских террористов, разные ПЗРК, попали разными путями. Значительная часть из Ливии, где были разграблены склады вооруженных сил, что-то из Турции в рамках поддержки  террористов-оппозиционеров, что-то как трофеи при захвате сирийских и иракских складов.

Кроме ПЗРК, у террористов есть несколько комплексов "Шилка", ЗРК "Куб" и "Оса", всё старое, но возможно рабочее, а также зенитные установки типа ЗУ-23-2 в ассортименте.

Собственно на этом, статью можно было бы и закончить, сопроводив выводом, что, мол, ПЗРК есть, определённую опасность они представляют, но эффективно применяться против ВКС России не могут, поэтому и потерь у России ещё нет, а значит и поставка новых "Стингеров" ничего не изменит.

Однако, мне лично, интересно понять, в чем секрет такой неуязвимости русской авиации? И зачем террористы "заказывают" "Стингеры"?


Давайте для этого, подробнее изучим характеристики имеющихся ПЗРК:

FN-6 MANPADS - китайский переносной зенитно-ракетный комплекс третьего поколения, предназначенный для поражения самолётов и вертолётов на малых высотах.

Зона поражения по дальности: 0,5-5 км (до 6 км для FN-16)

Зона поражения по высоте: 0,015 — 3,5 км

Максимальная скорость поражаемых целей:

при стрельбе навстречу — 300 м/с

при стрельбе вдогон — 360 м/с

Вероятность поражения: 0,7

Система наведения: ИК ГСН


"Игла" - советский переносной зенитный ракетный комплекс, предназначенный для поражения низколетящих воздушных целей на встречных и догонных курсах в условиях воздействия ложных тепловых помех. Комплекс принят на вооружение в 1983 году.

ПЗРК "Игла-супер" 


"Стрела" - переносной зенитно-ракетный комплекс «Стрела-2», принятый на вооружение ВС СССР в 1967 году.

ПЗРК "Стрела М"


Fim-92 Stinger - принят на вооружение в 1981 году. Один из наиболее распространённых ПЗРК, состоящий на вооружении 30 государств. Количество произведённых ракет «Стингер» превысило 70 тыс. штук.

Система наведения: пассивная инфракрасная или ультрафиолетовая.

Дальность стрельбы: 200-4500 м

Максимальная высота цели: 3800 м

Макс. скорость: 725 м/с (M=2,2)

Пуски "Стингера" в дневное и ночное время. 

Вариант FIM-92H является версией D, модернизированной до стандарта E. Комплекс Stinger FIM-92E – RMP Block I является улучшенной версией «Стингера». Имеет двухдиапазонную помехозащищенную систему наведения розеточного типа, работающей в инфракрасной и ультрафиолетовой диапазонах волн. Первые поставки ракет этого варианта были начаты в 1995 году, в настоящее время весь запас «Стингеров» США заменен ракетами данной версии.
Источник


В общем, всё, на первый взгляд, достаточно просто - ВКС наносят удар с недосягаемых для ПЗРК высот, а наведение, производится при помощи малозаметных БПЛА и по заранее разведанным координатам при помощи ГЛОНАСС.

При этом, прорваться поближе к базе в Латакии, и сбивать самолёты на траекториях взлёта и посадки, террористы не могут - мешают автоматические системы охраны периметра и прочие меры предосторожности. Уже были выявлены попытки проникновения в охраняемую зону базы, которые, для террористов, закончились печально.


Понимаем это мы, понимают это террористы, понимают это и их кураторы. Тогда вопрос - а зачем террористы просят у кураторов "Стингеры"?

Как мне кажется, ответ очевиден - террористы готовятся к наземной операции сирийских правительственных войск при поддержки российских вертолётов. При этом, вполне вероятно, что захваченные ранее ПЗРК, террористы, в значительной мере, использовали или потеряли в боях, поэтому испытывают некоторый дефицит данного вида вооружения.

О наших Вертолётах

Для вертолётов, любой ПЗРК представляет серьёзную опасность. Причин тому несколько: малая высота и скорость полёта, высокая восприимчивость техники к повреждениям, высокая заметность вертолётов, тактика применения, предполагающая работу в непосредственной близости к позициям противника.

В этом контексте, ПЗРК "Стингер" представляют вполне серьёзную угрозу, однако, есть основания предполагать, что и к ней мы готовы - чай не впервой с ПЗРК встречаться.

Про ложные тепловые цели, они же "тепловые ловушки" известно всем - эти средства противодействия ракетам с ИК головкой самонаведения используются давно и стали хорошо известны в виду зрелищности применения.

Однако ими, арсенал пассивной противоракетной обороны вертолётов не ограничивается.

Ещё в Афганистане, где наши войска стали нести потери от ПЗРК "Стингер", началось  боевое применение станции оптико-электронных помех «Липа», предназначенной для защиты вертолетов и самолетов от ракет с ИКГСН, таких как «Стрела-2М», «Стингер».

СОЭП-В1А "Липа" представлял собой нагревательный элемент (нихромовая спираль или ксеноновая лампа) и система вращающихся линз, которая создавала вокруг вертолета импульсный поток, непрерывно перемещающихся ИК лучей, вызывающих раскачку следящей системы ракеты. СОЭП-В1А "Липа" оказался очень эффективной с вертолетов не раз наблюдали, как обманутая "Липой" и ловушками ракета начинала метаться в стороны и разрывалась в отдалении, при испытании она срывала атаку с вероятностью, близкой к 1, хотя имела "мертвые зоны" внизу и не обеспечивала полностью защиту от "Стингеров"..
Источник


Современные средства защиты вертолётов ушли дальше, и стали более эффективными. Например - система РЭБ "Витебск"

Система новая и пока ею оснащены немногие образцы военной техники, но учитывая, что в Сирии Россия использует самое современное оружие, стоит ожидать, что и вертолёты будут прикрыты по последнему слову техники.


Также, к категории наиболее современных и эффективных, можно отнести и Бортовой комплекс обороны (БКО) «Президент-С».

Лазерная станция оптико-электронного подавления ЛСОЭП бортового комплекса обороны "Президент-С" 

«Президент-С» предназначен для защиты самолетов и вертолетов от поражения авиационными ракетными, зенитными ракетными и зенитными артиллерийскими комплексами путем обнаружения факта угроз и противодействия атакующим средствам.

БКО «Президент-С» включает в себя следующие станции (блоки), которые могут быть размещены в качестве основных и дополнительных опций в различных сочетаниях в зависимости от типа и назначения летательного аппарата:

устройство управления (УУ);
станция предупреждения о радиолокационном облучении (СПО);
станция предупреждения о лазерном облучении (СПЛО);
станция предупреждения о ракетной атаке (СПРА);
устройство выброса авиационных расходуемых средств: противорадиолокационные патроны, патроны инфракрасного излучения, патроны с передатчиками помех одноразового использования (ППОИ);

Патронный одноразовый передатчик помех бортового комплекса обороны "Президент-С"


станция постановки активных радиопомех (САП);
некогерентная станция оптико-электронного подавления (СОЭП);
лазерная станция оптико-электронного подавления (ЛСОЭП).

Вполне вероятно, что в сирийской кампании, будет применён и этот комплекс.


Неисповедимы пути ПЗРК

В общем и целом, никакие поставки ПЗРК, принципиально ситуацию в Сирии не изменят. Российские ВКС будут планомерно уничтожать боевиков, а когда придёт время начнётся наземная операция с прикрытием российскими же вертолётами. Потери, российской техники и военных, хоть и возможны, не будут нести систематического характера.

Поэтому, на мой взгляд, история с ПЗРК, будет иметь продолжение - обиженные, разбегающиеся по региону террористы, будут уносить с собой всё возможное вооружение, в том числе и те самые ПЗРК, а гражданские аэропорты, охраняются существенно хуже российской базы в Латакии.


P/S

Сегодня в Сирии был сделан снимок российского самолёта Су-30СМ, с установленными контейнерами РЭБ "Хибины" и подвешенными ракетами класса "воздух-воздух".

Учитывая тот факт, что у боевиков различных террористических организаций авиации нет, такой набор средств на данном самолёте, заставляет задуматься о том, чего ждут руководители России от других участников глобального противостояния.

Су-30, предназначен для управления групповыми боевыми действиями истребителей при решении задач завоевания господства в воздухе, обеспечении боевых действий других родов авиации, прикрытии наземных войск и объектов, уничтожении десантов в воздухе, а также для ведения воздушной разведки и уничтожения наземных или надводных целей. В отличие от Су-27УБ, Су-30 способен выполнять боевые действия, связанные с большой дальностью и продолжительностью полёта и эффективным управлением группой истребителей.


Главные войны

Украина всегда страдала центропупизмом (считала себя "незакрытым пупом земли")Поэтому нет ничего удивительного в том, что украинские политики и эксперты панически подсчитывают, сколько ...

Обсудить
    • eag
    • 4 октября 2015 г. 18:47
    Очевидно, что наши военные в Сирии относятся ко всем угрозам совершенно серьёзно.
    • skyrus
    • 4 октября 2015 г. 19:46
    Не может не радовать наша оборонка
  • отличная работа. Воодушевляет.
  • Я надеюсь автор додумался собрать все эти замечательные видеоролики на СВОЁМ канале? совет)
  • Всё не так просто, как кажется...! В руки ИГИЛ попало почти 10 000 различных ПЗРК со складов Ливии, много различных систем ПВО старых советских систем, много 23 мм скорстрельных пулемётных систем ...типо.."Шилка".., но у всех у них потолок не более 3500м., а авиаудары наносятся с высот более 5000м..., это раз.., да и при полном подавлении всех, в том числе и советских систем РЛ обнаружения целей... Всё не так просто...!!! Всё гораздо сложней...! Это Вам не МИГ-21 сбить...! Да...и , кстати...система РЭБ "Президент-с" предназначена для защиты не военных, а пассажирских воздушных судов...!