О личности Стрелкова, и его роли в событиях на Донбассе, писали многие. Его образ «настоящего офицера русской армии» создали быстро и качественно, и этот образ очаровал тысячи и миллионы людей. Признаюсь честно – очаровал и меня, но, по всей видимости, я начал «трезветь» раньше других, хотя до последнего не был уверен в своих выводах. А вот сейчас уверен, поэтому напишу, не побоюсь нарваться на возмущение и критику, и постараюсь обосновать свою мысль. А она проста: – Стрелков, он же Гиркин, либо дурак с манией величия, взявший на себя слишком многое и рискнувший Россией, либо предатель.
Игольное ушко
Где-то на третьей недели сидения Стрелкова в Славянске, в прессе появился ряд статей с вопросом: - и чего теперь делать? В одной из таких, была изложена концепция реакции России на сложившуюся обстановку. Суть концепции, сводился к следующему:
- Если Россия введёт в Украину войска, и действительно захватит обширные территории, она столкнётся с противодействием местного населения, возможным вмешательством НАТО (скорее всего не прямым), и традиционными военными трудностями: гробами с фронта, экономическими проблемами, ростом внутренней напряженности. Всё на фоне санкций, посыпавшихся на Россию с начала марта 2014 года. Кроме того, полноценное вмешательство России в конфликт, позволило бы штатовским марионеткам в Европе, убедить население ЕС, в необходимости немедленного создания трансатлантической зоны свободной торговли, и прекращения всяческой торговли с агрессором. Под удар, попали бы и газ, и нефть, которые бы, пошли в Европу из Штатов. В конечном итоге, всё могло бы вылиться в развал РФ.
- Если Россия откажется от поддержки Донбасса, и более того, заблокирует «частные» начинания по участию в конфликте – это должно вызвать «патриотический майдан», и в России нашлись бы те, кто во всю глотку орал бы, что Путин виноват в жертвах Донбасса, потому как не ввёл войска. На фоне только что прошедшего патриотического майдана в Украине, угроза более чем реальная. Чтобы создать соответствующий образ, в Украине начались бы полноценные репрессии русских, на грани с геноцидом. Конечно, нужны были провокации, элементы гражданского межэтнического конфликта, поэтому мы и наблюдали события подобные 2 мая в Одессе, 9 мая в Мариуполе, бомбёжки гражданского объекта в Луганске и т.д. Всё это, было направлено на создание резонансного информационного повода. И если бы на этом фоне, власти РФ начали отлавливать «ополченцев» пересекающих границу, тормозить трансграничное сообщение и вообще помогать новой украинской власти – сами понимаете.
В общем-то, этот сценарий готовили на 2015 год, и не на Донбассе, а для Крыма. По этому сценарию, Януковича уничтожают из-за фальсификаций на выборах, сваливают на него все последствия подписания соглашения про ассоциацию (бедность, остановку предприятий), а пришедшие к власти националисты, начинают репрессии. В ответ на репрессии и события в материковой Украине, организованное подполье, организовывает захваты, блокировки и так далее. И делают они это, не так как произошло в Крыму, а так как было в Славянске, что даёт возможность и повод, новым властям, развернуть бои на территории Крыма, жители которого, активно в ключаются в противоборство. Ну, а там, уже описанная выше вилка.
Но Янукович, толи под давлением Кремля, то ли по велению проснувшейся совести, толи будучи ознакомлен с материалами аналитиков о подготовке соответствующих событий (что вероятно, вы же помните выступление Царёва в Раде), даёт заднюю в деле ассоциации, и, невольно, провоцирует преждевременный старт сценария. И у кукловодов всё получается, нужные люди отказываются подчиняться Януковичу в ответственные моменты, нужные люди погибают в центре Киева, пресса правильно освещает события, народ страны, обе его группы (сторонники и противники майдана) реагируют как по расписанию – всё, за некоторыми исключениями (к примеру, поддержка новой власти в континентальной части страны должна была быть больше, ведь в разрухе виноват Янукович), идёт как по маслу.
И тут возникает нежданчик – РФ вытаскивает из рукава козырь и играет на опережение в Крыму. Опережение на дни, возможно даже на часы, но опережение. Кукловоды, пытаясь реализовать один из сценариев - пытаются столкнуть крымских татар и русских, в Крым стягиваются силы украинских националистов, но их люди (большинство из которых должно было использоваться «в тёмную»), отодвигаются на задний план. На переднем - хорошо заметные Вежливые люди, и невидимые Люди в штатском.
Не понимаю как, но ни одной провокации, не дали сработать, даже в такие моменты:
Но, противник умён и силён. Получив осечку в Крыму, он быстро оценивает обстановку и бросает инициирующие группы на Донбасс, где обстановка уже накалена до предела, и шансы зажечь войну, втянуть в неё Россию, максимально велики.
Между тем, самой России, выгодна была бы ситуация, при которой в Украине нет войны, на которую могут всё списать новые власти, зато есть экономический упадок, и разочарования населения в идеях евроинтеграции. России не нужен конфликт на Донбассе, ей нужно пророссийское руководство Украины или, хотя бы, группа лобистов, опирающаяся на большую общественную прослойку, а для этого не нужна война, нужны тяжелые экономические последствия майдана и светлый образ России - надёжного экономического партнёра. Именно контраст в уровне жизни, до и после Майдана, должен был стать основой для прихода к власти, на следующих выборах, когда бы они не состоялись, политиков, в той или иной мере, лояльных к РФ, выступающих против вступления в НАТО, и, что вполне вероятно, готовых денонсировать соглашение про ассоциацию с ЕС.
А вот война, война была нужна новому украинскому руководству, для оправдания краха экономики, и США, для реализации планов по уничтожению РФ.
Странный Славянск
12 апреля 2014 года, группа Стрелка, берёт штурмом краматорский городской отдел МВД. Посмотрите на эти кадры:
Обратите внимание на людей с хорошей фототехникой, на время штурма, на диалог между штурмующими и встречающими их людьми, на ту легкость, с которой раздаются первые выстрелы, и сравните это с операцией по захвату парламента Крыма. Не возникнет ли у вас, ощущение, что стрелковцы работали на публику, и даже на камеры? Ну да ладно.
Странности, начинаются с ходу, и все странности очень хорошо вписываются в общую картинку, в рамках которой, Россию нужно поставить в стояние выбора между военным вмешательством и невмешательством.
Первая странность – поребрик. Только начав развёртывание, один из членов группы Стрелкова, попадает на видеозапись употребляя слово, используемое только в маленьком регионе России. Нет, оно, конечно, употребляется везде, где употребляется русский язык, но в повседневности - только в Санкт-Петербурге и окрестностях – культурная столица, едрён-матрён. Там же и парадные, и прихожие, вместо подъездов и коридоров.
Кстати, мелькает на видео из Краматорска, и Александр Можаев – Бабай.
Позже, мы все увидим, что от реальных боёв, он старался держаться подальше, а вот свою персону и паспорт гражданина РФ, «светил» с большой охотой, даже иностранцам – к чему бы это? Да и вообще, как-то странно себя показали казаки на полях этого конфликта, не находите?
Вторая странность – реакция и действия МВД и СБУ. Вот в Славянске, группа вооруженных людей, несколько сотен, с учётом местных, заняла несколько административных зданий. На их подавление не направили группы СБУ, не использовали спецназ МВД, не пригнали внутренние войска, туда отправили армейское подразделение, которое отдаёт оружие, в том числе бронетехнику, захватчикам. Позже, во время военных действий, это подразделение показывает наилучшие результаты, а тогда и там, отдаёт оружие. И отдали то оружие, не обступившему их гражданскому населению, а приехавшим людям, из группы Стрелкова.
Третья странность – длительность, и характер проведения, штурма Славянска. В то время когда казалось, что применение артиллерийских систем недопустимо, силы ВСУ занимают позиции на горе Карачун и начинают методично обстреливать мирные кварталы города. Делается это, нарочито непропорционально (помните, как во время грузинской кампании часто использовался этот термин, западными СМИ?), но при этом до жути неэффективно. При этом, локальную агломерацию из нескольких городков не берут в кольцо, а оставляют коридор для связи с Донецком и отступления. Нет, собрать танковый кулак и рвануть вдоль границы на 200 км, это ВСУ смогли, а перерезать неохраняемую дорогу в полях, слабо? Учитывая, что полукольцо было сформировано.
Чётвёртая – выход из Славянска. Беспрепятственный выход группировки из Славянска, больше всего вопросов, вызывает именно у сторонников новой киевской власти, они недоумевают - как развёрнутая группировка ВСУ, выпустила колонну из города? Где была артиллерия? Авиация? Где работа ДРГ и высокомобильных подразделений? Позже, странности этого отхода, дополняются свидетельствами ополченцев – в Славянске было много, в том числе тяжелого, оружия, его хватило бы на оборону города и агломерации, на протяжении нескольких месяцев, планировался захват краматорского аэродрома, была возможность захвата Карачуна.
Пятая – плач Ярославны. С первых дней в Славянске, Гиркин затеял песню о том, как нужно ввести в Украину войска РФ, что, мол, без них никак, что если этого не сделать будут последствия. И, даже, завуалировано обвинял Путина в нерешительности (помним про вилочку), в России, в такт Гиркину, подобную волынку тянули местные националистические группировки и их идеологические лидеры. На этом фоне, происходят события, которые иначе как провокация, назвать невозможно: 2 мая сжигают людей в Одессе; 9 мая расстреливают больше 30 человек в Мариуполе; 2 июня авиаудар по ЛуОГА.
Кстати про российских националистов, можно с уверенностью говорить, что финансовую и информационную поддержку, они ранее получали через структуры Сороса и Госдепа, их выращивали так же, как и украинских коллег. Они уже пытались раскрутить тематику гражданского противостояния в России, раздували случаи межнациональных конфликтов, запускали лозунги типа «Россия для русских». Подобный русскому национализму, подкармливался и национализм чеченский, дагестанский и так далее – разделяй и властвую. Национальная тема – благоприятная почва для инвестиций Госдепа.
После Славянска
Приехав в Донецк, Гиркин пытается подбить местное ополчение на выезд штаба в пгт. Снежное. Зачем? Крупный город, хороший запас оружия, взятый в местных частях и отделах, достаточное количество людей.
Затем, наш «герой», пропадает, а позже появляется в ипостаси политика и общественного деятеля – ходит по студиям и каналам, даёт интервью и пишет заметки. И это тот человек, который зарекался от политической деятельности. Как так? А что содержится в его интервью и заметках? А содержатся там обвинения в адреса различных командиров сопротивления и, завуалированные, обвинения Путина в нерешительности в вопросе военного вторжения.
А вот на полях, на полях, в минуты передышки, бывшие подчинённые Гиркина, обсуждают эффективность его работы, как в Славянске, так и позже. И выясняются удивительные вещи, бравый вояка, всего один раз бывал в бою, приказы, не соответствовали тактическим задачам, наличное вооружение использовалось не рационально и, по большей части, было передано ВСУ. Выяснилось, что Гиркин проводил неадекватную политику по взаимодействию с местным населением, ликвидировав лояльных местных «авторитетов» и возвысив нелояльных, попустительствовал в мародёрстве, грабежах и краже гуманитарной помощи. Что это? Глупость? Предательство?
Некоторые алогизмы и совпадения
Раздумывая над событиями в Донбассе, я нахожу много странных нестыковок. К примеру - если допустить, что официальные лица в РФ не способствовали прорыву Гиркна в Донецкую область, то как мог такой отряд пробраться через Россию в Украину? А если способствовали, разве не понимали, что персона такого рода, сразу наметит «русский след»? Не проще ли было, поставить сразу кого-то из Украины? Почему это место занимает ветеран ФСБ, с позором уволенный со службы, без права ношения мундира?
Есть и ещё один нюанс, о котором мало кто задумывается – группа Стрелкова, прибыла в Краматорск, а потом и в Славянск, уже, будучи вооруженной. Границу, на тот момент, ещё стерегут пограничные войска, по дорогам двигаются ГАИ, работает военная контрразведка и СБУ, а Стрелков и товарищи, проникают в Славянск – город за 100 км от границы с РФ. Достаточно большая группа, вооруженных людей, одетых в камуфляж.
Как же они добрались до Славянска?
Странно и появление Бородая, это признают даже антироссийские СМИ:
«А российский политтехнолог Александр Бородай зачем-то сам возглавил донецкое сепаратистское правительство, как будто решил сделать подарок официальному Киеву, который теперь будет размахивать этим Бородаем в ООН и где угодно еще – смотрите, мол, Россия даже прятаться перестала, уже открыто попирает все существующие нормы» (http://slon.ru/russia/iz_kryma...)
Более того, выясняется, что и Стрелков и Бородай – приближенные российского олигарха Малофеева – одного из патриотов на грани с фашизмом, безусловно относящегося к той группе, которая очень интересует Штатовские спецслужбы. Вы ведь помните, что в Украине, переворот делался по патриотической схеме, в нём активное участие принимали местные олигархи и патриоты-неофашисты. Благодатная почва для раздумий?
Так вот, Гиркин работал в службе безопасности Малофеева, Бородай, в числе политических консультантов, а Дугин был его другом. У кого есть желание, можете посмотреть высказывания Дугина за тот период, когда на Донбассе хозяйничал Гиркин, вряд ли я ошибусь, если скажу, что каждое третье, призывало к вторжению в Украину.
В свою очередь, понятно, что одна из причин эффективности западной и украинской пропаганды по вопросу российского вторжения – это, собственно, наличие россиян на Донбассе, а теперь подумайте - какое количество россиян, поехало туда под воздействием призывов Гиркина и Дугина? Сработало это на пользу России?
С личностью Бородая связано ещё одно совпадение – именно он, проталкивал акт о государственной независимости ДНР, и проведение референдума 11 мая 2014 года, выступая против воли Кремля. Напомню, Путин тогда заявил, что для проведения подобных референдумов, сейчас, не время. Более того, Россия не признала ни самого референдума, ни факта государственного суверенитета ДНР и ЛНР. А вот Украина, много сделала для того, чтобы люди в Донецке и Луганске пошли голосовать – сожжение людей в Одессе, было 2-го мая, расстрел в Мариуполе 9, со второго же мая – первая попытка штурма Славянска.
Отдельно надо сказать - активное участие в событиях на Донбассе приняли лимоновцы, а кто такой Лимонов? Да и Козицин, отличившийся, в своё время, договором о дружбе и сотрудничестве с Ичкерией. Добавил пищи для размышлений?
И Гиркин и Бородай, отстраняются от дел в ДНР. Их, по сути, выдворяют с территории. Причём за обоими потянулся шлейф каких-то обвинений и недоговорок. Они оба, оказались за рамками фильма «Крым путь на родину», я понимаю, что это совпадение, но как-то их очень много, совпадений.
Заявления и публичные выступления
Если хорошо покопаться в заявлениях Гиркина, можно найти ряд странностей.
Вот, к примеру - ситуация под Волновахой. Май месяц, солдаты не хотят втягиваться в конфликт на полную. И тут случается нечто странное, к одному из блокпостов в районе Волновахи, на машинах «Приват-банка», подъезжает отряд вооруженных людей и расстреливает солдат ВСУ, потом, туда прилетают вертолёты ВСУ и дают по блокпосту ещё несколько залпов. Все в недоумении – что произошло?
Гиркин, не долго думая, выдаёт:
«По ситуации в Волновахе. Знаю, кто работал. Не считаю великой победой неожиданно расстрелять людей, категорически не хотевших воевать. Но не считаю их и невинными жертвами, так как рано или поздно воевать бы их все равно заставили. Трусость никогда никого не спасала от смерти. Скорее наоборот. Эти люди были слишком трусливы и пассивно-покорны, чтобы каким-то способом уклониться от мобилизации. Потом они были слишком трусливы, чтобы начать реально воевать. Перейти же на сторону населения или хотя бы сдаться, чтобы не воевать против населения, они тоже трусили (семьи и т.п. "отмазки"). В результате они приняли "позу страуса" с головой в песке, понадеявшись на некие "сепаратные договорные отношения". Но приехали люди, не знавшие (и не желавшие знать) ни о каких подобных "договоренностях" и эту голову походя "отхватили". Раненых не добивали - пожалели.
С точки же зрения чисто военной, не думаю, что событие как-то изменит баланс сил. Разгром блока окажет на противника одновременно и деморализующее, и мобилизующее воздействие. На следующих блоках будут готовиться к "встрече", но вряд ли усилится желание воевать по-настоящему. Может, все-таки кто-то преодолеет в себе тотальную тупость и трусость и наконец решится хотя бы дезертировать».
Ещё про блокпост нацгвардии в Волновахе:
"Совершенно (по лени, разгильдяйству и пофигизму командиров) необорудованный. Атаковали силы ДНР. В атаке участвовала и одна из групп, мне подчиненных".
Позже он подтверждает свои слова (с 6:45)
При этом, Гиркин утверждает, что Безлер уже взял на себя вину за эту акцию, и ссылается на некий видеоролик. Вото тут есть его кусок, разглядите там Безлера:
Странные заявления, во время дисскусии со Стариковым, сделал Гиркин и по поводу Крыма - мол, им пришлось сгонять депутатов и заставлять правильно голосовать. А в интервью Проханову он сказал - "Курок гражданской войны на Украине нажал Я". Т.е. не киевский режим в попытке подавить народные протесты, а он - отставной российский военный.
И заявления Гиркина, очень понравились прозападным СМИ, его подхватили и стали цитировать. Вот один из примеров недоумения вызываемого любовью либеройдных ресурсов к Гиркину: http://rossijane.mirtesen.ru/b...
Бренд?
Последнее – откуда взялась фамилия Стрелков? Почему, нужно было менять Гиркина на Стрелкова? У меня только одна догадка – сценический псевдоним. Вы же знаете как важно артисту, иметь яркое, звучное, легко запоминаемое имя? Знаете? Знаете как важно для бренда или товара, попасть названием в ассоциативный ряд сознания потребителя? Это всё маркетинг, рождающий названия даже для штаммов бактерий в кефирах и йогуртах. Так вот, Стрелков – это бренд, это сценический псевдоним, это торговая марка для политического проекта внутри России.
И приходит Стрелков, играющий роль русского офицера, во ́йна без страха и упрёка, в город с красивым названием Славянск, от слова Слава, напоминающим про славян. Очередное совпадение?
Вместо эпилога
Существует мнение, что Славянск, оттянул на себя силы ВСУ и нац. батов. – это не так, силы задействованные в операции в Славянске, были относительно небольшими. Даже в штурме города, принимало участие совсем немного техники и людей. Зато, именно Славянск положил начало Войне – дал возможность киевскому Режиму, начать прямую агрессию, с использованием сил ВСУ. Подумайте только. Не было бы Гирки и Бородая, не было бы Бабая и прочих, всё даже для западной прессы, выглядело бы как армия, брошенная против своего народа, а сейчас?
Позже, когда специалисты из РФ действительно были вынуждены оказать информационную и организационную помощь, ополченцы выгнали и Гиркина и Бородая, руководящие посты заняли местные активисты, но главнее – информационный повод, уже был создан.
Оценил 31 человек
72 кармы