Ельцинский этап буржуазной революции, возможно, определить как этап перехода собственности из одних рук в другие. То есть здесь мы имеем возможность видеть начало настоящей революции, вершащей перераспределение материальных благ в обществе, уничтожение остатков старой партийной номенклатуры, и возвышение новой элиты, породившей диктатуру чиновничье-полицейской «корпорации». Имея в виду собственность, я имею в виду производственные и торговые организации, оборудование, здания, сооружения и другие материальные и нематериальные активы ликвидированных предприятий и их подразделений, которые перешли из государственного владения во владение частных лиц. Этот переход осуществлен был по средствам приватизации, и по средствам прямых бандитских захватов имущества. Начнем с приватизации государственных предприятий. Так, что же такое политика, направленная на приватизацию применительно к России 90-х годов 20-го века?
Отвечаю на поставленный вопрос. Приватизация предприятий в РФ – это процесс передачи государственных предприятий в частную собственность. В РФ данный процесс осуществлялся с начала 1990-х годов и после распада СССР. Приватизацию я делю на 2 вида, - на «легальную» приватизацию и «нелегальную» приватизацию. Рассмотрим эти виды, и начнем с «легальной» приватизации предприятий.
Легальная приватизация в России берет свое начало с 1992-го года, и имеет под собой нормативную базу. Такой нормативной базой являются - Закон РФ «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР», Закон «О собственности в РСФСР», Указ Президента РФ от 29 декабря 1991 г. N 341 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий». Также, «легальную» приватизацию возможно подразделить на «малую» приватизацию, приватизацию по средствам ваучеров, и денежную приватизацию. Под «малую приватизацию» подпадали объекты, которые в будущем можно было бы использовать под малый бизнес, а также и магазины, кинотеатры, столовые, кафе, рестораны и ателье. Впервые этот процесс затронул собственность Нижнего Новгорода, а затем уже «малой приватизацией» были затронуты и другие объекты страны. И уже к 1-му ноября 1994 года в России было приватизировано от 60 до 70 процентов предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания. «Малая приватизация» сформировала, в свою очередь, менталитет граждан в том ракурсе, что сама государственная собственность, - это не что-то священное, что неотчуждаемо от государства, но тот элемент, статус которого возможно изменить. Так общество морально было подготовлено к тому, что за процессом приватизации кафе и ресторанов пойдет и процесс пересмотра собственников больших предприятий страны. Здесь, необходимо отметить и тот момент, что идея разгосударствления имущества берет свое начало еще в эпоху позднего СССР. Именно Комитетом по собственности Верховного Совета РСФСР было предложено использовать для разгосударствления платежные средства, и именно под программу бесплатной массовой приватизации был создан Закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР». Этот закон предполагал открытие специального приватизационного счета в Сбербанке для каждого совершеннолетнего гражданина. А вот деньги с этого счета гражданин мог использовать только на приобретение акций предприятий. Однако, летом 1992-го года были введены не приватизационные счета для граждан, а приватизационные чеки, или ваучеры, а затем был упразднен и справедливый механизм личных счетов. Сам заявленный процесс на разгосударствление собственности был процессом положительным, и все эти меры должны были бы создать в России мощный класс частных собственников на средства производства. Так возможно было бы быстро создать и поставить на ноги средний класс в России. Но, дезориентированное население страны совершенно не было сведуще в вопросах экономики, сказывалось советское воспитание, а потому основная часть акций крупных заводов, бывшей собственности СССР-РФ, была скуплена у населения по минимальной цене заинтересованными лицами. На это и делался расчет тех, кто упразднил механизм личных счетов и ввел в оборот ваучеры.
Для работы в Госкомимуществе правительством РФ в 1992-м году приглашаются порядка 200 специалистов из-за рубежа. Вот только несколько фамилий таких иностранцев: Бойл, Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Уаймен, Камински, Шлейфер, Уилсон. Чубайс подписывает приказ № 141 по Госкомимуществу, согласно которому на должность начальника отдела иностранной помощи и экспертизы назначается гражданин США Джонатан Хей. Кстати, здесь я немного отвлекусь и поясню, что часть тех, кто был приглашен правительством РФ из США и работал в Госкомимуществе, были осуждены впоследствии судом в США. Им вменили незаконное обогащение в период приватизации в России. Так, судья федерального суда штата Массачусетс Дуглас Вудлок установил, что профессор экономики Андрей Шлейфер и консультант Джонатан Хей использовали свои должности в России для личного обогащения. Все эти факты в свободном доступе и спорить по этому поводу не имеет смысла. Все уже доказано. Вот что об этих фактах писали Известия еще в 2004-м году:
- «Первые обвинения в нечистоплотности в адрес двух советников появились сразу после их возвращения на родину в 1997 году. А в 2000 году прокуратура США возбудила уголовное дело и начала расследование. Следователи установили, что Шлейфер, Хей, а также их супруги основали в Москве различные российско-американские фонды, риэлторские агентства и инвестиционные компании. Пользуясь доступной им закрытой информацией, они вкладывали личные деньги в акции российских предприятий. Однако в соответствии с соглашением между правительством США и Гарвардским университетом советникам было категорически запрещено делать какие-то вложения на территории России. Зная об этом, Шлейфер и его жена Нэнси Циммерман тем не менее на $464 тысячи из личных сбережений купили акции нескольких российских нефтяных компаний. Также Шлейфер на деньги своих родителей и родственников приобрел пакет акций "Газпрома". Хей вложил в наши нефтяные компании $20 тысяч, а также выписал Шлейферу чек на $66 тысяч с правом на свободные инвестиции. Все эти приобретения делались на подставных лиц, как правило, родственников Шлейфера и Хея. Кроме того, в 1994 году Элизабет Хиберт (в то время подруга, а ныне жена Джонатана Хея) создала в Москве компанию "Паллада Эссет Менеджмент", которая стала первой фирмой, продававшей на свободном рынке акции подлежащих приватизации российских предприятий. По мнению следствия, "Паллада Эссет Менеджмент" слишком быстро получила лицензию ФКЦБ. Сам Хей имел чуть ли не прямой доступ к конфиденциальной информации ФКЦБ о планах приватизации многих российских компаний. Это, как посчитала прокуратура США, предоставило "Палладе" колоссальные преимущества в торговле ценными бумагами и государственными краткосрочными обязательствами».
Что мы здесь наблюдаем?
Мы наблюдаем один из случаев скупки российских предприятий иностранцами, а ведь подобные операции могли идти в России повсеместно и о многих фактах нам ничего не известно. Кроме того, вполне возможно, что указанный судебный процесс был устроен в США для маскировки более мощного вторжения США в российскую экономическую составляющую. Совершенно понятен и тот момент, что из этих 200 специалистов-иностранцев, приехавших работать в Россию в качестве консультантов, было ни мало и агентов спецслужб США. По-другому и быть не может, ведь если есть хоть какая-то возможность влиться в государственный механизм потенциального противника, а также если есть возможность повлиять на ход его истории по средствам своих консультаций, то от этого не откажется ни одна спецслужба мира. Также, ваш потенциальный противник, если у него имеется хоть какая-то возможность подчинить вас, в том числе, и через приобретение им вашего имущества, - использует такую возможность. Это железное правило. Это догма. Именно поэтому я, лично, предполагаю, что скупка российской недвижимости шла через подставные фирмы самим правительством США. И здесь нам становятся понятными слова бывшего директора НИИ статистики Госкомстата России Василия Михайловича Симчеры, который сказал о том, что доля иностранного капитала в экономике России составляет не менее 75%. К этому же следует добавить, что в самом начале приватизации, когда к торгам были допущены иностранные банки, 500 крупнейших предприятий страны, стоимостью не менее 200 млрд долларов, были проданы за семь миллиардов долларов.
Так как же по средствам ваучеров создавался олигархат в России?
Ваучеры население России получало в Сбербанке. Такой приватизационный чек имел номинал 10 000 рублей и мог использоваться как платежное средство при покупке акций какого-либо предприятия. Отмечу также, что Борис Ельцин по настоятельной просьбе А.Чубайса своим Указом отменил именную приватизацию, и поэтому ваучеры не являлись именными документами. Такой Указ президентом РФ Ельциным был издан в то время. когда депутаты ВС находились на каникулах. В то время любой Указ президента России вступал в законную силу, если в течение 10 дней его не опротестовывал парламент. Именно за время депутатских каникул Указ президента РФ вступил в законную силу, - опротестовать его Верховный Совет не успел физически. Здесь также нужно учитывать и то обстоятельство, что на ваучер возможно где-то было получить 3 или 5 акций, а где-то даже 100 и более. Государство напечатало 150 млн ваучеров номиналом по 10 000 рублей. Это выходило по одному ваучеру на каждого гражданина страны. Цена на ваучер постоянно менялась, и уже к середине 1993-го года эта цена снизилась в 2 и более раз, а вот к концу 1993-го года реальный курс ваучера сравнялся с номиналом – 10 000 рублей. В стране каждый месяц в 1993-1994 годах проводилось до 800 чековых аукционов, и более 70% акций предприятий было реализовано по средствам ваучеров.
Куда можно было вложить ваучер?
Ваучер можно было продать, но денег с него не хватило бы на две «Волги», как когда-то обещал народу Анатолий Чубайс, - денег хватило бы на месяц, чтобы скромно обеспечить себя едой и заплатить за коммунальные услуги. Если же вы были держателем большого количества ваучеров, то вы возможно стали бы участником разного рода ваучерных аукционов, в результате чего получили бы акции госкомпаний. Также гражданин мог приобрести за ваучер акции какого-либо предприятия, - это могли быть акции и того предприятия, где человек сам работал. Кто-то вкладывал свои ваучеры в ЧИФ – чековый инвестиционный фонд. Эти фонды, к сведению читателя, в большинстве своем прекратили свою деятельность. Большинство граждан новой страны – РФ, вообще себе плохо представляла, - что такое приватизация, и куда нужно вкладывать свои ваучеры. Поэтому, многие люди стали просто свои ваучеры продавать скупщикам. Именно так одни теряли свою собственность, а другие за их счет обогащались. Я выше в своей статье не зря упомянул о том, что ваучеры были обезличенными, ведь их таким образом можно было скупать пачками, совершенно в любых количествах. Так, согласно статистическим данным, 40% всех выпущенных ваучеров было продано спекулянтам, то есть 61 млн граждан РФ отдали свои ваучеры за бесценок скупщикам, а цена на ваучеры к маю 1992-го года упала до 3-4 тысяч рублей. Поговорим и об ЧИФах. ЧИФы – создавались для того, чтобы, якобы, оказать помощь гражданам в их реализации ваучеров. Чековые инвестиционные фонды обменивали ваучеры и деньги на акции разнообразных компаний, а реклама ЧИФов, которая шла по каналам телевизора, обещала 500% и более процентов годовых в результате приобретения акций. Здесь рекламировали и «Альфа-капитал», и «Первый ваучерный фонд», и «Олби», и «Московская недвижимость», и «АВВА», и «Гермес», и «Хопер-инвест», «Нефть-Алмаз-Инвест», и широко известный всем «МММ-инвест». Почти все, кто вложился в ЧИФы, – банально прогорели. Нужно отметить и тот момент, что правительство РФ явно осознавало то, что ЧИФы и такие кампании как «МММ» преследуют преступные цели, собирая миллиарды рублей с граждан и обещая им высокие проценты за вклады. Такие фонды аккумулировали в себе активы, необходимые для участия в ваучерных аукционах, а потом самоликвидировались. Руководители и создатели таких фондов, сформировав пакеты ваучеров, продавали ваучеры директорам предприятий, стремящихся заполучить долю собственности целиком. Все это было, все это правда, подтвержденная документально и теми, кто сам был очевидцем происходящего тогда. Правительство РФ специально закрывало глаза на преступные махинации этих организаций, борясь, таким образом, с гиперинфляцией, и уменьшая объем денежной массы в стране у потребителей. В результате подавляющее большинство населения страны, а это скажем прямо – 99%, просто-напросто прогорели с ваучерами.
Как вынуждали граждан продавать свои акции, приобретенные на ваучеры?
Это делалось цинично, нагло и эффективно. Так, руководство предприятий месяц за месяцем задерживало работникам заработную плату (внимание!!!) в полном объеме. Работодатель прекращал какие-либо выплаты работникам, - люди работали бесплатно. Почему не увольнялись? Дело все в том, что такая ситуация с невыплатами зарплаты была странностью, чем-то из ряда вон выходящим. Представьте себе, что вы работаете на заводе лет так 10 или 15, и за все это время вам никогда не задерживали зарплату - каждый месяц всегда платили исправно. И вот вдруг директор перестал платить зарплату, объясняя это временными трудностями. Собирает администрация завода людей на собрание и говорит им: - «Времена сейчас трудные настали, прежние советские деловые связи порваны у завода, сбыт нашей продукции идет с трудом, а потому доходов предприятие не получает, - ищем поставщиков сырья и возможности для реализации своей продукции. Потерпите немного, граждане!» Люди верили и ждали. Но, людям нужно было на что-то жить, а акции родного предприятия, которыми они владели, тут же им предлагали продать, - прямо на проходных заводов и фабрик висели объявления о покупке акций - «Куплю акции», или «Куплю ваучер». И люди продавали, так как население нищало. Были и более изощренные и циничные схемы приобретения акций у держателей и работников предприятий. Так, вспомним здесь акционеров такого промышленного гиганта, как РАО «Норильский никель». Работники этого предприятия смогли удержать свои акции и не сдали их в начале 90-х. Но! Так, в 1997 году образовывается дочерняя компания указанного предприятия ГМК «Норильский никель», которая также находится в собственности РАО «Норильский никель». Затем, держателям акций РАО «Норильский никель» предлагают обменять свои акции на акции фирмы ГМК «Норильский никель», которая имела в своем штате всего 7 человек. Такое предложение было сделано не на собрании завода, а через СМИ, - кто-то из работников РАО «Норильский никель» об этом предложении знал, а кто-то и нет. Большинство мелких держателей акций отказалось обменивать свои акции, а потому акции РАО «обменяли» на акции ГМК принудительно и по заниженному курсу. Так, работникам РАО, отказавшимся обменивать акции, были разостланы письма вот такого содержания:
- «Национальная Регистрационная Компания сообщает, что 13.10.2008 согласно ст. 84.8 ФЗ №208 "Об акционерных обществах» со счета акционера РАО «Норильский никель» все акции были переведены на счет ГМК «Норильский никель».
Итак, в соответствии с указанной в письме статье 84.8 ФЗ №208 , лицо, консолидировавшее у себя 95% акций компании, имеет право выкупить все акции у других акционеров вне зависимости от их согласия. Однако, никакие цифры, проценты в письме не были обозначены, а на сайте "Норильского никеля" опубликовано, что цена выкупа одной акции составляет 238,84 рублей. Вот так пишет один из держателей акций РАО:
- «Это был шок, у нас без нашего согласия забирают акции и дают по 238,84 рубля за акцию, в то время как сам "Норильский никель" объявил оферту о выкупе своих акций у акционеров за 6167 рублей. Выясняется, что по 6167 стоят акции ГМК "Норильский никель", а у нас оказывается акции РАО "Норильский никель", которые ничего не стоят. Но как же такое могло случиться? Ведь в самом начале никакого ГМК "Норильский никель" не было и у всех были акции только РАО "Норильский никель". Почему теперь у одних акции стоят 6167, а у других 238 за штуку?»
Что это? – это прямое мошенничество, грабеж, хищение, – назовите все это как хотите, но в «ельцинский период» так и приобретались огромные финансовые состояния. И не только так.
Для справедливости отмечу, что какая-то часть населения все таки смогла удержать акции того же Газпрома, и даже потом смогла их выгодно для себя продать спустя годы. Но это было не правилом, а как раз исключением из правила. В «ельцинский период» такие реформаторы как Гайдар и Чубайс играли с населением России в нечестную игру, исход которой был предрешен заранее, ведь на ваучерные аукционы допускались именно те самые «свои», кто и должен был сосредоточить у себя капиталы. Шло перераспределение материальных благ в обществе и шулера должны были оставить основную массу населения ни с чем. Поэтому, выпуск ваучеров и их скупку можно сравнить только с игрой в наперстки, или в карты, где все козыри находятся в руках новых реформаторов. А теперь перейдем к ваучерным аукционам, на которых скупались акции только за ваучеры. Так, в таком аукционе имели право участвовать все, - это могли быть граждане РФ, работники самого приватизируемого предприятия, иностранные граждане и юридические лица, а также ЧИФы. Цель аукционов – сосредоточить капиталы граждан в одних руках.
Кто отвечал за организацию ваучерных аукционов?
Отвечаю. За организацию таких аукционов, а также за рекламу таких мероприятий отвечали территориальные комитеты имущества, - именно на них лежит прямая ответственность по проведению скупки ваучеров у населения. Получалось, что чиновники на местах обслуживали интересы как криминальных авторитетов, заинтересованных в приобретении ваучеров, так и крупных финансовых кругов. Разумеется, в 90-е годы, когда сама милиция, особенно в мегаполисах страны, сама была прикормлена криминалом и бизнесом, не контролировала чиновников, устраивающих аукционы. Поэтому, и здесь мы можем говорить о коррупционной составляющей при организации указанных аукционов. Таки образом, подкупив нужного чиновника, заинтересованные лица быстро и эффективно «исключали» своих конкурентов из числа тех, кто стремился принять участие в мероприятии. Как это делалось? Это могло быть так, – служащие территориальных комитетов имущества, отвечавшие за рекламу мероприятия, просто утаивали информацию о заранее запланированных приватизационных мероприятиях. Далее местные комитеты имущества получили право самостоятельно реализовывать часть акций за деньги. Здесь я даю справку, - читаем:
- «Государственный комитет РСФСР по управлению имуществом, сокращенно - ГКИ РСФСР, или Госкомимущество, образован в 1990 году. Комитет осуществлял полномочия собственника в отношении предприятий, принадлежавших РСФСР, а с ноября 1991 года по ноябрь 1994 года указанный комитет возглавлял Анатолий Чубайс. С 21 января 1991 года комитет организует работу по разграничению федеральной собственности, собственности республик, входящих в состав РСФСР, автономных областей, автономных округов, краёв, а также муниципальной собственности. А вот уже 26 декабря 1991 года, согласно Указа президента РФ «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», Госкомимущество становится главным органом, осуществляющим программу по приватизации промышленности России».
Идем далее. Итак, территориальные комитеты имущества, получив возможность реализовывать акции не только за ваучеры, но и за деньги, реализуют акции предприятий всем желающим, кто их в состоянии купить. Поэтому, акции крупных предприятий попадают не в собственность миллионов граждан, а в собственность отдельных лиц, в том числе и иностранцев, - здесь не учитывался процент акций, которые могли бы приобретаться только за ваучеры. Кроме того, имели быть случаи, когда принятые к оплате за акции ваучеры не погашались и снова использовались на очередном аукционе для покупки акций предприятий.
Один из непосредственных участников таких аукционов сказал:
- «Мы меняли мешки с цветными фантиками на то, что стоило миллионы реальных долларов».
Здесь же я привожу данные, говорящие о том, что запланированная продажа акций велась по многократно заниженным ценам. Смотрим: «Уралмаш», с его 34 тыс. рабочих, продан за 3,72 млн. долларов США, Челябинский металлургический комбинат, с его 35 тыс. рабочих, продан за 3,73 млн. долларов, Ковровский механический завод, с его 10,6 тыс. рабочих, продан за 2,7 млн. долларов, Челябинский тракторный завод, с его 54,3 тыс. рабочих, продан за 2,2 млн. долларов.
Далее - 17 ноября 1995 г. - ОНЭКСИМ Банк приобрел 51% компании «Норильский никель» за 170,1 млн. долларов; 8 декабря 1995 г. банк МЕНАТЕП приобрел 45% акций ЮКОС за 159 млн. долларов; 7 декабря 1995 г. банк ЛУКойл-Империал приобрел 5% акций компании ЛУКОЙЛ за 141 млн. долларов; 7 декабря 1995 г. банк МФК приобрел 51 % акций компании ТНК-BP за 130 млн. долларов; 28 декабря 1995 г. ЗАО «Нефтяная финансовая компания» приобрела 51% акций Сибнефти за 100,3 млн. долларов; 28 декабря 1995 г. ОНЭКСИМбанк приобрел 40,12% акций компании Сургутнефтегаз за 88,9 млн. долларов; 7 декабря 1995 г. Банк МФК (фактически — «Ренессанс Капитал») приобрел 14,87 % Новолипецкого металлургического комбината за 31 млн. долларов.
Как приватизировались предприятия с помощью залоговых аукционов?
Банк, бизнесмен или группа бизнесменов выдавали государству деньги в долг под залог принадлежавшего государству контрольного пакета акций какого-либо промышленного предприятия. Если деньги государство в установленный договором срок не возвращало банку или бизнесмену, залог переходил в собственность кредитора - банка или бизнесмена. Так, в ходе залоговых аукционов возник слой людей, которых в последствие назовут олигархами. Вот только некоторые фамилии тех, кто указанным образом приобретал в России сверхкапиталы - Б. Березовский, В. Гусинский, В. Потанин, М. Ходорковский. Отмечу также, что если сами новые реформаторы были настроены форсировать путь разгосударствления промышленности в РФ, а также сосредоточить большие капиталы в руках отдельных лиц, то мы можем со всей ответственностью заявить и о том, что залоговые аукционы были всего лишь еще одной формой передачи государственной собственности в частные руки. Поэтому, само государство и его кредиторы изначально осознавали, что государство долг не вернет. Счетная палата РФ, понимая преступную составляющую указанных сделок, направила информационные письма в адрес председателя правительства, председателя Госкомимущества, председателей Совета Федерации и Государственной думы, Генерального прокурора и министра юстиции, в которых говорилось о неэффективности аукционов и необходимости отказа от них. Почему? Счетная Палата РФ поясняла, что сделки проводятся быстро и бесконтрольно, а банки кредитуют правительство его же собственными деньгами (при этом средства продолжали оставаться на счетах этих банков). Но мнение аудиторов Счетной Палаты было проигнорировано правительством РФ. Таким образом, с 1992 по 1998 год было приватизировано более 70% госпредприятий России, а полученные средства от продаж сразу же уходили за рубеж на погашение внешних долгов РФ.
Продолжение следует
Лев Трапезников
Сайт Льва Трапезникова - http://levtrapeznikov.ru/519-e...
Оценили 0 человек
0 кармы