Замаем, и не раз!

1 176

Честно говоря, разговоры про «бахнуть», про ядерную мировую войну и т.п. уже начали вязнуть на зубах. Ясно, что не просто так все на ТВ возбудились на эту тему. Однако при всем милитаризме, в том числе и моем – а чем я хуже? – эта тема постоянно несет печать вброса.

Вот последний – мини-Наполеон из содомского Парижу. Что нового этот ротшильдовский высерок ляпнул? А ничего!

- Вот мы как придем иностранным легионом, аж всеми тремя бригадами……..

И что?

После уничтожения лягушачьих летающих радаров и развед-дронов прилетят 3 ОДАБа по месту выгрузки и по расположению.

И что? И уже ничего.

Сошлюсь на себя, пардон за вопиющую скромность……

Вопрос этот, конечно, интересный в смысле реализации. Есть два сценария.

Первый – франко-голландским хероям быстренько сесть на базы на Правобережье и под видом разминирования накрыть зонтиком ПВО фронт. Как бы перемога. Как бы провокация для «кремлевского тирана» бахнуть. Ну и кто, собственно выжил настолько из ума, чтобы бахать по собственной территории? Уж во всяком случае не ВВП. Если и будет «бабах» - ждите его сильно западнее.

Второй вариант – осесть на границе и под видом разминирования и защиты нац. меньшинств обеспечивать отторжение западной части в пользу Венгрии, Польши и Румынии. Опять же с использованием ПВО. Это грамотнее – не своими руками, а используя заинтересантов – то бишь чужими руками!

Первый вариант маловероятен. Это понимают и еврохерои. Да и плевать! Они не обязаны сохранять букраину. Померла, так померла!

Поэтому более вероятным видится второй вариант, при котором на захваченных кусочках не будет организована украина, а будут они интегрированы в другие государства. То есть автоматом в конфликт вовлекаются 3 страны – Польша, Румыния и Венгрия, которые и будут защищать своих граждан. Про укров все уже забудут.

То есть американский сценарий, когда войну должны были вести НАТО, бывшие великие державы, спускается на уровень слабосильных лимитрофов, что вполне устроит и США и Европу. Возможные потери франко-голландских хероев – это не потери НАТО, и это не та угроза за которую платят Сарматами. А в остальном – продолжение войны взамен разгромленной букраины при соответствующей подпитке запада.

Риск – минимальный. Зачинщики войны прячутся за границами. Ведь чтобы вбить передние зубы лягушатникам в то место, где должен быть мозг, придется проламываться через Германию, которая формально не при делах! Видя, что Шольц бьется за таурусы как лев, понимаем, что внучок группенфюрера (или как его там?) что-то знает или о чем-то догадывается! Не хочет, однако, участвовать в макро-содомском празднике!

Таким образом задача из чисто военной становится еще и юридически-дипломатической. А тут Европа, как рассадник бюрократии, на коне! Мол, тиран, не замай малых сих!

Не сомневайтесь, содомцы и гоморрчане, замаем! И не раз, поскольку наше дело правое!

"Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
  • sam88
  • Вчера 06:28
  • В топе

Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
  • pretty
  • Вчера 12:28
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
  • pretty
  • Вчера 06:28
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: