1 июля 2022 года группа депутатов от фракции “Единая Россия” Хинштейн, Выборный, Валеев, письмом на имя Председателя ГД РФ внесли законопроект федерального закона “О частной охранной деятельности”.
Если проект Хинштейна-Выборного-Валеева уже имел год назад отрицательный отзыв из ГПУ Президента РФ (после чего депутат Пискарев “уступил” свое место депутату Валееву), то законопроект НАСТ России не может быть рассмотрен так как он должен набрать 100 тыс. подписей на сайте РОИ. Видимо по этой причине письма НАСТ России в депутатские фракции содержат предложения о взятии законодательной инициативы по внесению второго законопроекта, конкретными депутатами.
Письмо НАСТ России содержит аналитический материал из открытых источников, который характеризует текущую обстановку в частной охранной деятельности как “вне правовую”, делая акцент на том, что госуслуга по обороту удостоверений охранников, которую оказывает разрушительная система, с 2016 года находящаяся в составе Росгвардии незаконна, так как документы охранников содержат квалификации, которые не числятся в государственном реестре, а Росгвардии проводит периодические проверки охранников не имея на это регламента (госстандарта). Готовые стандарты и квалификации уже три года блокирует НацСовет при Президенте РФ по профессиональным квалификациям (Председатель - Шохин). Эта ситуация создает возможность например в г.Москве под контролем Росгвардии монопольно закупать охранные услуги на охрану школ с нарушением текущего законодательства, что подтверждается свежей публикацией журналистского расследования - https://msk1.ru/text/business/2022/06/07/71389955/
По утверждению Фонарева законопроект Хинштейна-Выборного-Валеева, который сознательно не включает в себя требований к квалификации охранников и по сути, направлен на закрепление текстом закона существующего положения дел за Росгвардией, что в условиях проведения спецоперации ВС России на Украине и учитывая перспективы присоединения к России освобожденных территорий вызывает закономерный вопрос о целях ведения подобного законопроекта именно в настоящее время и именно применительно к определенному элементу системы государственной безопасности.
У экспертов также возникает вопрос о причинах наличия во внесенном в ГД РФ законопроекте разрешения на дополнительные виды деятельности для охранных организаций таких, как пожарная, аварийно-спасательная, кинологическая и другие под монопольным контролем Росгвардии.
Частная охранная деятельность является ключевой с точки зрения задач формирования федерального мобилизационного ресурса, который будет заниматься задачами обеспечения охраны и безопасности на местах, в том числе и на освобожденных и присоединенных территориях (например Херсонская область).
4 июля 2022 года в адрес Председателя ГД РФ и руководителей фракций поступили письма от разработчика аналогичного по направлению законопроекта Президента ассоциации телохранителей (НАСТ) России Дмитрия Фонарева, который с февраля по рекомендации Администрации Президента проходит процедуру голосования на сайте Российской общественной Инициативы (РОИ) - https://www.roi.ru/93450/ с просьбой провести открытые слушания обоих законопроектов, так как по мнению Дмитрия Фонарева, они имеют различные цели. В данной ситуации вполне возможно создание согласительной группы или комиссии, но оба законопроекта должны получить должную правовую оценку.
Борьба двух концепций обещает быть долгой и скандальной, так как информация Фонарева о наличии судебных процессов и проверки фактов коррупции Тверским отделом МВД г. Москвы которая была направлена Президенту РФ и в СКР открытыми источниками подтверждается документально.
Оценили 0 человек
0 кармы