Обучение телохранителя. Поваренная книга.

Обучение телохранителя. Система или шаманство?

Обучение телохранителя во многом процесс творческий. Однако он преследует четкую цель. Подготовка личного охранника должна основываться на теории обеспечения безопасности, которая, в свою очередь, рассчитана на постоянное повышение надежности работы всей системы безопасности. Система состоит из отдельных элементов, и общая надежность равна надежности самого слабого звена. Как правило, самым слабым является либо водитель, либо линейный телохранитель. И подготовка телохранителя также является элементом системы. Таким образом, обучение и подготовка рядового телохранителя становится ключом к взлому всей системы.

Прошло уже 20 лет как в России появился рынок частной охраны. И все это время разные школы, курсы и инструкторы продолжают попытки вывести универсальную формулу совершенной системы подготовки телохранителя, найти "философский камень".

Начиная с 90-х годов прошлого столетия в разных пропорциях "замешивают" опыт спецназа ВДВ или ГРУ и израильского "Моссад" и "Шен Бет". Добавляют щепотку из опыта работы английского SAS в Северной Ирландии. Сверху присыпают "идеями" с американского континента, Голливуда и Секретной Службы США. И все это густо замешивается на боевых искусствах Востока. "Повара - инструкторы" стараются во всю силу, пробуя ингредиенты в разных пропорциях, на разных ТВД и оперативной обстановке.

Современная аналитика событий мира личной охраны показывает что пока "философский камень" не найден. Так в чем же кроется проблема?

Научный совет Академии НАСТ, наставники и грамотные профильные специалисты сразу сказали, что не может быть надежной системы, скроенной из чуждых друг другу элементов. Элемент или "техника" придуманные одним человеком под конкретный момент оперативной обстановки не может быть вписана как панацея на все случаи жизни в других странах и обстоятельствах.

Но десятки любителей обмена "опытом" тратят свои деньги и время на то, что им не надо. Или никогда не пригодится. Или эти кусочки мозаики имеют применение на рядовом уровне, на уровне "пехоты". На более высоких уровнях работы эти техники или идеи просто не принимаются в расчет. Коллеги выходящие на руководящий уровень постоянно сталкиваются в проблемой полного отсутствия понимания стратегии и тактики работы ГЛО. Повторяю, на уровне разработки стратегии, никого не волнует какой рукой уводится охраняемое лицо, или из какого материала сделана кобура. С первых же часов нахождения в профессии, сотрудник должен четко понимать, что увольняют не за то, что человек плохо стреляет. А за не правильно или не вовремя сказанное слово. К сожалению, эту простую истину большинство "гуру" не понимает. Зато они знают как и что делают в других странах.

А в зарубежных странах имеют весьма поверхностные понятия о самих основах обеспечения безопасности. К современному периоду мы понимаем в какой обстановке работали иностранные коллеги в свое, прошлое время. И долгие годы "застоя" сыграли плохую службу. Методики и техники не проходили реальной проверки, и передавались из поколения в поколение. И хотя происходили резонансные происшествия типа покушений или похищений, господам специалистам было проще изменить технику, а не вникнуть в суть системной ошибки. Отсюда и большинство современных европейских и американских проблем как на бытовом, так и на государственном уровне. Частные охранники не знают что такое "пост", вследствие чего ОЛ получает по лицу и голове. Государственные сотрудники дерутся между собой на постах допуска. И все это есть в мировых новостях. Сильно сомневаюсь что это примеры на которые стоит ровняться. Аналитики понимают, что это системные ошибки, а не только личные. Система не работает.

И очень жаль, что большинство самых новых рекламных роликов курсов обучения телохранителей или охранных структур из года в год показывают одни и те же ошибки, основанные на самом упрощенном, киношном уровне понимания работы личной охраны.

Оригинал: http://academybodyguard.ru