Напряжение энергии жизни, как всем известно, обеспечено базовой разностью потенциалов между материей и духом, взаимодействие которых и составляет основу всего, что мы пытаемся понимать как бытие или сознание, а это синонимы, что бы там ни говорили. Как и в предыдущей статье, любые попытки смотреть на мир глобально вынуждают смотреть на мир «со стороны», а это требует от мыслителя выхода за рамки видимой реальности, привнесения в мышление таких невидимых абстракций как «дух» и «материя». Потому наш разговор снова будет специфичным, но всё же.
Двойственность есть базовая характеристика любой жизни в любых масштабах её проявления, и говоря вновь и вновь о кризисе современности, о кризисе политик, столкновении идеологий, традиций, судеб — мы всегда будем наблюдать эту базовую двойственность, равно как и сложный эволюционный поиск той тугоплавкой спирали взаимодействия двух потенциалов, которая сможет гореть не сгорая, сможет избавить нас от слепоты коротких замыканий штыками войны, от тьмы невежества внутричерепной разделённости, похоронить в безвозвратном прошлом весь этот искрящийся антагонизмом безумный мир электродинамической истерики умов, мир перегруженный киловаттами собственной правоты индивидов и наций.
Когда энергия жизни пробивает конденсатор Запад-Восток, происходит то, что происходит, есть ли смысл снова и снова обливать себя кровью последствий. Понимаем ли мы происходящее как оно есть? Вряд ли, судя по массовому упоению высокими токами замыкания интересов, но у человека определённо есть возможность и обязанность подходить к высокому напряжению двойственности бытия посредством сознания, а не наоборот, как это обычно происходит, выливаясь в то, во что обычно выливается.
Привидения капитализмов
Поддержим тренд переосмысления истории, провернём правило буравчика вспять и посмотрим сквозь призму закона Ома.
В любой социальной среде, на любом историческом отрезке мы сможем наблюдать через полярную двойственость через её крайние проявления: коллективизм и индивидуализм — «массу» и «фазу» в схеме подключения человечества к генератору эволюции. Геополитические проблемы в отношениях народов между собой это тоже поляризация, что будет детально определено при ближайшем рассмотрении и анализе. Термин «полярность» вовсе не случайно вошёл в современный геополитический лексикон, он отражает реальную физику проблемы.
Общечеловеческое субъективное разделение на Восток и Запад — ровно той же природы, это коллективизм и индивидуализм, многие это чувствуют или понимают, но не делают принципиальных выводов. Вот, например, вполне предсказуемая восточная реакция на западную инициативу в статье турецкого журналиста:
Аналогично, например, и та коллективная поддержка, которую наш президент имеет в народе, многим с той стороны понимания видится как диктатура, коль скоро демократия в умах индивидуалистов есть постоянная борьба человека с человеком и партии с партией. Борьба за что? — хочется спросить. Что же мы видим в мире на практике? Экспансия экспортной демократии индивидуализма возбуждает обратную волну незаконной эмиграции коллективизма. За что боролись — на то и напоролись. Все конфликты и трения на любом уровне вытекают из эволюционной сверхзадачи — урегулирования двух базовых полярностей и выстраивания адекватной формы их взаимодействия, согласования схемы.
В новейшей истории означенный процесс вполне нагляден, если присмотреться:
После естественного и неизбежного демонтажа монархизма, в западном мире выделились две новые полярности: коммунистический и демократический капитализм, бурный электродинамический роман между которыми заполнил собой всю новейшую историю и продвинул (что важно в первую очередь) развитие цивилизации на совершенно иной уровень качества. С бурными романами такое случается. Мы здесь не станем акцентировать внимание на неизбежных страданиях людей, их никто не отрицает и не выносит за скобки, но нужно понимать, что после введения в обсуждение понятий «дух» и «материя» мы вынуждены, помимо всего прочего, ставить под сомнение саму возможность эти страдания избежать, коль скоро они — неизбежный атрибут нашего невежества на пути к Свету Истины.
Пусть читателя не удивляет и словосочетание «коммунистический капитализм», ведь обе полярности в равной мере основаны на единой, центральной электрической цели — генерация и применение энергии жизни, или «капитала». Коммунистический идеал ничем кроме метода не отличался от своей идеологической противоположности, он точно так же стремился к извлечению из жизни максимального «капитала», насыщению жизни лучшим энергетическим качеством и повышением её уровня до состоянии некоего удовлетворения, благоденствия. На востоке вот говорят, что огонь дровами не накормить, но… мы тут у себя на западе решили попробовать, имеем право. «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны» — как говорил вождь, пусть и становясь мишенью для математических шуток. Что бы мы там не думали, но «Светлое завтра» и «Американская мечта» по сути своей совершено идентичные цели, их отличает только поляризация ума мыслителя, между тем как и в том и в другом случае человек ищет себе максимум блага, в меру своей сообразительности, конечно. «Благо», что интересно, это ведь тотальная цель всех людей. «Интересно» то, что она до сих пор не объединила их самих.
Кстати, мы могли бы не менее справедливо сказать и иначе: «коммунистическая демократия» и «капиталистическая демократии», — это был бы лишь иной угол зрения на всё тоже единство двух стремлений.
Мир никогда не будет ни однополярным ни многополярным, его базовая двойственность не может быть изменена человеком, который сам по себе является двойственностью во плоти, но внутри этой электро-даосской монады мир был и будет сложной электрической схемой, требующей настройки, согласования, качественной элементной базы и т.д. Нам придётся перестать создавать из этой потенциальности ядерную бомбу и сделать уже полноценный ядерный реактор, мощность которого колоссальна настолько, что потенциал её применения можно представить, если приять сегодняшнее развитие человечества за каменный век, что, впрочем, куда ближе к правде чем к аналогии, особенно если читать статьи и комменты в потоках политических лент. Кровь и слюна стекает по буквам.
Новая Демократия
«Сами по себе», ни та, ни другая полярность не актуальны и не долговечны, как батарейка без подзарядки. История нам это вполне наглядно рисует:
— Коммунизм, как классическая «вещь в себе», изолированная железным занавесом от нежелательных для своей самоценности контактов, на наших собственных глазах уже потух, по причине угасания внутреннего электрического потенциала индивидуальной активности, искусственно выровненного во имя безысходной идеи.
— Неолиберализм, как пик западного демократизма и не меньшая «ценность в себе», со дня на день отдаст свои концы, по причине ровно противоположной — он перегорит от чрезмерной индивидуальной активности, неуравновешенной с общественной массой.
В первом случае весь электрический потенциал жизни растёкся по её поверхности, ушёл в землю. Во втором случае весь потенциал скопился, как на громоотводе — на острие социальной среды, в руках 1% так называемых «элит» — самых индивидуалистичных социальных единиц. В обоих случаях общая схема перестала работать по той причине, за которую и боролась. Нужен новый, уравновешенный подход и знание реальной электродинамики бытия. Ни власть большинства ни власть индивида не является актуальной. ни власть денег ни власть нищеты не является актуальной. Все эти крайности слепы к противоположному и обречены падать в пропасть.
Новая Демократия определёно уже восходит над горизонтом возможностей, освещая руины карикатурного мира Свободы эгоизму, Равенства эгоизма и Братства эгоистов. В этом новом мире у России определённо есть «преимущество» в пространстве и времени. Я беру слово «преимущество» в кавычки, потому что оно не должно пониматься как бонус в конкурентной борьбе России с кем либо, и не должно снова лить воду вентилятор национальной гордости, все наши разговоры и усилия теперь актуальны только(!) в контексте блага Человечества как Целого, иначе мы снова и снова торопимся сотворить ещё одно концептуальное зло во имя своего невежественного удовольствия и в борьбе со своей хронической скукой. Об этом речь шла в предыдущей статье «Кали-юга сегодня», повторяться не стоит.
Преимущества России во времени в том, что кризис коллективизма мы уже пережили, и опыт этого чрезвычайно важного эксперимента уже извлекли, со многими бонусами, спутниками и Институтом Дружбы Народов. Нам знакомы как положительные, сильные стороны совместного труда и того динамического единодушия, которое во многом за гранью понимания наших западных партнёров, так же знакомы нам и слабости массового сознания, заземляющий потенциал непросветлённого невежества, консервативного тяготения поверхностного натяжения субстанции толпы к сопротивлению всему новому. Так же мы изрядно успели утолить голод колбасных электричек, чтобы в общем и целом понять, что ничего особенного в этой колбасе нет, одно ожирение, уж всяк она не может нас удовлетворить как разумное основание существования, на ведь вечно нужно нечто большее и красивое.
Преимущество России в пространстве, как ни парадоксально, заключено в определенной недоразвитости формы нашего материального существования. Нам практически нечего ломать, нет проблем с преодолением той огромной инерции формы существования и социальной организации, которая развита на Западе, нет и миллиардных масс населения, диктующих совершенно иные и очень специфичные требования к государственному устройству на Востоке.
Осознав базовую двойственность и её возможную интеграцию как ближайшую и актуальную цель, можно сформулировать два принципа, проявление которых в форме позволит реализовать Новую Демократию как она есть:
— любые индивидуальные усилия являются актуальными и законными, если они бескорыстны и направлены на благо общества.
— любые общественные усилия являются актуальными и законными, если они раскрывают новые возможности для индивидуальных усилий
Это, как видно, замкнутая схема и понятно, что она слишком идеальная, любой разумный реалист скажет, что она почти недостижима в полной мере в обозримом будущем, но будучи обозначена, она безусловно может устремить людей к такого рода достижению.
Препятствием, в первую очередь, является всё тот же хронический эгоцентризм, явный или латентный, активный или пассивный — но свойственный природе современного человека в подавляющем его большинстве, хотя и свойственный больше как привычка, выработанная в процессе непрерывного сопротивления агрессивной среде себе подобных. Это тоже замкнутый, но порочный круг взаимного зла, который нужно разорвать.
Первый принцип, например, вступит в принципиальный конфликт с укоренившейся парадигмой современного ведения бизнеса и многих форм его ведения. Второй принцип вступит в конфликт с религиозностью и патриархальностью в том их проявлении, которое ничего кроме инерции в себе не несёт. И это только несколько потенциальных масштабных проблем Новой Демократии
В формате однодневной статьи нет особой рациональности погружаться в потенциальные подробности, завтра её уже унесёт потоком так называемых новостей, не жалко, на данном этапе важен общий посыл и импульс, и тут я определённо и сознательно всем предлагаю озвучиваемые идеи рассмотреть и распространить в своих мыслях (а этого достаточно).
Современная Россия и политическом и в экономическом смысле уже двинулась по пути Новой Демократии, привлекая позитивное внимания одних и возбуждая негативный антагонизм у тех, кому она грозит потерей собственной актуальности. Тут опять же проявляется базовая двойственность. Не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что реальной причиной нынешней напряжённости в мире является вовсе не вопросы землепользования, недровладения или трение амбиций о земную ось — это всё формально и не принципиально, реальной же причиной является Призрак Новой Демократии, который бродит по миру, угрожая крушением закоренелой иллюзии самодостаточности одних, а другим давая надежду на реальный прогресс и справедливость.
Подключайтесь.
Оценили 6 человек
3 кармы