Провал демократических выборов в США

23 5356

Многие годы миру утверждали, что выборная система США самая совершенная и справедливая в мире. Как показала практика, слухи о совершенстве выбора в Америке сильно преувеличены.

Телекомпания ABC и газета Washington Post провели и опубликовали исследования, которые удивили не только американцев, но и жителей Старого Света: больше половины граждан страны недовольны ходом президентской кампании.

Выбор между Трампом и Клинтон кажется избирателям сомнительным мероприятием и не отвечает их запросам и желаниям. Большое количество людей (57%) предпочитало бы видеть в рядах претендентов демократа Берни Сандерса и республиканца Теда Круза, но они выбыли из гонки за президентское кресло.

Печальный результат, скорее всего, явился плодом политтехнологий, которые Штаты упорно создавали и продвигали последний век. Эти технологии помогали определенным кланам вершить внутреннюю и внешнюю политику, которая отвечает только их интересам, всегда получая «ручного» президента.

Фото: whitehouse.gov.

Эта же система свалила многие правительства в других странах, когда люди неожиданно на выходе получали главу страны и команду, которая не отвечает их национальным и политическим интересам. Такие результаты вызывают в обществе недоумение и смятение, потому что никто не понимает, как такое произошло.

Не будем далеко ходить за примером. Еще не окончилась история с бразильским главой Димой Русеф. Популярный государственный деятель, который много сделал для страны, была скомпрометирована и доведена до процедуры импичмента без всяких на то оснований. Так политтехнологи совершили «бескровный» переворот в Бразилии и поставили страну на путь возврата в орбиту влияния США.

За все нужно платить. Сегодня американский народ оказался в странном и неприятном положении, когда кандидаты не отвечают выбору большинства избирателей и демократическим принципам, которые предполагают, что президент отвечает чаяниям и надеждам большей части своего народа.

СМИ утешают публику тем, что на результаты Трампа и Клинтон еще повлияют либертарианцы и Партия зеленых соответственно, однако все понимают, что это лишь ухудшит статистику главных претендентов. Выбор все равно останется между Клинтон и Трампом, т.е. никакого выбора, по сути, и нет.

При таких печальных обстоятельствах следует признать, что выборная система США из волеизъявления народа превратилась в арену игр между различными лоббистскими группировками. При помощи денег и политтехнологий соревнуются компании за возможности получать сверхприбыли за счет целых стран.

Выборная кампания американского производства потеряла смысл.

Автор: Терентий Белов

Источник фото: EPA/BOB PEARSON/TASS

Оригинал публикации

Подписывайтесь на наш журнал

Будем рады сотрудничать с другими авторами

«В Херсоне ад. На балконах вывешивают белые флаги»: "Херсонское Сопротивление"

Херсон столкнулся с настоящим «адом» после прорыва российских вооруженных сил у Антоновского моста. Об этом информирует Telegram-канал «Военкоры Русской Весны», ссылаясь на слова Сергея...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Всё просто. Впервые в истории олигархические кланы США не могут договориться между собой, какого петрушку посадят в кресло президента. Кормовая база сократилась и теперь по результатам выборов часть кланов станет нищими и прекратит своё существование. Идёт борьба не на жизнь, а на смерть. Поэтому и грызут друг другу глотки. Зато интересно наблюдать за живым ходом истории.
  • Еще не окончилась история с аргентинским главой Димой Русеф Это щетаю,просто зачОт.
  • По моему Дилма Русеф президент Бразилии, а не Аргентины?
  • "Выборная кампания американского производства потеряла смысл." Она никогда и не имела смысла. Изначально это был фарс, ширма для отвлечения внимания людей, выпуск пара и т.д. Всё, что угодно, только не волеизъявление граждан. Собственно, как и у нас до сих пор. Системы-то имеют одни корни.
  • Не Димой Русеф а Дилмой