Впечатления американки от «Москва слезам не верит»: У меня много вопросов к вам...

77 16370

Оскароносное кино «Москва слезам не верит» давно взорвало умы иностранок. На этот раз в сети появились впечатления одной американки, которая после просмотра гениальной нетленки Владимира Меньшова была озадачена.. Как же тогда люди жили? 

Ниже приводим текст диалога Oksana Lexell и её американской подруги Крис, которая увлекается русской классической литературой. 

В течение просмотра Крис была безмолвна, но под конец кинокартины она призналась, что у неё накопилось масса вопросов.

— Оксана, я не понимаю, почему если Катья была директором такой крупной фабрики и у неё в подчинении было три тысячи человек, она жила вдвоём с ребёнком (!!!) практически в дырке в стене. Это же невероятно: два человека живут в однобедрумной квартире. Директор крупного предприятия спит в гостиной на раскладном диване! Как это понимать?

— Ну, Крис, дело было же ещё в Союзе, тогда мы все так жили. Я жила в однобедрумной квартире с сестрой и родителями. Мы с сестрой спали тоже в гостинной на раскладных диванах.

— Да, но твои же родители не были такими большими боссами, как героиня Катья?

— Но у нас тогда было всеобщее равенство и братство…

— Но ведь ты сама говорила, что коммунисты имели намного больше, а разве Катья не была коммунистом, имея руководящую должность? Кстати, почему там мама Николая произносит фразу «Разве в ресторане прилично накормят?» У вас что, кормили плохо в том числе и в ресторанах, но тогда как же они существовали и подолгу не выходили из бизнеса?

Я почесала затылок, но Крис продолжала свои вопросы на засыпку.

— Почему она, будучи таким крупным боссом, ездит на таком факинг пис оф шыт, который постоянно ломается? Её зарплаты директора не хватает на приличную машину?

 Мой рассказ о многолетних очередях на автомобиль и о том, что жигули вовсе никакой не пис оф шыт, а очень даже приличная машина по тем временам, Крис не убедил. Она продолжала задавать вопросы:

— Оксана, я не понимаю. Вот Катья — она такая красавица и умница, добилась всего сама, дочь воспитала, но она похоже никак не может почувствовать себя счастливой только потому, что рядом нет мужчины? Этот пис оф шыт Гоша, у которого комплекс неполноценности, потому что его любимая женщина больше зарабатывает, бросил её по-хамски, а она вместо того, чтобы забить на него, ищет его по всей Москве, потеряв всяческую гордость и достоинство? А потом она его со слезами на глазах принимает обратно, но она что, не понимает, что у них отношения всё равно не сложатся: она же больше него зарабатывает, а для него это — проблема. А значит он — говно-мужик, isn’t he? Разве я не права?

Почему создатели фильма красной нитью проводят мысль о том, что женщина, чего бы она ни добилась, всё равно — неполноценна, если у неё рядом нет «штанов»? Что это за булшыт, объясни мне, плиз? 

Кстати, если у кого возникли тёмные мыслишки по поводу бэкграунда Крис, не подкопаетесь, сразу говорю. Крис — ослепительная красавица-блондинка размера small, обладательница чёрного пояса каратэ, в свои 58 без единой пластической операции выглядит на 45, состоит в счастливом браке со своим красавцем мужем — преуспевающим хирургом-ортопедом, живёт с ним в замке спален на десять, с прислугой и на берегу озера, и сама при этом доктор наук, имеет успешную частную практику клинического психолога. Мать троих детей. Говорю же: не подкопаетесь....

Я было задвинула лекцию для Крис, начиная копать ещё с 17-го года, но она меня просто сражала наповал своей незамутнённой логикой успешной и счастливой американки. Каждый исторический пассаж, который я пыталась выдвинуть, она тут же задвигала. Так мы и скоротали вдвоём томный вечер, согласившись, что на всё ответом есть загадочная славянская душа. Только Крис ещё добавила под конец белого вина в бокале:

— Как хорошо всё-таки, Окси, что ты оттуда уехала. Ну не могу я тебя представить сидящей на табуретке и жующей собственные сопли: «Как долго я тебя искала! Как долго я тебя искала!» Какой же это булшыт, ну просто противно! Хотя в целом фильм не плохой и я много нового узнала из вашей истории советского периода. А что ещё интересненького из русского у тебя есть посмотреть?

Такое вот оригинальное мнение иностранки о главной картине всех лимитчиц и бегущих за голубой мечтой жить в Москве. Несмотря на прямоту и резкость, в её вопрос был некоторый резон. Если обратиться к современности, политический строй, форма управления страной — все это позволяет НЕ ЖИТЬ так, как Катья. 

Россия сегодня — страна возможностей и для женщины, и для мужчины в любых социальных статусах: будь это мать-одиночка или же крупный бизнесмен.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Не понять им....
  • Я вот тоже смотрю, например, их "Тутси-милашку" с Дастином Хофманом и не понимаю, почему её (его) приняли на работу даже не спросив паспорт? Или в "Человеке дождя" возникает вопрос, чего социальные службы всё время о деньгах больше переживают, чем о здоровье героя Дастина Хофмана? Вывод: чтобы понять фильм надо жить в стране его происхождения.
  • Дааа... Ну что сказать. Разница культур. :blush:
  • Бред для тех, кто не жил в США. Замок, десять бедрумов... у врача... Хорошо там знают и про лишения, и про пахоту. И готовить дома умеют.   Основной посыл опуса - вечная попытка бывших убедить, себя в первую очередь, что правильно они сделали, променяв Родину на достаточек.
  • А можно матюгами откаментить?