Сдержит ли слово Джо Байден?

У президента США Джо Байдена, давшего в 2020 году обещание признать геноцид армян, в этом месяце есть возможность использовать наиболее честную и точную терминологию при описании убийства более 1 миллиона человек в Османской империи.

День памяти жертв отмечается ежегодно 24 апреля. В этот день в 1915 году власти Османской империи собрали сотни армянских интеллектуалов и лидеров общин на территории нынешнего Стамбула. Многие были повешены на улице. Хотя армяне и раньше подвергались жестокому притеснению в Османской империи, эта казнь ознаменовала начало кампании гораздо более широких и серьезных нападений и принудительных депортаций. Когда все закончилось, численность армян, проживающих в Турции, снизилась с 2,1 миллиона до 389 000 человек.

В годовщину начала резни, Джо Байден может и должен назвать это геноцидом. Этот термин в отношении армян ранее использовал только один президент – Рональд Рейган. И даже тогда Рейган сделал ссылку в качестве отступления в прокламации о другом злодеянии – Холокосте.

Тема признания Геноцида армян неоднократно использовалась кандидатами в президенты США. Каждый раз ожидания не оправдывались.

Следовательно, этот вопрос оказался особенно острым для Соединенных Штатов. Признание массового убийства армян в начале XX века геноцидом может нанести вред отношениям с Турцией, союзником США по НАТО и партнёром Вашингтона в нестабильном ближневосточном регионе. В действительности, в последние годы отношения ухудшились по разным причинам. Это прорвало дамбу в Конгрессе, который в 2019 году проголосовал за признание Геноцида армян.

Но Конгресс – это не Белый дом, который определяет внешнюю политику США. У президента Барака Обамы была прекрасная возможность выполнить предвыборное обещание в 2015 году, но он не сделал этого, несмотря на то, что использовал для этого армянский термин – Мец егерн, и заявил, что «начиная с 1915 года, армянский народ Османской империи был депортирован, убит и послан на смерть. Их культура и наследие на древней родине были стерты. В результате ужасающего насилия погибли полтора миллиона армян». Администрация Трампа тоже придерживалась этой позиции.

Армения пока не теряет надежду, что Байден вошел в Овальный кабинет с самым глубоким и широким пониманием внешней политики США. Хотя он также исторически позиционировал себя как умеренный прагматик.

Безусловно, внешняя политика может быть многомерной шахматной партией. Но здесь важны правда и честное признание истории. И у Байдена остается шанс назвать Геноцид армян своим именем. Американские армяне слишком хорошо знают, что происходит, когда политика вытесняет права человека. Это порождает недоверие и цинизм в отношении избранных должностных лиц и лидеров в правительстве. Со стороны Байдена было бы мудро разорвать порочный круг прошлого и совершить этот достойный шаг.

Полное признание президентом Байденом Геноцида армян особенно важно не только для демонстрации поддержки демократически управляемой страны, окруженной диктатурами; это также вопрос доверия к США.