Готовится русская агрессия – Каков ответ Армении?

10:59 2019-06-03

Саргис Арцруниян

В 6 часов утра на административных территориях Еревана и в ряде других городов прошла акция, которая носила название #рождениелжи, в ходе которой ее участники на асфальте изобразили хештег #sutnikol. Само собой, понятно, что эту акцию малочисленная группа провела в связи с днем рождения премьер-министра Никола Пашиняна, фактически осуществив антипропаганду. Подобные маргинальные акции происходят во всех странах мира, будь они демократические или авторитарные. Например, в России в день рождения Владимира Путина различные группы российской оппозиции проводят подобные акции. Закономерностью является также то, что участники этой акции подвергаются приводу, будь то в Москве, или Ереване.

С другой стороны, если есть группы, которые заняты фетишизацией дня рождения лидеров, то крайне закономерно, что будут и те, которые будут делать противоположное, при этом, обе крайние подходы достойны осуждения, поскольку руководители стран также же люди со своими личными праздниками. Несомненно, день рождения лидера государства не является государственным праздником, однако это также не повод, чтобы оппозиционные граждане озвучивали политические требования.

Однако вернусь к самой теме разговора.

События последних недель в Армении подсказывают, что мы имеем дело с революцией, скорее всего с одной достаточно всеобъемлющей программой, разработанной против суверенитета Армении за пределами Армении в известной столице, и происходящие в Ереване акции частенько умещаются в этот контекст, если даже ее организаторы действуют «самостийно» и имеют самостоятельные убеждения.

Например, изображение хештегов #sutnikol на улицах и «героический поход в участковый отдел преследует одну цель – показать, что демократия в Армении применяется выборочно, или принцип «перед законом все равны» не соблюдается, поскольку, например, в День гражданина сторонники революции проводили подобные акции, не только не неся наказание, а даже при содействии полиции. Революция – не конституционная ценность, и как мы придаем ей подобный статус, то легитимируем контрреволюцию, которая получает оппозиционное содержание. Вот это не поняли наши власти, давая повод, чтобы малочисленные оппозиционеры с утра говорили о политических преследованиях. В прежних аналитических материалах я писал, каким геополитическим центрам выгодно делать постановки зрелищ «политических столкновений» в Армении. «Последовательность» организаторов акций и «активность» полицейских содействуют этому.

Или на днях одна малочисленная группа пыталась окружить вход ереванского офиса Сороса, который многочисленное полицейское подразделение «героически» защищало. Проблема вновь не в фонде Сороса, который в мире, естественно, не имеет однозначного восприятия со своими группами сторонниками и противниками. В этом плане Армения также не является оригинальной страной, однако, здесь вопрос вновь не в фонде.

Блокировка зданий в любом случае — это противозаконность и требует вмешательства полиции. Но целью вышеназванной акции было не очернение Сороса или Никола Пашиняна, чтобы показать, что он является учредителем культуры «осаждения» зданий, притом суды, как государственная структура, не защищаются со стороны Полиции, а фонд Сороса «неприкосновенен».

Кто-либо не может мне доказать, что это не российский сценарий – Москва создает поводы, чтобы легитимировать, зачем не любит и не доверяет» прозападному» Николу Пашиняну, который «зубами» защищает фонд Сороса. Тема Сороса «обостряется» в тех странах, где Россия играет по канонам «гибридной войны».

Сорос не чудовище и его фонд не ад, просто он хорошая мишень, который легитимирует политику и пропаганду российской агрессии. В Москве хотят идентифицировать Армению с Украиной и Грузией, подготавливая почву для агрессии. Вся проблема в том, какое содержание и проявление будет иметь эта агрессия.