Всё забыли и ничему не научились

0 559

01 августа 1914г. Германская империя объявила войну Российской империи. В этот день начался закат обеих империй.

Возможно, мы никогда не отмечали бы ни день 22 июня, ни 9 мая, и уж точно не 7 ноября. Возможно, 01 августа мы бы приносили венки из цветов на могилы павших воинов, гордясь подвигом русского солдата. Но не сложилось. Война эта, которая должна была вывести империю в ранг мирового гегемона, окончилась безсмысленно и безпощадно.

Все амбициозные цели, которые Империя намерена была достичь – достигнуты не были. И даже напротив.

В стране произошёл государственный переворот. Система власти оказалась полностью разрушена, со всеми вытекающими последствиями.

В результате, вместо торжества победы, вместо Босфора и Дарданеллов, вместо креста над храмом святой Софии, вместо чествования героев, мы получили… свободу.

Что дала нам «свобода от вековых угнетателей»:

- Утрата Польши, Финляндии, Прибалтики, Бессарабии. Вместе с этими «национальными окраинами» удалось потерять ещё тысячи квадратных километров уже чисто русских земель Юго-Западного края, а также куски Закавказья и Средней Азии. Чудом удалось удержать страну от полного распада.

- Оккупация огромной территории страны сперва Германией и Австрией, а потом и бывшими союзниками по Антанте, разграбление ими сокровищ русского государства.

- Гражданская война, длящаяся 5 лет (1917-1923), унесшая в могилу более 10 млн. человек, заставившая эмигрировать из страны более 2 млн. человек, в большинстве своём, серьёзных специалистов. При этом, различного рода эксцессы войны, её отголоски и прямые следствия длились вплоть до следующей Мировой войны и плавно перетекли в неё.

- Падение уровня экономики, по разным оценкам, на 80-90% от уровня 1913г. Если буквально, то экономика просто оказалась разрушена.

Почему так случилось ? Почему мы, привыкшие столетиями громить самых серьёзных противников, оказались в полнейшей жопе, сравнимой, по тяжким последствиям, только с нашествием Бату-хана или Смутным временем ? Почему мы проиграли на ровном месте, при вполне приличной экономике, при нормальных темпах развития, при стабильной власти и единой идеологии ? Кто украл нашу победу ?

С одной стороны, можно, конечно, сетовать на мировой «жыдо-масонский заговор» и повсюду выискивать еврейские следы. Это увлекательно. Правда, эта теория не объясняет, как же вдруг «народ-богоносец», в массе своей оказался на стороне красных и подчинился диктатуре «пархатых комиссаров». Вернее, объясняет, но сами апологеты заговора выводов стесняются. А вывод из этой теории может следовать только один – «жидокоммунисты» оказались умнее и сильнее всей мощи, традиций и славы русского народа и русского государства. То есть – победили вполне основательно и заслуженно. Не знаю, но, как по мне господа антисемиты просто незаслуженно приписывают евреям мессианскую силу и, одновременно, уничижают русский народ, представляя его скопищем наивных дебилов.

При этом я вовсе не исключаю особое положение евреев в революции 1917г., каковое они заняли по вполне объективным причинам. Причём, по причинам, никак не зависящим от их религиозных традиций, поскольку подавляющая часть евреев, активно участвовавших в трагических событиях начала ХХв. были атеистами и социалистами.

Коммунисты, по понятным соображениям, все многомиллионные жертвы Гражданской войны, голода, эпидемий и разрухи приписывают «царю-кровопийце» и «контре», которая упорно не желала интегрироваться в светлое будущее добровольно. Поэтому большевикам пришлось уничтожить всех сопротивляющихся физически. С одной стороны, это логично, тем более, что победи белые – они вынуждены были бы поступить точно также. Собственно, они так и поступали, в обстоятельствах своего локального доминирования.

Тем не менее, ни те, ни другие, судя по всему, ничего не забыли и ничему не научились. Идеологические наследники красных всё так же нещадно клеймят Русскую церковь, монархию, сословный строй и белогвардейцев. Идеологические наследники белых с тем же рвением клеймят Ленина-Бланка, жидов-комиссаров и зверства продотрядов.

Истинная причина происшедшего, естественно, где-то в мелочах, между двумя этими позициями.

Дело в том, что всякая цивилизация, на каком-то этапе своего развития, оказывается на том уровне, когда социальные гарантии, обеспечение материальными ресурсами и средний уровень потребления начинают вызывать чувство сытой уверенности в массах.

Массы состоят из людей, недостаточно сильных для того, чтобы иметь власть, недостаточно умных, для того, чтобы иметь серьёзный капитал и недостаточный духовных для того, чтобы творить искусство, священнодействовать и изобретать.

Эти люди прекрасно представлены в русской классике, целым рядом уродливых персонажей, начиная от Гоголя и заканчивая Островским, Чеховым, Булгаковым и Зощенко. Большевики, впоследствии, с удовольствием включили произведения всех вышеперечисленных авторов в классическую литературу, обязательную для изучения, в качестве примера убогости и никчёмности жизни буржуазных классов при проклятом самодержавии.

Безусловно, в чём-то они правы.

Ровное течение жизни, стабильность и рост доходов заставляют среднестатистического обывателя уверовать в то, что вот это самое тихое счастье им заслужено, оно непоколебимо и неприкосновенно. Другую часть среднестатистических обывателей такая ровная ситуация напротив, ввергает в соблазн оказаться сопричастными ещё большим благам и радостям. И те, и другие, испытывают чувство страха перед будущим. Одни боятся потерять то, что есть, другие – потерять то, чего у них ещё нет и никогда не было. Этот всеобщий страх рождает обывательскую агрессию, направленную на тех, кто этими массами управляет.

Получивший гимназическое образование телеграфный служащий принимается рассуждать о глобальных планах переустройства мира. Прочитавший пару марксистских брошюр типографский рабочий мнит себя архитектором глобального переустройства мира. Недоучившийся студент поучает профессора. Рядовой солдат считает офицера генерального штаба безмозглым идиотом, а матрос с презрением смотрит на «тупого» адмирала. В обществе стремительно растёт число персонажей, позволяющих себе давать советы космического масштаба и космической же глупости.

Во времена менее сытые и более простые, подобных советчиков либо секли на конюшне, либо отправляли в Сибирь, проветрить мозг, либо рубили головы – в зависимости от масштабности совета. Соответственно, ставки на подъём в социальном лифте были довольно высоки. Обычные дураки от него отсекались сразу. У мерзавцев и аферистов шансы были выше, но только в том случае, если аферисты были решительными, а мерзавцы – талантливыми.

Сытость и благодушие значительно снижает критерии отбора к пассажирам лифтов. В связи с этим, наверх, в сферу управления, начинает поступать откровенно никчёмный материал. Элита, ранее представляющая спаянную волчью стаю, постепенно превращается в свору разношёрстных псов разного калибра.

И вот, когда государство оказывается перед очередной геополитической проблемой, привычная ситуация может складываться не так, как обычно. Вместо поджарых, покрытых шрамами, опытных вождей, впереди стаи выступают вовсе не серые волки, а та самая свора, состоящая из дрожащих на ветру терьеров, безумноглазых овчарок, жирных бульдогов и коротколапых такс. Естественно, в этой среде нет ни единства, ни подчинения, ни чувства долга. При столкновении с другой, такой же силой, шансы выстоять и победить существуют. При столкновении с силой, отличающейся более высокими качественными показателями шансов, практически, нет.

Так, в своё время, русско-половецкое воинство вчистую проиграло битву на Калке монгольским хищникам, которые против русского чванства, безалаберности и самонадеянности поставили жестокую дисциплину, спаянность и единство.

Примерно по тем же причинам крестоносцы при Хаттине продули Саладину, а французские рыцари английским лучникам при Креси. Примерам таким несть числа.

И по тем же самым причинам белые, которые так и остались разнокалиберной сворой, вчистую проиграли красным. Может, красные и выглядели против них крысиной стаей, однако, выгодно отличались жёсткой дисциплиной, единой идеологией и последовательной решительностью.

Предложенная большевиками система была корявой, несовершенной, но именно она содействовала восстановлению экономики до мобилизационного уровня. Именно социалистическая система, со всеми её чистками, репрессиями, с уродливой, но единой идеологемой, помогла России выстоять во время следующей Мировой войны. Вопрос, случилась бы Вторая Мировая, не будь в мире столь масштабных изменений, вызванных революцией 1917г. остаётся открытым.

Из опыта мировой истории, мы видим, что во всех геополитических столкновениях победу одной из сторон может обеспечить только сила и единство. То есть, тоталитаризм - то, что в системе современных глобальных ценностей клеймится самыми чёрными красками и противопоставляется свободе.

Свободу нам уже предлагали несколько раз, правда, всё время из одного и того же источника, но в разное время и разные люди. Сперва нам предлагал свободу Лжедмитрий. Мы не осознали всех прелестей шляхетской гордости и погрязли в пучине самого махрового тоталитаризма, выбрав себе собственного царя. С поляками потом не очень хорошо всё получилось (для них), потому, что пришлось у них всё отнять, чтобы они окончательно не замордовали собственное государство.

Потом, через 200 лет, нам была предложена самая, что ни на есть, революционная, передовая свобода. Вместе с равенством и братством, но, почему-то, под императорским жезлом Наполеона. Мы тоже не поняли и, упёршись в собственную, рабскую природу, помножили Великую армию на ноль. С французами тоже нехорошо вышло. Наши рабские, тоталитарные войска взяли Париж и потом, долгие годы презрительно именовались свободными европейцами «жандармом Европы».

В следующий раз, ещё через 200, мы решили получить свободу самостоятельно, соблазнившись душевными рассказками наших собратьев по континенту. Естественно, из свободы у нас получился всё тот же тоталитаризм, только в профиль. Благодаря ему удалось разобраться с новой волной культуртрегеров, предложивших нам свой, расово чистый вариант свободы в 1941г. Тоже вышло как-то не очень для избранной нации.

И вот, следующая смена менеджеров снова попыталась втюхать нам всё те же ценности, но в другой упаковке.

Мы уже и привыкли к тому, что всякий раз, как нам предлагают вкусить плодов свободы, это заканчивается очередной войной, голодом, разрухой и миллионами трупов. Вроде бы всё очевидно и знакомо, но из века в век, из поколение в поколение, всегда находится бригада паразитов, которые уверены в том, что навязанная нам извне свобода будет для нас лучше, чем наш безпросветный тоталитаризм. Ни один из многочисленных исторических примеров их не убеждает. Они упорно продолжают считать, что Лжедмитрий с поляками что-то неправильно рассчитал. Что Наполеон не ожидал столкнуться с такой косностью и непросвещённостью. Что Гитлер и Власов неверно оценили масштабы большевистской пропаганды. И что если всё правильно сделать, вот в следующий раз, всё получится как надо и Россия заживёт так же, как уже живёт весь цивилизованный мир.

С их, просвещённой и единственно верной точки зрения все мы – тупой совок, рабы, одурманенные махровым, православным клерикализмом, кровавые террористы, несущие смерть и разрушение всем окрестным странам. А они, естественно, не-рабы, высокодуховные и просвещённые, эрудированные и вольномыслящие, несущие высокие идеалы свободы-равенства-братства.

Расово полноценные (высокодуховные) при первых признаках обострения и опасности моментально снимаются с места и бегут. Помню, лет 10 назад, я пребывал в наивных представлениях о том, что расовополноценных можно переубедить, если привести убойные, железные аргументы. На одном из форумов в сети, я долго пытался достучаться до наших эмигрантов, осевших в США. Разговор был о патриотизме. С высоты своего цивилизационного положения в мировой системе координат они убеждали меня, что их патриотизм – это когда ты платишь налоги и не нарушаешь законов страны, в которой живёшь сейчас. Я спросил:

- Ну, вот вы теперь патриоты США. Гордитесь, что живёте в комфорте, под звёздно-полосатым флагом. А что если завтра всё это вдруг кончится ? Ну, катаклизм случится, Мексика с Кубой вдруг нападут, война, кризис, продукты по карточкам ? Что вы, как патриоты, станете делать? Готовы ли вы нет – не умереть за эту страну, а хотя бы взять в руки оружие и защищать то, что вы любите ?

Ответов – да, я готов добровольно записаться в Национальную гвардию и положить живот свой за свою новую, горячо любимую родину – не было.

Мне вежливо пояснили, что защитой государства занимаются специально обученные люди, которым за это платят деньги из их налогов. А если они не справятся и на этой «родине» станет так же плохо, как им было раньше, в СССР – они оттуда точно так же уедут в другую, более благополучную страну.

Собственно, вот и весь патриотизм, до копейки.

Естественно, с их точки зрения люди, которые добровольно идут воевать за родину – опасные психи. Террористы и маньяки-убийцы.

А вот те, кто живёт душа в душу с любой властью ради сохранения своей жизни – молодцы и всё делают правильно.

Отсюда и диаметрально противоположное отношение к знаковым событиям мировой истории. То есть, датчане, голландцы, чехи и кто там ещё, которые мирно сдались Рейху и потом помогали немцам ловить партизан и подпольщиков – правильные, хорошие люди.

А всякие там маки, партизаны, красноармейцы – психи и негодяи, которые мешали налаживанию мирной жизни.

Когда нация устаёт быть великой, начинается стремительный откат назад. Внешне всё выглядит замечательно – вылизанные улицы, полёт архитектурной фантазии, фантастические бытовые удобства, обилие и разнообразие продуктов, высочайший уровень медицинского обслуживания. Но вот люди… Они больше не настоящие люди. По сути это просто биомасса, задача которой, в перспективе – стать кормовой базой для более сильного и агрессивного народа. Они сами об этом, правда, ещё не знают, поскольку вообще не любят думать о «политике». Тем не менее, политика сама думает о них.

Мы проиграли одну Великую войну и выиграли вторую. Первая принесла нам горе и огромные жертвы. Вторая – радость победы, ещё более огромные жертвы и несомненные бонусы, которые с лихвой перекрывали наши потери от предыдущего поражения. Впрочем, бонусы мы бездарно просрали, совершенно добровольно и без всякой войны. Просрали люди, которые не хотели ничем жертвовать и которых собственная шкура интересовала гораздо больше, чем судьба государства.

1 августа 2014г., ровно через 100 лет после начала Первой Мировой войны, Вооружённые силы Новороссии, т.е. разрозненные, полупартизанские отряды русских повстанцев, умирали на высоте Саур-могила, отбивая от украинской государственности небольную возвышенность среди донецких степей. В сравнении с масштабностью операций в Восточной Пруссии, маневрированием гигантских армий на просторах Европы, вся битва за Саур-могилу выглядит несерьёзной подростковой дракой.

Столь же несерьёзной она выглядит и при сравнении сражения за Саур-могилу 1 августа 1943г. Этот бой был всего лишь эпизодом масштабного сражения на Миус-фронте. Советская армия за два летних месяца 1943г. потеряла здесь 150.000 человек личного состава – в 10 раз больше, чем за все 4 года нынешней войны, считая вместе с гражданскими жертвами конфликта на всём протяжении зоны боевых действий.

Правда, за те же 4 года, с 1941 по 1945г., страна разгромила объединённые силы всей Европы и подняла свой флаг над столицей поверженного врага.

А за эти наши 4 года, страна провела Олимпиаду, чемпионат мира по футболу, внимательно обсосала подробности массы интимных скандалов между медийными персонажами и вежливо разогнала несколько митингов, устроенных наиболее сытой и обеспеченной прослойкой общества, которая, несмотря на это, всё же считает себя наиболее обделённой. Войну за Россию, которая идёт буквально на границе Ростовской области, страна упорно не замечает.

Чуть не забыл – Крым. Был же Крым. Безусловно – это победа. За 4 года войны в Новороссии и 27 лет «независимости России» это вторая существенная геополитическая победа РФ (первой была, если кто позабыл – победа в Южной Осетии).

Обе эти победы выглядят примерно так: некий, потрёпанный жизнью пенсионер, набравшись духу, выхватил из под носа у компании буйных гопников пару рублей, которые незадолго перед этим, эти же гопники у него отняли вместе с кошельком, домовой книгой и потёртыми медалями.

Великой стране не пристало стесняться своих действий. Логичным завершением победы под Цхинвалом должен был стать штурм Тбилиси и русский флаг, примотанный трофейным скотчем к шпилю президентского дворца. А после этого – трибунал в Сочи над грузинскими военными преступниками.

Логичным завершением августовского разгрома украинских карателей под Иловайском должен был стать марш-бросок на Харьков, Одессу и Киев, с подъёмом русских флагов в каждом из освобождённых городов Юго-Западного федерального округа, с показательными трибуналами над активистами майдана и главарями государственного переворота.

Ничего этого не произошло. Блистательные победы, до которых можно было дотянуться рукой, страна мирно спустила в унитаз за ненадобностью.

Один раз мы уже так поступили, когда соблазнившись эфемерными запахами «свободы слова» воткнули штык в землю и отправились с фронта по домам.

В этот раз стране уже и втыкать в землю нечего, потому, что вместо винтовок нация предпочитает удерживать в ладошках бутылку пива и смартфон.

Ну а тех, кто готов и может держать в руках винтовку, страна последовательно спускает в тот же унитаз, где уже давно покрываются взвесью кресты, не водружённые над куполом св.Софии и гвардейские эполеты воинов, сложивших головы в полях Галиции и лесах Восточной Пруссии.

Произвол в Техасе и правозащитники

Сегодня взоры всей прогрессивной общественности мира прикованы к происходящему в Техасе произволу. А, не, не прикованы. Цепные грантоеды-правозащитники ничего не видят, потому что не заплачено. Он...