Червоточина сознания

104 7741

Есть у меня давняя знакомая, с которой мы еще в школе вместе учились. Её папа был каким-то там по счету секретарем горкома партии. С её собственных слов, жили они привилегированно, пока функционировала партийная система. Это и дополнительное снабжение, это и статус в обществе, который давал возможность быть в числе первых в очереди на какой-то дефицит. Это и нарочито внимательное отношение к ней самой, как к ребенку влиятельных родителей. Какой смысл скрывать, что так тоже было? Маленький пример, озвученный ею же. Как-то в её очень неплохом гардеробе появились импортные детские туфли. И, когда она вознамерилась надеть их, чтобы пойти в школу, родители ответили отказом. Объяснили это тем, что привлекать внимание других подчеркнуто нарядной одеждой и обувью не нужно. Понятно, что отчасти это было и из опасения нарваться на ненужные вопросы, как от людей, так и от вышестоящего руководства.

Нужно отдать должное самой знакомой в том, что она не стала инфантильной, несмотря на такую, казалось бы, не побуждающую к собственной активности жизнь. Она с юности была активисткой и весьма смышленой. Пионерия, Комсомол, отличная успеваемость и т.д. Как следствие – очень хорошее образование. Поступление на работу. Слегка инфантильный муж, рождение ребенка, развод через несколько лет. Да и в дальнейшем, хорошие стартовые условия оказались ей весьма на пользу. Она успешно занималась различными видами бизнеса. И, до относительно недавнего времени, вполне обеспеченная, если не сказать больше, жизнь. Как итог, случилось знакомство с гражданином Польши. В результате, она сегодня живет в Польше, путешествует по Европе. И живет она в своё удовольствие, не будучи нахлебницей своего нынешнего мужа.

С одной стороны, говорить о ней что-либо плохое не приходится, поскольку и с негативной стороны она себя, как человек, не проявляла. И как профессионал она весьма активна и успешна. Но вот, есть одна «червоточинка», которая не позволяет мне оставлять без критического взгляда некоторые моменты. А заключается она в отношении к СССР и России. Однажды, она нелестно отозвалась о советском времени, мол, убого было. Я удивился - что убогого было в её жизни, если я, сын простой учительницы и механика, не могу припомнить чего-то настолько убогого, чтобы столь презрительно относиться к тому периоду нашей жизни. Потом я предположил в своих размышлениях, что ей, с «высоты» своего положения ребенка номенклатурного партийного работника «со спецпайком» и служебной машиной, многое вокруг могло и впрямь казаться жалким и убогим.

Недавно она в одной из соцсетей репостнула публикацию, где приводится график реального изменения ВВП стран СНГ и Восточной Европы с 2013 по 2018 год, сопровождаемую недвусмысленным комментарием: «Вы фсеврети! Путен лудшый! График роста ВВП стран Восточной Европы и СНГ за пять лет.» 

Причем, репостнула она это без какого-либо дополнительного комментария со своей стороны, что обуславливает согласие с автором первичной публикации. Мне стало интересно, откуда «дровишки», поскольку уже вошло в привычку перепроверять предлагаемую информацию. Выяснилось, что это статья, где говорится об ошибке Беларуси в своем геополитическом выборе «завязанности на агрессивную Россию», в отличие от стран Восточной Европы, у которых дела настолько хороши, что нас далеко обошли те же прибалты, например. Или Албания с Болгарией и Молдовой. Причем, такой удачный период был выбран для сравнения, что душа радуется за авторов. В общем, дураки мы тут все, а вот те, кто с ЕС, у того шоколада полные штаны.

Как водится, дискуссия была изначально мертворожденной, поскольку, при внешней благожелательности, была явно рассчитанная на дурака попытка перевода стрелок, мол не о том я песню пела. Ну, и закономерный исход мысли о том, что Россия и не удивляет в своем положении, что без санкций, что с ними. Но я решил показать, что называется, на пальцах, что произошло в России всего лишь не примере двух цифр.

Итак, в 1999 году, ВВП России составлял порядка $ 178,6 млрд. При этом, государственный внешний долг уже подошел к показателю порядка $160 млрд. Нетрудно соотнести, я думаю, что разрушить Россию в тот момент, это как предельно истощенного длительным голоданием человека легонько толкнуть, чтобы он упал, и уже не поднялся. Что нам говорит день сегодняшний? 

А говорит он нам, что даже с учетом изменения курса доллара со средних в 1999 г. 27 рублей за одну вечнозеленую американскую денежку, до 63 рублей в 2018 году, ВВП России вырос в 8,6 десятых раза и составил $1 554,2 млрд. По долгам же и вовсе примечательная картина получается. В 2018 году государственный внешний долг России составил $47,1 млрд. Разница очевидна, я полагаю? И это мы еще не упоминаем о том, что все наши «опередители» и числа бывших республик СССР, благополучно оставили России «честь» расплачиваться по общим долгам в рамках СССР, а также долг за поставки по договору ленд-лиза, последние выплаты по которому состоялись 21 августа 2006 года.

Ну и, конечно, нельзя не вспомнить о животворящих санкциях, которые начали накладывать на нас после мюнхенской речи 2008 года, а после 2014 года, и они вовсе, посыпались на Россию, как из рога изобилия. То есть Россия, невзирая на внутреннюю разруху, внешнее давление и массу прочих факторов, все эти 20 лет выплачивала долги и за себя и за того парня, а попутно нарабатывала объемы и масштабы своей экономики, спасала то, что не добили окончательно в «святых» девяностых, возобновляла многое из утраченного в результате «дружбы» с теми, кто теперь вновь пытается нас же и задавить «в клочья». 

И уж вряд ли есть необходимость упоминать об объемах нынешних золото-валютных резервов, как страховку от катастрофических для страны потрясений. И кто из всех тех, кто находится впереди России в приведенной диаграмме сумел добиться хотя бы отдаленно похожих результатов? И что было бы с той же Польшей или Балтией, не корми их ЕС такими объемами субсидий, если едва зашел вопрос об их отмене, Польша и страны Балтии начинают истерить, требовать и метаться в поисках того, кто им приплатит?

Ну, а теперь вернемся к тому, с чего я начал. Гляжу я на людей, кому, как и этой моей знакомой, повезло иметь в жизни хороший старт, начиная еще с советских времен, и не профукать его бездарно, а достигнуть чего-то. На тех, кто на волне своей популярности и народной любви обрел известность и материальное благополучие. На всех тех, кому именно страна и её народ дали тот успех, который мог бы и не состояться в любой другой стране (ау, Бедросыч с прочие сотоварищи), и которые теперь оскорбительно отзываются об СССР, с презрением морщат нос, мол, да что такое эта Россия, в которой  нищеброды криворукие. Что дает вам моральное право смотреть свысока на страну и её граждан, если они и вознесли вас на ту кочку, с которой вы теперь высокомерничаете?

Так же, мне хочется спросить и свою знакомую от том, что же было такого плохого в её жизни в СССР, а потом и России, что ей теперь «и не удивительно»? Неужели у неё было так мало возможностей, что она прозябала от безысходности "в этой стране"? А ведь женщина она очень неглупая, и в ответ на подобный вопрос она всячески постарается дипломатично «уладить» тему, сменить её. Будет убеждать, что она очень хорошо относится к России. И вот в Польше тоже всё хорошо, и никакой русофобии и близко нет. Хотя в отношении рядовых граждан, я бы во многом и согласился. Но как эти граждане умудряются выбирать себе такое отбитое на голову руководство? Хотя… Достаточно одного Ельцина вспомнить, и уже стыдно становится.

Так что прав был персонаж Игоря Петренко из сериала «Спящие», который устами Андрея Родионова сказал, что самые недовольные в этой стране не голодные, а сытые.  


Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Обсудить
  • :thumbsup: не все, кто имел многое в СССР были такие, но, знаю многих, да, аж противно. И в прежние годы детки партийно элиты, тн "золотая молодежь", которые имели больше возможностей, и не то, что просто сыты, но избалованы пайками, спецсекцией ГУМа, ателье, к тому же очень дешево, прекрасными квартирами, своими поликлиниками и ЦКБ, путевками в свои здравницы и санатории, которые не были доступны для граждан страны, были самыми ярыми антисоветчиками и диссидентами, некоторые, правда плохо кончали, скатывались на дно, спивались, наркотики , не работали, другие же хорошо приспосабливались к системе, делали карьеры, разные были...Я благодарна своей стране, стране в общем то равных возможностей, где в основном, все жили неплохо, получали бесплатное образование, лечение, а главное, была уверенность в завтрашнем дне.
  • Очень точное наблюдение. Паразиты бывают разные. Но все бкз исключения склонны презирать тех, на ком паразитируют. (Это из той же оперы, что предатели всегда до визга ненавидят тех, кого предали, только помягче). Умным хватает ума и такта это презрение скрывать. Глупым - не хватает. Вто хотя бы возьмите "Бодался теленок с дубом" Солженицына. Сильнее разоблачить его паразитическую природу чем он сам не смог, пожалуй, ни один из его критиков. Эти люди сосредоточены на себе любимых и меряют все и всех по степени полезности и приятности для себя. Они свободны от служений какому-либо общему делу. У них есть личные дела и собственные идеи (часто хорошие и полезные), которым они могут отдавать себя без остатка, но это ИХ собственные идеи. Ни в коем случае не общие.
  • Благодарю, отличный материал. Я давно понял, что политические убеждения большинства людей являются скорее вопросом чистых верований, сформированных часто на основе подростково-статусных категорий. И далее такой человек несет по жизни знамя своей веры, подгребая к себе поближе любые факты и цифры, подкрепляющие эту веру (даже если они ложные или вообще к делу не относятся), и отрицающий всё, что в картину не вписывается. Еще момент - оказывается, пресловутый колбасный фактор - это далеко не всё, что определяет качество жизни. Например, готовлю сейчас материал по устойчивости семьи и разводам в России. Самое распространенное мнение - что причина высокого количества разводов - это "патамучта дэнег мала". А вот поди ж ты - один из самых низких показателей разводов в Дагестане, регионе, который десятилетия пасётся внизу списка по уровню зарплат... А в "бахатой" Москве уровень разводов почти под 90%. Или в сегодняшней статье Блонди ( https://cont.ws/@id424201523/1374765 ) обсуждаем уровень дотаций советским республикам. Просто два графика рядом. Первый - потребление к производству в 1990 г, а второй - голосование этих республик за возвращение России в ПАСЕ на прошлой неделе ))
  • Всё это верно и сейчас такое наблюдается. :rose: Молодые уточки навального тоже распределяются по классу. Там верховодят из обеспеченных, тогда и сейчас, семей и руководят они теми, которые не очень образованные и из семей с низким достатком. Западные попечители делают ставку на последних, а подкрепляют это зарубежные и, что огорчает, наши СМИ. Все новости у нас начинаются с негатива, как- будто в стране ничего хорошего не происходит.