Цифровизация - хорошо или плохо?

40 2951

Когда речь заходит о цифровизации жизни, то сразу можно понять расслоение общества на тех, кто давно и глубоко «в теме», а кто «только проснулся». Понятно, что чаще всего молодежь активно осваивает и использует эти технологии. К ним также близко держатся активные деловые люди, кто связан с необходимостью оперировать большими объемами разнородной информации, оптимального использования времени и интенсивных разнообразных коммуникаций с большим количеством людей и информационных ресурсов.

Те, кто вынужденно и очень редко сталкивается с необходимостью использовать цифровые технологии вместо привычных традиционных, чаще всего просто боятся всего нового, поскольку ожидают некоего подвоха. Здесь примером могут служить и бумажные документы, и личное обращение, и много чего еще, к чему люди привыкли на протяжении своей жизни.

Однако, что объединяет обе категории людей, это опасения в сфере информационной безопасности. И если первые опасаются несанкционированного доступа к данным и утечки информации, то вторые боятся манипуляций, которые будут осуществляться с ими без их ведома и согласия, причем, противопоставить этому они ничего не смогут. Так что же сегодня происходит в этой области, если переводить ситуацию на простой обывательский язык и житейское восприятие?

На деле, если оглянуться вокруг, цифровизация уже довольно плотно вошла в нашу жизнь с очень многих сторон. Даже те, кто своими руками и не касается особо этой сферы с помощью различных девайсов или информационных систем, они так или иначе присутствуют со всеми своими данными в информационных системах различных государственных ведомств. Иными словами, если вы лично не прикасаетесь к смартфону или компьютеру, это не значит, что в «не в цифре». Так, все ваши истории болезней и их лечения хранятся в базах данных здравоохранения. Все ваши взыскания или судимости - в информационных системах правоохранителей. Налоговые дела, пенсионные, взыскания по исполнительным листам, штрафы ГИБДД и т.д. и т.п. Мы все уже давно «там» со всеми «потрохами», вносили мы эти данные собственноручно или нет.

И не стоит обольщаться тем, что базы данных могут быть разрозненны, поэтому удастся что-либо утаить о себе. Нет, я не спорю, иногда так случается, что либо оператор не запросит всю полноту данных на гражданина, либо в результате ошибок и неточностей в данных результат не будет получен запрашивающим. Но с тех пор, как в стране была введена в эксплуатацию Система электронного межведомственного взаимодействия (СМЭВ), любое ведомство может запросить любые данные в любом другом ведомстве в рамках своих полномочий. И эти вопросы достаточно четко сегодня регламентированы. Лишней информации запрашивающий не получит, конечно, но ту информацию, что нужна ему для оказания государственной или муниципальной услуги, например, он получит беспрекословно. Достоинством этого является отсутствие необходимости собирать значительную честь справок, кои всегда были предметом головной боли в процессе хождения кругами бюрократического ада.

Хотелось бы отметить еще один аспект, о котором задумываются лишь некоторые. Помимо персональных данных, которыми оперируют государственные структуры в рамках своей деятельности, и где существуют довольно высокие требования к защите этой информации, многие люди сами, то бишь добровольно, вываливают в публичный доступ массу личной информации. Это и социальные сети, это и различные облачные хранилища. Все ведь помнят скандалы с воровством интимных фото и видео из облачных хранилищ знаменитостей? Некоторые небрежно обращаются со своими данными о банковских картах, пин-кодами и паролями, что также может стать добычей квалифицированных мошенников в информационном пространстве. А кто-то с удовольствием проходит различные сетевые тесты, типа, «какое ты животное», какая профессия тебе подходит», «какой у тебя характер» и т.д. Этих тестов сегодня «тысяча и одна ночь». Однако нет никакой гарантии, что вместо безобидного и шутейного развлечения, вы не попадете в сети мошенников, которым всего-навсего нужен доступ к личным данным вашего телефона или компьютера. Это не говоря уже о различных примитивных разводах по телефону.

Так что хотим мы того или нет, но мы все уже «там». Не на том свете, конечно, а в цифре. Поэтому нынешняя формализация этого процесса в некий «электронный паспорт» является естественным ходом событий. Рано или поздно, к этому придут все и везде. Что до блокировки в несколько секунд, то это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо в том случае, когда нужно оперативно найти и обезвредить подозреваемого в преступлении или конкретного преступника. Плохо же может быть в случае ошибок, неточностей, сбоев или чьего-то злого умысла.

Таким образом, бумажный у вас паспорт или электронный, при объявлении в розыск, преследовании за какие-либо правонарушения, долги и прочее, никакой разницы, по большому счету, для вас не будет. Ведь помимо вашего консервативного отношения к бумажному документу, ведомства, пропускные пункты и информационные системы будут сращиваться в доступе к информации, и оснащаться соответствующим оборудованием. Если вы и с можете где-нибудь в сельской местности укрываться от этого со своим бумажным паспортом, то это все равно до поры, пока информация не будет направлена соответствующим должностным лицам. В то же время, если вы будете соблюдать порядок и законодательство, своевременно оплачивать по счетам и квитанциям, то опасаться вам особо и не придется.

В переходный период, когда у вас захотят проверить документы те уполномоченные лица, у которых не окажется под рукой необходимого оборудования, могут возникнуть вопросы, конечно. Но и они решаемы. А что касается предположения некоторых о необходимости сбора дополнительных справок при наличии электронного паспорта, то возвращаемся к утвержденному порядку использования СМЭВ, который требует от ведомств получать необходимую информацию в других ведомствах, не обременяя гражданина требованием предъявления каких-либо справок. Как давний пользователь Единого портала государственных услуг (ЕПГУ) могу сказать, что это не только работает, но еще и весьма подконтрольно вышестоящим инстанциям, в отличие от случаев личного обращения, где вас могут отшить под надуманными предлогами, а в отчетности потом указать что угодно.

Что до боязни тотального контроля, если кто-то думает, что он его избегает, то большинство с этим тоже давно опоздали. Всевозможные девайсы, от смартфонов, до умных телевизоров, пылесосов и голосовых помощников, вполне способны мониторить вашу жизнь в режиме реального времени и передавать интересующие сведения без вашего ведома. Как однажды удивилась одна коллега, когда она пообщалась с подругой на тему ортопедических матрасов по телефону, заметила, что в Интернете ей всюду и постоянно подсовывается контекстная реклама этих самых матрасов. 


Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • недавно болтал с Алисой. Оказалась очень даже интересным собеседником, лучшей, чем некоторые собеседники из мяса.
  • Испытываю смешанные "чуйства" после прочтения, мягко говоря. Спору нет, цифровизация значительно упрощает работу с большим объемом данных и здорово сокращаем механическую и довольно монотонную работу, где человеческая усталость, невнимательность может послужить причиной ошибки. Однако гарантий того, что имеющие доступ к огромным архивам не используют его в корыстных целях или по другому злому умыслу, наверное, нет? Все мы люди, в конце концов. Что до добровольного вываливания информации о себе...пожалуй, это личное дело каждого. Может быть, всё хорошо в меру и если использовать с умом. Однако, думается мне, тут сразу два зайца ловятся - полученная добровольно информация о человеке и его окружении и поощрение тщеславия. Опять же, не доводя до крайности - сама нашла хороших друзей по интернету, однако маниакальная страсть отдельных личностей к бесконечным лайкам и просмотрам иногда пугает.
    • gyx
    • 19 июля 2019 г. 11:52
    Поддержу! это неизбежно. К этом придут все. Это не хорошо и не плохо. Это инструмент, проблема только в том, в чьих руках он окажется. Был бы Раскольников искусным плотником, с бабушкой тёрки б не возникли.
  • Недавно в очередной раз рухнула по всей России система ЗАГС. Записывали от руки... но это, конечно, пока не налажено... уже полгода как... А когда придешь в "Мои услуги", ВСЕ документы ксерятся, хотя паспорт, к примеру, у них есть в электронном виде... и прочие документы... на мой вопрос "куда эти копии идут потом?" я услышала ответ: "На каждый запрос формируется Дело, в него вкладываются все копии и отправляются в Архив". Фсё, что нужно об этом знать... Электричество, интернет, "облака" - вещь такая - вот она есть, а вот ее нет. А бамажка - остается.
  • Это моя профессиональная сфера уже много лет. Здесь очень сильно всё испортили нулевые годы. Тогда запрос государства на информатизацию был слишком общим - никто из чиновников не понимал серьёзно, что он хочет от той или иной системы, регламенты всё равно обязывали иметь бумажки, а собственных разработчиков отечественных интегрированных систем было не найти. И в этих условиях различные системные интеграторы начинали наживаться на откатных схемах госзакупок. Делалась какая-то интеграция, формально соответствующая размытым требованиям того или иного ведомства, далее - фирма регистрировала несколько юрлиц, которые параллельно участвовали в тендере, продавая одно и то же решение с косметическими отличиями, чиновнику передавали крупную сумму в конверте за то, что он, во-первых, признает систему этого поставщика соответствующей требованиям, а во-вторых, не даст хода претензиям на отвратительную работу системы, когда они полезут. Чиновник с такого отката в среднем сразу покупал себе квартиру в элитном жилом комплексе... Стоит ли говорить, что системы, внедрявшиеся в то время "ради освоения средств" работали как придётся, между собой принципиально не дружили, а система обратной связи тормозилась теми же чиновниками, которыми был подписан акт приёма в эксплуатацию. Потом где-то года с 2010-2012 за эту сферу взялись наконец системно, и интеграционные IT-решения наконец начали становиться удобными, работоспособными и ориентированными на пользователя. Пока из всех ведомств сильно отстают только ФМС и особенно таможенная служба. В последней такое впечатление, что засели какие-то саботажники... Там даже сайт такой, что без слёз и мата им пользоваться нельзя... Ну как же, батеньки... даже ФНС подтянулось, хотя казалось бы. Зато безмерно радуют ЕСАИ и Госуслуги. Крайне удобная, понятная и гладко работающая система. И передовая по сравнению с другими странами, насколько я знаю.