К вопросу о том, кто куда хочет мигрировать или присоединиться

27 3445

Во многих публикациях, относительно предпочтений и тяготений населения различный территорий той или иной страны (Украина, Белоруссия и даже Россия) звучат сходные мотивы о том, что те или иные жители региона хотят «туда-то». Жители западной Украины – в Польшу, как и жители некоторых областей Белоруссии, например. Закарпатье подозревают в том, что они с радостью «ушли» бы в Венгрию. О России тоже пытаются говорить немало, мол Калиниград хочет в Германию, Курилы в Японию и т.д.

В общем и целом я допускаю, что люди, этнически идентифицирующие себя с той или иной страной могут считать, что раз там, по их мнению, люди живут лучше, то было бы оправдано присоединиться к этой стране всей областью, к примеру. Но меня удивляет, когда люди не относящиеся к тому или иному этносу считают также. Не будем говорить за все российские этносы, родственные соседним странам, но боюсь, что многих придется разочаровать. Особенно тех, кто к этим этносам не относится, но считает, что «там» им будет, якобы, лучше.

Проверяется это предположение на «раз-два». Безо всяких революций и отделений регионами можно просто взять вещи и поехать в эту самую страну с официальным заявлением «на ПМЖ». Вот тут-то сработает тот самый «лакмус», который вам же наглядно и покажет, ждут ли вас там, рады ли вам там, готовы ли протянуть руку помощи восхищенному гражданину другой страны. Как говорил один известный комедийный киногерой, меня терзают смутные сомнения.

В свое время Израиль и Германия практиковали беспрецедентные программы по приему граждан из СССР и России, с условием, что они подтвердят свою этническую принадлежность либо к евреям у первых, либо к немцам, у вторых. Уверен, что у этих государств были серьезные причины обеспечивать переезд своих соплеменников на их историческую родину. Особенно у Израиля – маленького и молодого государства, находящегося в окружении довольно недружественных стран. Тем более, что на переезд, чаще всего, решались не абы кто, а многие из квалифицированных в своей профессиональной области специалистов.

А у кого сегодня имеются подобные программы переселения? Даже Россия, где такая необходимая программа действует, не может реализовать её достаточно эффективно, хотя те же русские граждане бывшего СССР, оставшиеся в бывших союзных республиках, часто и массово жалуются на притеснения или дискриминацию. А почему? Да потому, что расставаться с привычной жизнью, с жильем и обжитым местом, каким бы оно ни было, не так то просто. Ведь на исторической родине придется почти всё начинать сначала. И даже предлагаемая Россией поддержка, не привлекает больше, чем надежда на то, что «всё устаканится» и наступит спокойная и благополучная жизнь там, где они сейчас проживают, а совсем не потому, что Россия «плохая и нищая». Так что подавляющее большинство надежд, что «там можно зажить», в условиях, когда подавляющее большинство стран не очень-то страждет принимать у себя людей чуть меньше, чем выдающихся в своём деле, а трудовая миграция практически везде обусловлена одинаковыми причинами – местные граждане не горят желанием выполнять ту или иную работу, для которой и нужны временные трудовые мигранты, являются откровенным "пшиком". Тем более, что в очень многих странах такие мигранты, практически, никогда не становятся равными местным этносам.

Так как же объяснить осторожно показываемое потенциальное радушие идее присоединения к себе тех или иных областей, которое с таким энтузиазмом некоторые вздымают на стяги? Очень просто – прагматическими интересами. Нужны территории. Для чего? У всех в этом свой интерес. Те же поляки, например, не скрывая вожделеют вернуть свои «вотчины и собственность», утраченные ими в результате Второй Мировой Войны. Японцы – тоже. Кто-то не прочь присоединить к себе и не принадлежавшие им ранее земли. В некоторых местах для этого практикуется процедура выдачи документов, которые либо напрямую предоставляют двойное гражданство, либо, как карта поляка, позволяют «интегрироваться» со своим государством, оставаясь «привязанными» к желаемой территории. И если кто-то видит в этом какой-либо гуманизм, а не прагматические действия, то это примерно тоже, что верить в выдачу кредитов банками из сострадания к заемщикам.

Так давайте подведем неутешительные итоги, которые демонстрирует любая неэтническая иммиграция в мире. Попадая в другую страну люди вынуждены начинать почти всё сначала, дистанцируя или вовсе разрывая многие культурные и родственные связи. Люди почти никогда не становятся для местного этноса своими. А кое-где они навсегда обречены оставаться людьми второго сорта. Новая страна – это другие законы, другая культура и другие традиции, привыкнуть и смириться с которыми могут далеко не все. Очень далеко не у всех есть шансы достигнуть уровня жизни хотя бы сопоставимого с тем, что было в родной стране. Хотя признаться в этом, часто, даже не заставить. Ведь это будет означать признание того, что всё было зря, а человека запишут в разряд неудачников. Хорошая перспективка для среднестатистического большинства, правда? И могу поручиться, присоединение вместе с территорией этого не изменит. Территорию используют по-своему, а людей по-своему.

Поэтому я убежден, что единственный и самый правильный путь в жизни – это добиваться личного благополучия вместе со своей родной страной, вкладывая должные усилия, поскольку только здесь они буду оценены по достоинству, в отличие от другой страны, где из людей выжмут кратно больше, но оценят вряд ли. Иметь немного большее понятие, что есть исторически единые народы, которые с небольшими этническими отличиями принято сегодня называть разными национальностями. Однако, именно историческое этническое единство позволяет понимать друг друга во всём и без каких-либо принципиальных отказов от традиций, обычаев и культурных противоположностей. И именно в таком единстве есть все возможности добиться значительно большего, чем порознь. И для этого, как раз, совсем не нужно разрывать страну или межгосударственные взаимоотношения. Но чтобы это понять, нужно выбросить из головы всю пропагандистско-идеологическую шелуху о «небратстве».

Да, это совсем не означает, что нужно лично закрываться и отказываться от возможностей поработать в другой стране. Ведь если в рамках международного сотрудничества ваша профессия и уровень квалификации позволяет вам поработать на условиях очень выгодного контракта, то потрудиться можно хоть в Гондурасе.

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • >>Поэтому я убежден, что единственный и самый правильный путь в жизни – это добиваться личного благополучия вместе со своей родной страной, вкладывая должные усилия, поскольку только здесь они буду оценены по достоинству ...// :anguished: Эт чё, крымчанам нужно было за укров до конца держаться?
  • В статья много неточностей. Первая - "звучат сходные мотивы о том, что те или иные жители региона хотят «туда-то». Жители западной Украины – в Польшу" - с чего вы решили что бандеровцы, убивавшие поляков, мечтают попасть в Польшу? Напротив - они этого СТРАШАТСЯ. И правильно делают - обычные поляки бандеровцев ненавидят лютой ненавистью, а простых, нормальных украинцев - просто презирают. Далее - программа переселения соотечественников, действующая в РФ, не имеет ничего общего с программами репатриации, действующими в Израиле и Германии. У них - переселенцам облегчают получение гражданства по этническому признаку, а российская программа переселения - всего лишь способ найти рабочую силу в бедные или с тяжелыми климатическими особенностями регионы, и русских в этой программе нет - есть все народы бывшего СССР, знающие русский язык и готовые на переезд в глушь, на Дальний Восток или на Север, только и всего. "единственный и самый правильный путь в жизни – это добиваться личного благополучия вместе со своей родной страной, вкладывая должные усилия, поскольку только здесь они буду оценены по достоинству" - предлагаете русским в Украине работать на бандеровцев, вкладывая должные усилия, чтобы бандеровцы оценили работу русских по достоинству? Не смешно. Впрочем, выбора у нас всё равно нет - русские не нужны ни Украине, ни, тем более, России - нам остаётся только выживать, зная, что Россия нас в очередной раз предала и бросила.
  • >>добиваться личного благополучия вместе со своей родной страной 1. А по каким основаниям вообще появились страны и границы между ними - например на постсоветском пространстве? 2. Если вы живете в США, России, Германии, Китае - совет уместен и понятен. А если угораздило родиться в условной Анчурии? Начинает звучать немного издевательски, не находите? :bowtie:
  • Очень вот даже именно!!! Забугорец не слезаясдивана с 35-летним стажем :sunglasses:. Альтернативщикам рекомендую посетить исторические диаспоры сопле=менников во всех странах. Без никакого злорадства- отрезвин хлещё любого первача. Можно кладбища посетить, тех, кому повезло туда попасть. Хорошо там,где нас нет. И-Слава Богу,что нет. А когда будет- тогда поймёте,чтО потеряли, и узнаете цену сЧастья. ЗЫ: Тема не о колбасном туризме,если чё... А скорее о его последствиях. ЗЫ:ЗЫ: Согласен с Задорновым, что не нужно путать Родину с государством, правда в том, что путают не только сами люди. Потому есть/существует историческое право преждепользования, соблюдаемое во всех классических государствах. Именно они пали жертвой Первого Мирового Майдана. Руками самих же попаданцев. Потому-резюме- пиздить/воспитывать то есть , как и хоронить- нужно вовремя...