"Новое учение из России" - 2

Основная мысль первой части - конфликты есть необходимое условие эволюции людей и стран. Кто-то избегает их, стремясь оградить свою жизнь от неожиданностей, и остается на начальном уровне развития. Кто-то проходит через них и обретает новое понимание и новые навыки. Речь здесь не о том, какая стратегия лучше - после совершеннолетия каждый человек волен распоряжаться своей жизнью как хочет. Но без разрешения противоречий жизнь человека или страны объективно входит в застой. Более того, если человек или страна не развивается, его/ее обгоняют в развитии другие люди/страны. Теоретически возможно сделать так, чтобы все люди были в целом счастливы и удовлетворены, но тогда процесс развития человечества остановится. Наглядным примером разложения и смерти популяции в идеальных условиях является эксперимент "Вселенная-25". И в этой связи хотелось бы показать обратную сторону разных идей и учений.

Сейчас модно стало говорить о том, что России нужна новая национальная идея. Действительно, в случае если Россия отвоюет свое место сверхдержавы на мировой арене, ей необходимо будет иметь свой посыл для человечества, за которым хотели бы последовать азиаты, европейцы и разные космополиты. Причем этот посыл должен быть притягательным и иметь не меньший вес, чем "американская мечта". Но какой будет эта идея? Мы интуитивно понимаем, что в основе русской идеи лежит справедливость и созидание. Однако известное воплощение этих категорий в виде коммунизма оказалось нежизнеспособным в длительной перспективе. О причинах развала СССР написано много поверхностных материалов, сводящих этот процесс к кризису внутрипартийного аппарата и/или к успешной работе иностранных агентов. В действительности же, фундаментальный изъян заключен в понятии "всеобщее благо". Всеобщего блага как такового не существует, поэтому любые идеи и концепции, ориентированные на то, чтобы сделать всем без исключения хорошо, преследуют ложную цель. Как правило, мы видим обратное - обогащение отдельных людей и структур происходит именно под лозунгами о свободе и процветании для народа. Почему всеобщего блага не существует? Потому что это нарушение необходимого условия качественного развития человечества. Глобальное отсутствие конфликтов - знак прекращения эволюции.

В условиях всеобщего блага люди разделяются на созидателей и на паразитов, причем последние увеличиваются в геометрической прогрессии. Фактически, так человечество живет сегодня. При коммунизме, направленном на увеличение благосостояния всего общества, существовали значительные группы людей, перераспределявших честно произведенные блага в свою пользу. Также наглядным примером являются США с астрономическим разрывом между бедными и богатыми. Так всегда происходит, когда народ соглашается на идею всеобщего блага, то есть, лишает следующие поколения прохождения через процесс эволюции. Мы приходим к странному, но логичному выводу - новая русская идея не должна ориентировать человечество на достижение всеобщего блага.

Закономерно будет звучать вопрос - как сочетается идея справедливости и созидания с отказом от идеи всеобщего блага? Это означает, что каждый человек должен будет взять ответственность за свою личную жизнь в свои руки, вместо того, чтобы отдавать ее в распоряжение другим людям. При этом вклад в общество будет происходить за счет реализации естественного потенциала каждого человека. Какую роль будет в этом играть "новое учение", мы поговорим далее.