С 2005 года в стране идет интересный процесс под названием "Концессия" - передача муниципальной и госсобственности(преимущественно в сфере ЖКХ) в оперативное управление в частные руки. По информации Минстроя, процесс этот приятный и полезный , уменьшаются аварийность и потери в тепло и водоснабжении, привлекаются частные инвестиции в развитие коммунальной отрасли, строительства, и в целом экономики территорий.
Однако все ли так радужно?
Если в строительстве этот механизм как-то еще работает (примером могут служить сотни школ, детсадов, многие километры дорог и другие объекты, построенные по этой схеме), то в ЖКХ явно буксует.
Так, например, в Мичуринске, втором по величине городе Тамбовской области, в более чем 60 домах (2 микрорайон) из-за изношенности теплосетей до сих пор не начался отопительный сезон. https://www.onlinetambov.ru/ne... Основным поставщиком тепла в городе является АО "ТСК", которому теплосети переданы по договору концессии и которое, по идее, должно вкладываться в их модернизацию и ремонт (тем более что тариф ТСК является одним из самых высоких в области и составляет 2812 руб. за Гк)....
В настоящий момент администрация города, завод "Прогресс", к которому относится микрорайон, пытаются помочь прижимистому концессионеру, обещавшему миллионные инвестиции в городское хозяйство, выйти из кризиса. Сегодня, 12 октября, по заверениям властей, в домах 2 мкр должны затопить.
И таких примеров немало.
Может стоит много раз подумать, прежде чем отдавать городское хозяйство в частные руки?
Как делают в других регионах, например, в ХМАО, где в Сургуте депутаты забили тревогу , когда им представили проект передачи в оперативное управление «ХК Вектор» (одним из учредителей компании является «Корпорация „СТС“», холдинг, который уже завладел по концессии теплосетями в Тобольске, Тюмени и др. городах региона, принадлежит предпринимателям Артему Бикову и Алексею Боброву) тепловых сетей города.
В нынешнем виде концессия теплосетей для Сургута бессмысленна, считают депутаты городской думы.
"Если разобраться, то о привлечении дополнительных 5 миллиардах рублей инвестиций в коммунальный сектор города речь и не идет, по сути, эта сумма складывается из амортизационных отчислений, налоговой выгоды от амортизации, которые будут независимо от наличия концессии, повышения тарифа для населения и… кредита в 1,2 млрд рублей.... Нам предлагают, отдать муниципальное имущество сторонним бизнесменам, которые инвестируют в него наши же деньги и возьмут кредит, за который придется расплачиваться из доходов предприятий, читай наших с вами платежей за тепло. Зачем это нужно бизнесу понятно, а зачем это нужно сургутянам?", весьма резонно и дальновидно недоумевает Алексей Кучин, депутат Сургута.https://muksun.fm/news/economy...
Интересно, а что думали депутаты Мичуринска, когда принимали решение по концессии?
И когда в России решения по концессии будут приниматься, исходя из интересов территорий и населения, а не узких финансовых групп? Либо хотя бы соблюдаться минимальный паритет, когда бизнес инвестирует на деле, а не на бумаге в развитие и модернизацию ЖКХ, а жители получают коммунальные услуги, читай, тепло и горячую воду, вовремя и без проблем.
В общем, вечный вопрос, когда "добро" победит "зло"?)
Оценили 3 человека
5 кармы