Кто стрелял в Айдоса Садыкова?

В Киеве произошло нападение на Айдоса Садыкова, автора телеграм-и ютуб- канала Басе. Я-то думал, что время беспредела и нападений на коллег прошло, но нет.

Супруга Садыкова Наталья сообщила, что он получил пулю в голову и находится в критическом состоянии в больнице. Заявила, что нападение было организовано политическим руководством Казахстана и отвергла все возможные версии нападения.

Как-то очень быстро украинские правоохранительные органы уже выявили подозреваемых (что-то другие подобные дела так резво не раскрываются, вот  дело Олеся Бузины уже годами длится...).  

Больше новостей в этом деле нет, а вот вопросов - хоть отбавляй.

а) Как предполагаемый исполнитель (исполнители) преступления легко пересек (пересекли) границу Украины? 

б) Почему  посла Казахстана Дархана Калетаева не пустили в больничную палату к Айдосу Садыкову?

в) Кому выгодна смерть журналиста?

г) И , наконец, самый главный вопрос:  Какой смысл казахским властям организовывать столь сомнительный скандал, атакуя отдельного журналиста в изоляции?

Айдос Садыков был одним из нескольких людей, который целенаправленно критиковал власти Казахстана через свои каналы. Он также публиковал посты, направленные против Мухтара Аблязова, бывшего акима Алматы Храпунова и других политиков и представителей крупного казахстанского бизнеса, а также предпринимателей из других стран-партнеров Казахстана.

Хотя основной фокус публикаций Садыкова был понятен, в его материалах также присутствовала критика западных стран и России. Это позволяет заключить, что журналист время от времени участвовал в информационной игре разделения влияния на территории Казахстана. Возможно, он стал фигурантом новой информационной кампании, которая укрепляет позиции одной из сторон, что послужило причиной его устранения.

Очевидно, что сам Садыков и его каналы в социальных сетях не играют ключевую роль в информационном поле. Они предназначены быть раздражителем для элиты, иных внешних и внутренних, сообщателями информационных угроз и предостережений. Видео на YouTube и посты Басе значительно уступают материалам других известных казахстанских блогеров, например, постам Санжара Бокаева о сборе дождевой воды или Армана Шураева и других.

В журналистской среде существуют также версии о конкуренции за получение "грантов" для освещения различных тем от политических и бизнес-структур. В этой области идут большие деньги, и есть "журналисты-изолированные", которые хотели бы получить этот поток на себя. Например, Азамат Майданов, автор одноименного Telegram-канала, который сейчас живет за пределами Парижа и, по-видимому, получает небольшие подачки от Сороса. Интерес к устранению конкурента на информационной арене очевиден.

Поэтому вероятность, что Басе был какой-то занозой в плоти государства Казахстан, скорее отсутствует, чем присутствует. Следует помнить, что у самого Айдоса Садыкова было много старых "друзей"  в Казахстане, которых он правильно и неправильно (но чаще правильно) обличал. Представители Семьи, олигархические группы бывшего президента, сейчас находятся в тени, но они ничего не забыли...

Еще одной версией может быть русофобская позиция Садыкова, но в целом она не имеет прочного обоснования. Однако, учитывая  что Россия в настоящее время находится в состоянии войны и не щадит своих врагов, эта версия не выглядит такой уж нереальной.

Кроме того, следует учесть, что супружеская пара издателей Басе уже десять лет живет в Киеве. Чем они занимаются там, кроме подготовки информационных материалов, неизвестно. Мы знаем, насколько жестким бывает корпоративное противостояние в Украине. Садыков явно был вовлечен в какие-то социальные или, возможно, экономические отношения со своим окружением. Учитывая ситуацию в стране, безусловно можно предположить, что Айдос мог стать жертвой столкновений украинских элит или финансовых групп.

Конечно, стоит отметить, что накануне покушения было опубликовано видео, в котором критиковалась власть республики, и Наталья Садыкова справедливо отметила возможность причастности казахстанских сил.

Но трудно поверить, что казахстанские власти и силовые структуры сошли с ума и, понимая все последствия, решили грубо нарушить международное право и совершить произвол на глазах у западных спецслужб, - устранить журналиста, который  по сути ничего не значит в большой геополитической картине мира.

Вероятно, этот инцидент может быть выгоден тем, кто стремится разладить Казахстан с мировым сообществом. Тем, кто хочет подорвать репутацию страны, внести давление западных государств и представить Казахстан как тоталитарное государство.

В любом случае, в этой истории больше вопросов, чем ответов.

Возможно, это покушение интересно силам внутри Украины, которые выступают против Казахстана из-за его нейтральной позиции?

Может быть, на Западе ищут повод, чтобы предъявить ультиматум казахстанскому руководству и окончательно разрушить российско-казахстанские отношения?

А может быть, наоборот, в России решили разлучить Казахстан с Западом и заключить его в свою сферу интересов?

Существует множество глобальных (и не очень глобальных, как у Майданова) интересов. И самый сомнительный  - со стороны потомков Тамерлана.