Владимир Путин и угроза его устранения. Как уменьшить риски возникновения анархии в России

2 325

В декабре прошлого года в интервью ТАСС глава МИДа Сергей Лавров заявил об угрозе со стороны неких «неназванных официальных лиц» из Пентагона нанести «обезглавливающий удар» по Кремлю. По сути, речь шла об угрозе физического устранения главы российского государства. Здесь даже «к бабке не ходи», чтобы подтвердить наши догадки.

Запад очень хорошо понимает, что пока Владимир Путин остается у власти, им нас не одолеть, несмотря на все промахи и проблемы государственного управления. Понимает это и сам Путин, но, как правильно написал Андрей Сошенко в своей статье «Продвижение Медведева дорого может обойтись всей стране», Путину надо бы подстраховать свою жизнь.

Нужно признать, что при реализации задуманного нашими врагами (устранение главы государства), это может привести к властному параличу и анархии. Американцы спят и видят развитие событий именно по этому сценарию, потому что тогда, Россию можно будет брать «голыми руками». Сопротивляться разделу России на отдельные государства, никто, кроме Путина, уже не сможет. Пятая колонна и её разветвлённая сеть, всё ещё очень сильна, несмотря на санкции Запада, и бегство многих крупных олигархов за пределы страны.

Устранить опасность такого развития событий можно только в одном случае – показать западным кукловодам, что даже при смене главы государства, Россия будет продолжать укрепляться как империя. Только здесь всё будет зависеть от структуры высшего управленческого звена государства – Верховной Власти. Нужно менять сам принцип её организации.

Мне как-то приходилось писать на канале о системе властной управленческой вертикали, венцом которой является глава государства – Президент. Эта система давным-давно устарела, её нужно было менять уже при монархическом правлении. Монархия не устояла именно потому, что Государя Императора было очень легко изолировать и убрать с политической арены в силу того, что он был – один, а вокруг «предательство, трусость и обман».

Каким бы ни был глава государства, какой бы силой разума, воли и преданностью своей стране и народу ни обладал, он не в состоянии контролировать стремительно усложняющиеся и развивающиеся общественные процессы внутри государства, повышающие его сложность настолько, что властная вертикаль, как система работающая по принципу последовательной передачи властных распоряжений, не срабатывает, и в любой момент, в любом сегменте управления, может быть разорвана.

На самом деле, это происходит и сейчас. До многих звеньев властной системы распоряжения Верховной власти просто не доходят, «сигнал» сверху теряется где-то по дороге. И это при всем том, что у власти стоит сильный лидер.

Его устранение и замена другим, естественным образом приведёт именно к параличу власти сверху до низу. Но ныне действующий Президент, к сожалению, озабочен не изменением структуры Верховной Власти, а поисками своего приемника, что в корне не верно. Не верно и то, что патриотически настроенные публицисты и аналитики, считают достаточным найти и поставить в управление страной своего – настоящего, русского патриота государственника и тогда Запад вообще откажется от идеи устранения ныне действующего Президента, поняв всю бессмысленность своей затеи.

Может быть и так, вот только на горизонте, пока, такой фигуры не видно, а для сохранения нашей государственности и ныне действующего Президента от угрозы его физического устранения, действовать нужно по другому сценарию, который предполагает изменения в структуре самой Верховной Власти.

Андрей Сошенко пишет:

«Одним из практических вариантов выбивания желания у врагов устранения В.В. Путина может являться следующий.

В соответствии с Конституцией России в случае отсутствия избранного Президента России его обязанности временно исполняет Председатель Правительства России. Самый оптимальный вариант – ввести на должность Председателя Правительства России лицо, о котором на Западе знают, что он еще более категоричен и жесток к Западу. При этом М.В. Мишустину предусмотреть самое высокое назначение, но на иную должность, с гарантией возвращения на должность премьер-министра через соответствующий период.

Более мягкий вариант - предусмотреть ещё одну должность вице-премьера с возложениями полномочий управления и координации по всем вопросам мобилизации, войны и тыла. И назначить на эту должность лицо, о котором на Западе заведомо знают, что он преисполнен решимости скорейшего освобождения Малороссии, в абсолютной степени не приемлет западничество и трансгуманизм, не вовлечен в коррупционные схемы, на которого не может извне влиять Запад. Такие люди – православные, русские патриоты, профессиональные, ответственные и волевые, знающие сакральные ценности России, понимающие миссию Россию для всего мира, ориентированные на объединение искусственно разъединенного русского народа – безусловно, в стране есть. Параллельно по неофициальным каналам послать сигнал Западу, что именно это лицо по персональному поручению Путина будет вместе с премьер-министром Мишустиным, случись чего, определять все вопросы освободительного похода Русской армии и всех отношений с Западом. Чтобы «там» знали, что в случае длительного отсутствия Путина Западу совсем не поздоровится, вплоть до нанесения прямых ударов по Вашингтону».

Варианты предложенные А. Сошенко интересны, но они предполагают замену имён, одних личностей на другие, но не изменения самой системы управления. По большому же счёту, нужна именно она.

Для укрепления и защиты Верховной Власти и действующего Президента, нужны два синклита – призванных высших сановника, которые должны войти в структуру Верховной Власти. Сейчас в эту структуру входит Президент и Правительство в лице его Председателя. Передача управленческих решений идёт от Президента к Председателю Правительства и далее. Вся эта передача проходит в системе последовательного распределения энергоресурсов и может быть разорвана на любом звене, лишив энергии всю систему.

Более сложная схема, которая предотвратит разрыв связей и утечку государственных ресурсов, предполагает наличие двух передаточных каналов – параллельных. Для такой организации Верховной Власти нужен ещё один властный сановник – второй Председатель Правительства. Такая замкнутая система, состоящая из властных лиц числом – три, многократно усилит её устойчивость, поскольку даже при устранении в ней одного лица, система продолжит работать в заданном режиме.

Поэтому, для минимизации рисков слома и хаоса в системе управления РФ, а так же защиты жизни ныне действующего Президента, достаточно ввести дополнительную должность в систему Верховной Власти – еще одного Председателя Правительства, поставив под его управление, скажем, не производственные сферы государства: образование, культуру, науку, экологию, здравоохранение – всё, что не связано с созданием материальных благ.

Кстати, это соответствует и принципу триединства в высшей сфере человеческого бытия – духовной. Если уж мы стали говорить о традиционных для России ценностях, то для государствообразующего русского народа Бог един в трёх лицах: Бог Отец, Бог Сын и Дух Святой. Сотворённый триипостасным Богом мир, под таким управлением имеет колоссальную степень устойчивости и самовосстановления, даже после множества катаклизмов, случающихся по злой человеческой воле.

А что мешает нам реализовать такой принцип в деле управления своей страной? Думаю, что Россия, используя триединство власти, так же получит огромную степень устойчивости на многие века вперед, и отобьёт у Запада всякое желание лезть к нам со своим уставом.

Услышал бы кто…

Надежда. Вход в будущее.

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Хоба!

Обсудить
  • При этом М.В. Мишустину предусмотреть самое высокое назначение, но на иную должность, с гарантией возвращения на должность премьер-министра через соответствующий период. -------------------- А почему надо убирать Мишустина на другую должность? Лично мне это не понятно. Такие люди – православные, русские патриоты, профессиональные, ответственные и волевые, знающие сакральные ценности России, понимающие миссию Россию для всего мира, ориентированные на объединение искусственно разъединенного русского народа – безусловно, в стране есть. ------------------ И что кого попало будем брать и назначать? Где перечень кандидатов? Для укрепления и защиты Верховной Власти и действующего Президента, нужны два синклита – призванных высших сановника, которые должны войти в структуру Верховной Власти --------------------- У нас уже был Президент и вице-президент, к чему это привело всем известно, так что никакого дуумвирата, триумвирата в России быть не может и он ей категорически противопоказан.