Правильный ответ

Правильный ответ на голосовании за проект конституции 1991 года - нет

Меньшинство формирует целеполагание:

1. Если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить. А. Суворов

2. Если не можешь решить проблему — начни ею руководить. Роберт Шуллер

3. Если не можешь победить толпу — возглавь её. Н. Макиавелли

4. Не можешь победить врага — сделай его своим союзником. Китайский полководец и мыслитель Сунь Цзы

5. Принцип «решать задачи по мере их поступления» означает «мы не думаем о будущем». Теткоракс

6. Великие умы ставят перед собой цели; остальные люди следуют своим желаниям. Ирвинг, Вашингтон

7. Если вы хотите достичь цели, не старайтесь быть деликатным или умным. Пользуйтесь грубыми приемами. Бейте по цели сразу. Вернитесь и ударьте снова. Затем ударьте еще — сильнейшим ударом сплеча... Уинстон Черчилль

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Козьма Прутков

8. Я уважаю людей, которые знают, чего хотят. Большая часть бед во всем мире происходит от того, что люди недостаточно точно понимают свои цели. Начиная возводить здание, они тратят на фундамент слишком мало усилий, чтобы могла выстоять башня. Иоганн Вольфганг фон Гете

9. Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться. Марк Твен

10. Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты. Эдгар Аллан По

11. Нет ничего отвратительнее большинства. Ведь оно состоит из немногих сильных, идущих впереди, из подлаживающихся хитрецов, из слабых, которые стараются не выделяться, и из толпы, которая семенит следом, не зная сама, чего она хочет. Иоганн Вольфганг фон Гете

12. Всякая стадность — прибежище неодаренности, все равно верность ли это Соловьеву, или Канту, или Марксу. Истину ищут лишь одиночки и порывают со всеми, кто любит ее недостаточно. Борис Пастернак. Доктор Живаго

13. История большинства имеет конец, а вот история меньшинства закончится только вместе со Вселенной... Аркадий и Борис Стругацкие. Град обреченный

Методика подсчета голосов была такова: если более половины участвовавших проголосовали - ДА, то решение принималось. Например из 150 000 000 человек пришло четверо и трое проголосовали - ДА. Бюллетени были уничтожены в соответствии с регламентом.

Если же большинство(трое из 5, например) участвовавших в голосовании проголосовали НЕТ - всё сохранилось бы как есть, нерешённым был бы только один вопрос - кадровый, но структура была бы сохранена.

Сейчас методика аналогичная + цифровое голосование(+148%).

Мой ответ - НЕТ.

P.S. Тем более в 91м голосовали только за проект, а закон о гражданстве приняли только в 2002, как они за президента с 10-летним гражданством(без 10 лет гражданства у обоих) голосовали - не представляю, а кто голосовал - у них как с гражданством было? все помнят как заявления о смене гражданства писали? Сомневаюсь.

Те же, кто тогда этот бюллетень "продвигал", делают это сейчас, в тех же интересах тех же людей. 30 лет рывков наблюдаем, из которых почти 10 лет - гражданская война, а видится гено..д