Пустяковое размышление о "двойной морали"

24 898

Пустяковое размышление о "двойной морали".

На досуге занимаюсь переводами с японского языка, в основном, ранобе и манги. Не отаку, но в целом имею представление об этом направлении медиа-индустрии, и такие понятия как "исекай", "ромком" и прочие меня не ставят в тупик. Но не об этом речь. В своем увлечении мне доводится просматривать различные работы совершенно различных жанров и от разных авторов и за разное время.

И в последнее время (хотя тема не нова) заметил тенденцию, что демонов, их королей да и прочих явных порождений зла (гуманоидного облика) часто представляют эдакими "невольниками судьбы", а героев, представителей власти и церкви наоборот - коварными персонажами со злыми умыслами и вообще истинным злом. Может, засилье "двойной морали" характерно в целом для современной литературы, мне неизвестно, но стоит просмотреть популярные сюжеты последних лет, то сразу видишь "король демонов пытается жить заново", "король демонов хочет покоя", "сильнейший король", и во всех - главное порождение зла (а кем собственно еще может быть владыка демонов) выставляется как чуть ли не единственный поборник справедливости и правды, он просто желает мира, а ему покоя не дают всякие там герои и прочая "шушера", которым дай волю просто мечом помахать...

Вряд ли авторы, пишущие в таком формате, действуют заодно и вполне возможно, что делают это непреднамеренно. Оно и не страшно, если произведение читали едва ли с десяток людей, но если речь идет и о франшизах, число поклонников которых исчисляются в десятки и сотни тысяч человек, в основном, молодого возраста, то эффект оказывается куда более серьезным. И вряд ли стоит удивляться, что при этой тенденции отыскивать в злодеях "второе дно", появляется мальчик, который выступая с речью, называет нацистских солдат, попавших в Сталинградский котел, "невинно убиенными", ведь они же "добрые и пушистые, они не хотели убивать, их заставили"...

Учитывая историю Японии в двадцатом столетии, впрочем, я так полагаю, ей только выгодно это "переворачивание умов", ведь на такую основу легко ложатся альтернативные трактовки истории и на первый взгляд абсолютно безумные идеи. Отыскивая белое в черном, неизбежно видишь черное в белом. И тогда законченный злодей в твоих глазах видится как простой человек со сложной судьбой, эдакий "невольник судьбы", который вовсе не желает никому зла... а истинный герой и спаситель не таким уж и благородным.

Все-таки "двойная мораль", как и "двойные стандарты", то еще оружие, и пусть результат заставляет себя ждать не одно десятилетие, однако эффект куда более серьезный, на годы вперед.

Но, скорее всего, я просто законченный пессимист, и написанное выше действительно является пустяком. Однако, как я понял, мы все здесь для того, чтобы делиться собственными измышлениями, и поэтому нашел смелость поделиться своими. Спасибо вам за внимание.

Когда приходит конец козлу

Али Лариджани, советник лидера Ирана, вчера прибыл с официальным визитом в Сирию. Во время встречи, по всей видимости, сионистский режим вновь попытался провести акт террора против иранского официальн...

Обсудить
  • Прочел с удовольствием. Такая точка зрения вполне имеет право. :)
    • coba
    • 25 июня 2021 г. 15:41
    да уж. Куда далеко ходить - "Последний богатырь" чем не пример
  • А если взглянуть на это под другим углом? - например, что зло лишь назначили "злом"...? (Чем не образ нашей страны в западном менстриме) "Добро" в сияющих одеждах и в жизни не всегда является добром. Например - с виду благовоспитанный человек и примерный семьянин вдруг оказывается маньяком убивающим людей.... Дуалистичный взгляд на добро/зло хорош для воспитания, но никак не для жизни...увы, но у жизни цвет серый. Чисто белый встречается настолько же редко, как и чисто черный.
  • Вы, видимо, уловили реальный тренд в духе нынешнего времени. И да, не к добру это.