Сельское хозяйство России, в целом, развивается достаточно успешно. Постепенно, ещё с 2014 года отечественный агропромышленный комплекс был выведен на высокий уровень. Тем не менее, в отрасли по-прежнему остаётся ряд вопросов, которые необходимо закрыть.
К их числу относится сохраняющаяся зависимость российских аграриев от западных семян. Так, например, по посадочному материалу сахарной свеклы российский АПК зависит от импортных поставок на 97%, по подсолнечнику на 77%, по кукурузе и рапсу на 50 и 40% соответственно, по картофелю - на 30%.
Есть и совсем экзотический дефицит. Например, шмели, которые необходимы для опыления культур в теплицах. Да и сами теплицы тоже нередко строятся иностранными специалистами и на зарубежном оборудовании. Зайти же в производство с российскими семенами запрещено условиями договоров.
Более того, иностранцы предпочитают ввозить только "готовые формы", в то время как родительские (или оригинальные) никто не поставляет.
Главная опасность состоит в том, что поставщиками являются крайне нестабильные и недружественные Европа и США. К настоящему моменту какое-либо комплексное введение ограничений со стороны Запада не обсуждалось. Однако на уровне частных компаний подобные угрозы уже звучали.
Как же так получилось, что Россия, мощная аграрная держава, имеет такую серьезную зависимость от импортных поставок? Ведь в Советском Союзе существовала развитая система воспроизводства семян практически по всем культурам. Ещё при Сталине была создана система конкурирующих между собой семеноводческих компаний. В результате чего выявлялись лучшие сорта, которые в последствии применялись в производстве.
Однако наступили 90-е годы, и в Россию шквалом повалили транснациональные агрокомпании. Агрессивный маркетинг, демпинг и "пакетные" продажи своих продуктов (т.е. купить, к примеру, средства защиты растений и технику можно было только вместе с семенами) привели к засилью импортного материала.
Закрепила ситуацию и либеральная парадигма "продай нефть - купи всё остальное". Поэтому долгие годы никаких переживаний на этот счёт даже не возникало. Русские аграрии кормились с зарубежного стола. А государство им никак не помогало что-либо изменить.
Пожалуй, единственным исключением из правил стала пшеница, семена которой на 90% - отечественные. Однако подобное тоже получилось отчасти "случайно". Дело в том, что транснациональные компании мало вкладывались в селекцию пшеницы, так как у этой культуры сложный геном. Именно поэтому технологические лидеры мирового АПК предпочли концентрироваться на более маржинальных культурах, таких как соя и кукуруза.
Однако несколько лет назад государство, в полной мере осознав все риски тотальной зависимости от иностранного семенного материала, что называется, "вернулось в игру". Ведь речь идёт не много не мало, а о продовольственной безопасности страны, что является стратегической задачей. Так, одним из главных и долгожданных событий для отрасли стало принятие в 2021 году нового закона о семеноводстве.
В настоящий момент в Минсельхозе активно обсуждается программа по квотированию импорта семян. А также разработка дорожной карты по переходу отрасли на отечественный посевной материал.
Однако несмотря на казалось бы ясное понимание проблемы, много времени по-прежнему тратится на многочисленные согласования. Хотя "чесаться" нужно было буквально ещё вчера.
Тем более что процесс импортозамещения в данной отрасли совсем не быстрый. Так, по оценкам специалистов, даже при условии введения квот и субсидий, закрыть хотя бы 70% потребностей по семенам за счёт отечественных производителей получится, в зависимости от культуры, не раньше, чем через 3-7 лет. На полноценное же развитие отечественной селекции семян потребуется и вовсе не менее 10-15 лет.
Константин Двинский
Это пипец, во время блокады ленинградцы не пустили на прокорм семенной фонд, сохранили, а после 91 года все под ноль сгноили.
Евгений
Оценил 21 человек
42 кармы