Какие планы у Запада на Армению?

0 225

В последнее время можно заметить большую активность западных стран в отношении Армении. Американцы недавно проводили там совместно с армянами военные учения, затем Франция заявила о защите Армении и поставках оружия в эту страну, а ЕС выделил армянам финансовую помощь. В этой статье хотел бы разобрать, что же в отношении Армении затевает Запад.

Давайте начнём с Франции, глава МИД которой сделала такое заявление:

Я бы хотела, чтобы ЕС, все государства-члены начиная с нынешнего момента адресовали четкий сигнал – так же, как это делаем мы – всем тем, кто совершит попытки нарушения территориальной целостности Армении. Любые такие действия повлекут жесткий ответ.

Послание это, судя по всему, адресовано Азербайджану, который недавно вернул себе Карабах. Хотя он и так являлся азербайджанским, и это признавала даже сама Армения. Но такие нюансы, что там и кому принадлежит, не особо интересуют Запад. Там любят угрожать даже тем, кто возвращает или собирается вернуть свои же собственные территории, включая международно признанные. Например, Запад уже вводит санкции в отношении Китая за намерение вернуть свой же остров Тайвань, хотя китайцы еще даже ничего не начинали. Оружие Запад Тайваню тоже поставляет, и отправляет на остров различные делегации. И неважно, что в официальных документах США Тайвань прописан, как территория Китая.

Но какой же "жесткий ответ" в отношении Армении могут дать французы, если Франция даже в своей африканской колонии не смогла навести порядок, и новые власти Нигера попросили французов на выход? Франция молча согласилась и начала подготовку к выводу войск. Поэтому как и в случае с Грузией или другими нашими соседями, Пашинян может не надеяться, что ему на помощь прибудут войска НАТО в случае чего. Французский МИД этим заявлением скорее имел ввиду другой "жесткий ответ", какой Запад применил в отношении России или КНР - санкции в сочетании с поставками оружия. По мнению Запада это очень жесткий ответ, хотя в случае России он ничего не дал. Байден поначалу называл эти санкции "адскими", и грозился, что они разрушат российскую экономику. Которую ещё кстати Обама в своё время "порвал в клочья". Но теперь о таких фразах в США стараются не вспоминать, а то как-то неудобно получилось.

Следом за словами главы французского МИД последовало и заявление от ЕС:

Европарламент призывает к полному пересмотру отношений ЕС с Азербайджаном с учетом последних событий. В частности, предлагается снизить зависимость от импорта газа и нефти из Азербайджана и полностью отказаться от этих поставок "в случае военной агрессии или гибридных атак против Армении".

Не обошлось и без заявлений Урсулы фон дер Ляйен, куда же без неё:

Глава Еврокомиссии Фон дер Ляйен проинформировала Никола Пашиняна о подготовке совместного мероприятия ЕС-США для поддержки Армении

И, конечно, европейцы уже отправили армянам немного денег - 25 млн. евро.

Но не слишком ли запоздала эта помощь, официальные заявления и угрозы? Ведь Азербайджан уже вернул себе Карабах, и операция завершена. Но видимо, на Западе думают, что на этом притязания Азербайджана могут не закончиться. Азербайджан по их мнению был бы не прочь заполучить сухопутный коридор с Турцией, проходящий через территорию Армении. Раньше об этом можно было только мечтать, потому что на защите Армении и её международно признанных границ стояла Россия. Но когда к власти пришёл Пашинян, он начал последовательно разрывать связи и добрые отношения с Россией, начал намекать, что России нужно уйти из Армении, и закрыть свою военную базу, в общем развернул Армению на 180 градусов, в сторону Запада. Или как бы сейчас сказала Бербок, повернулся на все 360.

Пашинян по указке Запада затеял опасную игру по вытеснению русских из Закавказья, и скоро защиту территориальной целостности Армении смогут гарантировать лишь угрозы со стороны Запада ввести санкции и поставить армянам оружие. Давайте же прикинем, на сколько это может защитить Армению лучше, чем это делала Россия на протяжении многих лет существования армянского государства. Европа вновь, как и в случае с Россией, грозится прекратить энергетическое сотрудничество, но мы уже увидели, кому на самом деле от этого стало хуже. Европейцы хоть и грозились прекратить покупать у России энергоресурсы, но на самом деле продолжают делать это, только через посредников, и уже дороже, с наценкой. Из-за высоких цен пострадала в первую очередь европейская промышленность, а российская экономика выстояла. В случае с Азербайджаном всё ещё интереснее. Дело в том, что газо и нефтепроводы в Европу из Азербайджана проходят через территорию Турции - партнёра Азербайджана.

Турки последнее время жалуются, что цены на газ из России больно высокие, т.к. привязаны к нефтяным ценам, а цены на нефть сильно выросли. В Турции большая инфляция, и Эрдоган ищет любые возможные способы её снизить. В случае, если европейцы откажутся от поставок азербайджанского газа, его с удовольствием купит Турция, т.к. он продается немного дешевле российского, и поэтому Азербайджан особо не потеряет от санкций. Российский же газ, идущий по Турецкому потоку, с удовольствием покупают в другой части Европы, менее русофобской. В Венгрии, Сербии, а недавно к этому лагерю примкнула и Словакия. И даже в Польше начала меняться политика. В общем экономические санкции вряд ли окажут какое-то серьёзное влияние на Азербайджан, и как обычно, пострадают сами же европейцы. Они наверняка это понимают, но приходится выполнять хотелки своего заокеанского хозяина.

Армения важна для США не только для вытеснения России из Закавказья, но и для попыток влияния на своенравного Эрдогана. С территории Армении удобно шантажировать Турцию потенциальными ударами по нефтяным и газовым трубам из Азербайджана, через которые турки получают энергоресурсы. Эти трубы проходят прямо вдоль границы с Арменией и потенциально по ним может быть нанесён удар с её территории. А ещё оттуда удобно влиять на непокорный Иран, с которым у Армении есть общая граница. Неспроста американцы построили в Армении одно из своих самых больших посольств, привели к власти Пашиняна, проводят там военные учения и собираются поставлять армянам оружие. Теперь об оружии.

В СМИ пишут, что Макрон собрался встретиться с Шольцем и обсудить совместные проекты по производству оружия в Европе. Макрону и Шольцу сложно в этом вопросе найти общий язык, потому что есть много разногласий. Шольц покупает оружие у американцев и обогащает американский ВПК, а Макрон хочет, чтобы на вооружении Европы зарабатывали сами европейцы, и он предлагает Шольцу проекты совместного производства танков, истребителей, ПВО и прочих вооружений. Американцы уже лишили Макрона контракта на подлодки для Австралии, решив, что построят их сами и сами на этом заработают, вот и в Европе заработать Макрону не дают, влияя на Шольца и срывая таким образом разработку совместных европейских проектов. Раньше я уже писал, что Шольц решил закупить у США партию истребителей F-35, что не понравилось Макрону. А из недавнего - немцы закупят ПВО Arrow-3 совместного производства США и Израиля.

Однако в случае с Арменией, американцы запросто могут дать добро Макрону на производство вооружений, как он давно мечтал. Потому что Армения нищая страна, с которой и взять-то нечего. Армяне не в состоянии оплатить американцам поставки больших партий вооружений, а давать что-то просто так американцы не любят, это доказывают страсти в Конгрессе по поводу прекращения поставок оружия нашим соседям. Ведь у тех тоже экономика с прекращением зерновой сделки практически умерла, и за поставки оружия они могут лишь говорить спасибо, а иногда и вовсе грубить, что мол мало дали. Так что американцы с удовольствием позволят Макрону и всему ЕС вооружать за свой счёт армян каким-нибудь европейским оружием, будь то французское или франко-германское - американцам без разницы.

Вопрос это уже решенный, судя по комментарию президента Армении Хачатуряна:

Мы нуждаемся в новом военном партнере. А Франция выразила решительное намерение нам помочь, поддержать нас, чтобы укрепить нашу обороноспособность. На данный момент ведутся соответствующие переговоры. Наша цель - защищаться и остановить амбиции Азербайджана, потому что финальная цель - жить в мире с нашим соседом.

Итого мы получаем, что европейцы за свой счёт будут производить и поставлять оружие армянам и пытаться сдерживать Азербайджан посредством санкций, которые вредят самому же ЕС. И всё это ради геополитических интересов США в этом регионе. Даже если что-то у американцев не получится, как не получилось с Россией, они в любом случае ещё больше увеличат стоимость и объём поставок СПГ в Европу на замену азербайджанскому газу, как это произошло после сокращения поставок газа из России. Заработают на этом миллиарды и ещё крепче привяжут к себе Европу долгосрочными контрактами на поставки СПГ. Заодно перетащат ещё часть промышленности и специалистов в Америку. Так что для США схема с Арменией почти беспроигрышая. Азербайджану тоже есть куда продать свои ресурсы. Поэтому пострадавшей в очередной раз окажется лишь Европа. Ну и, собственно, сама Армения, решившая на свою голову посотрудничать с Западом.

источник


Алексей

Похоже будет войнушка до последнего арменина.

Валерий Лебедев

План у ЕС один. Нагадить России и развалить Армению.





Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

«Москва подала нам пример»: Китай аплодирует тому, как Россия арестовала активы американского банка JPMorgan
  • amurweb
  • Сегодня 09:23
  • В топе

Валентин Катасонов: США больше не будут трогать «русские доллары»Арест в России активов и недвижимости американского финансового конгломерата JPMorgan Chase вызвал на Западе такой шок, ...