РУССКИЕ САМОЛЁТЫ ЗАГНАЛИ В ГАРАЖИ: КТО "ПРИКРЫЛ ГЛАЗА" АМЕРИКАНСКИМ СПУТНИКАМ

6 493

Более двух лет русское общество не может понять: почему не строят ангары и укрытия для самолётов? Почему боевые машины стоимостью в десятки миллионов долларов стоят под открытым небом в зоне обозрения американских спутников и доступные ударам вражеских беспилотников? На вопросы эти до сих пор никто не получил однозначного ответа. Но первые признаки того, что ситуация, возможно, начала меняться, появились. 

На днях в Telegram распространились спутниковые снимки военного аэродрома Мариновка, где виден ряд блестящих стальных "коробочек", похожих на укрытия для самолётов. Первыми их опубликовали вражеские каналы, сообщившие, что строительство боксов началось в ноябре прошлого года.

Случилось удивительное. Не прошло и двух лет с начала войны, как на наших аэродромах космическая разведка противника обнаружила защитные ангары для авиационной техники! И это не может нас не радовать! Правда, мы пишем об этом уже два года.

– прокомментировал в своем ТГ-канале военный эксперт Владислав Шурыгин.

Радоваться рано?

Сказать, что новость была воспринята с воодушевлением, – это не сказать ничего. Десятки каналов, военкоров и военных обозревателей, часть из которых являются опытными специалистами, выразили радость от того, что дело наконец сдвинулось с мёртвой точки.

СТАЛЬНЫЕ АНГАРЫ И СТОЯЩИЕ РЯДОМ С НИМИ СУ-24. СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛ "ВОЕННЫЙ ОСВЕДОМИТЕЛЬ".

Правда, некоторые понимающие в таких вопросах люди сразу отметили, что стоят ангары впритык друг к другу и строго по линейке. При таком построении от укрытий много толку не будет: ведь их . В XX веке и советские, и американские специалисты рассредоточивали укрытия по территории базы, старались ставить так, чтобы не располагались на одной линии, при этом маскировали и засыпали толстым слоем грунта.

АЭРОДРОМ "СТАРОКОНСТАНТИНОВ" НА УКРАИНЕ – КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИМЕР УКРЕПЛЁННОЙ АВИАБАЗЫ СССР. СКРИНШОТ "ЯНДЕКС КАРТЫ".

Вскоре пришло важное уточнение: информированные источники сообщили, что возведение ангаров было инициативой руководства аэродрома, а реализовывалось на деньги спонсоров. Не беремся судить, так это или нет, но если заявление соответствует действительности, то это многое объясняет. В том числе и расстановку укрытий "гаражным манером".

Однако пока ни о каком централизованном строительстве железобетонных укрытий или ангаров на российских аэродромах речи так и не идёт. Сооружения в Мариновке — почти единичный пример, и то появившийся благодаря спонсорской помощи. В остальных местах дорогостоящие самолёты по-прежнему беззащитно стоят на открытых площадках,

– прокомментировал происходящее ТГ-канал "Рыбарь".

АМЕРИКАНСКАЯ АВИАБАЗА РАМШТАЙН В ГЕРМАНИИ: КРАСНЫМ ОБВЕДЕНЫ КОМПЛЕКСЫ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ УКРЫТИЙ, ОБВАЛОВАННЫХ ЗЕМЛЕЙ. СКРИНШОТ "ЯНДЕКС КАРТЫ"

Часто можно было услышать, что строительство железобетонных укрытий и даже металлических ангаров – это роскошь, доступная только очень богатым странам, которые не знают, куда девать деньги. Однако за последние годы укрытия для самолётов построили такие государства, как Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Туркмения и Узбекистан.

В целом даже небольшие страны понимают, что дорогущие самолёты и вертолёты нуждаются хотя бы в лёгких укрытиях, цена которых составляет проценты от стоимости самих машин.

А ВОТ ТАК РАЗМЕЩАЮТСЯ САМОЛЁТЫ НА ТУРЕЦКОЙ АВИАБАЗЕ ИНДЖИРЛИК. КОТОРЫЙ ИЗ ДОМИКОВ ПУСТ, А В КАКОМ САМОЛЁТ? СКРИНШОТ "GOOGLE КАРТЫ"

Некоторые утверждают, что никакой ангар и даже ЖБУ (железобетонное укрытие) не выдержит прямого попадания бетонобойной бомбы. Это правда; но укрытия как раз и нужны для того, чтобы противник не мог уничтожить все самолёты одним ударом. Чтобы ему приходилось выбивать их по одному, вколачивая в каждый ангар по бомбе или ракете.

МАЙ ТЕКУЩЕГО ГОДА: ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЛЁТА РАКЕТЫ C КАССЕТНОЙ БОЕГОЛОВКОЙ НА АЭРОДРОМ СТРАНЫ, КОТОРАЯ НЕ ЛЮБИТ СТРОИТЬ АНГАРЫ ДЛЯ САМОЛЁТОВ. СКРИНШОТ ОДНОГО ИЗ ВРАЖЕСКИХ РЕСУРСОВ.

Никаких объяснимых и весомых причин для отказа от создания укрытий для авиатехники нет. Так что по факту всё упирается в принципиальное решение конкретных ответственных лиц. Возможно, им просто пока ещё не подсказали гениальную мысль о том, что строительство ангара быстрее и куда дешевле постройки нового самолёта,

– отмечал в сентябре прошлого года ТГ-канал "Рыбарь".

Деды дураками не были

Советский Союз не хотел, но готовился к ней основательно. А руководили процессом люди, знавшие, что врага уголовным делом не заткнешь и учениями не напугаешь. Поэтому всё делалось очень серьёзно, с пониманием, что противник будет бить по аэродрому оружием, а не подавать политические сигналы.

Генерал-майор в отставке, заслуженный военный летчик России Владимир Попов в разговоре с обозревателем Царьграда отметил, что аэродром "Староконстантинов" имел не только множество железобетонных укрытий для самолётов, но и тщательно защищённую инфраструктуру.

Там много обвалованных площадок, на которых можно прятать локаторы и различные машины. Кабельная линия заглублена, и точно также заглублена топливозаправочная сеть, чтобы можно было качать топливо от центральной заправочной стоянки.

При строительстве железобетонных укрытий советские конструкторы предусматривали возможность подготовки самолёта к полету и запуска двигателя прямо внутри укрытия. Для этого ангары оборудовались топливопроводом и газоходом, через который наружу уходил выхлоп турбин.

Однако сейчас перед Россией не стоит задачи строить таких монстров: ситуацию с выживаемостью машин за сотни миллионов и миллиарды рублей могут решить даже самые простые железобетонные коробки, в идеале дополненные стальными воротами. Всё, больше ничего не надо.

В сухом остатке

Потребность в защите для самолётов в местах базирования – объективно обусловлена. Это не чья-то блажь или выдумки фантазёров, а суровое требование реальности, которое понимают во всём мире. Или вы строите укрытия, или ваши самолёты горят пачками на земле от любого прилёта.

И поэтому, если задача не будет решаться на должном уровне – централизованно, с привлечением нормальных конструкторских решений, научных подходов, современной техники, военные всё равно будут пытаться защищать свои машины, но уже кустарными способами, не взирая на их убогость и неэффективность.

В 2023 ГОДУ ПОЯВИЛОСЬ МНОЖЕСТВО СНИМКОВ НАШИХ САМОЛЁТОВ, ОБЛОЖЕННЫХ АВТОМОБИЛЬНЫМИ ПОКРЫШКАМИ. СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА "ВОЕННЫЙ ОСВЕДОМИТЕЛЬ".

Придётся повернуться лицом к реальности, отбросить капризы и заняться строительством нормальных укрытий для наших истребителей, бомбардировщиков и даже "стратегов". Альтернативой этому повороту станет постепенная потеря Россией военной авиации.

Влад Шлепченко

источник




Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • :boom: :boom: :boom:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Не очень эти ангары похожи на укрытия. Скорее - складские помещения. Неужели не видно на снимках, что расстояние от передней части ангара, где находятся ворота до края рулёжки слишком маленькое для буксировки самолёта, радиус разворота того же Су-24м гораздо больше. Почему именно буксировки? Потому, что из такого укрытия самолёт сам просто не может вырулить - при запущенном даже одном движке данное сооружение сдует и обломками завалит самолёт. А уж как затолкать самолёт задом внутрь при таком расположении - сие есть тайна неописуемая.
  • Зная, как любят в России играть в прятки, то явно - что это все декорации, а где что на самом деле, вряд ли мы или натовцы увидим со спутников. Иначе бы нашим военным самолетам уже давно конец пришел. Натовцы не дураки, давно бы дали отмашку на бомбежку. Уже писала иностранная пресса, когда в Белгородской области вдруг ниоткуда нарисовалась целая армия "Север", а в центре Авдеевки наши диверсионные отряды. Точно так же они удивились, когда неожиданно в Крыму появились "вежливые люди". Прятки национальная русская игра, а последние двадцать лет еще и освоено театральное искусство с кулисами и декорациями. К чему эта статья? Для чего она? Кого необходимо ввести в заблуждение? Нас или натовцев. А то они не знают, они в окуляры свои все глаза стесали. Против кого "бочки покатили"? Из той же серии, что если бы не военблогеры, на СВО воевать было бы нечем. Это они все на свои деньги закупали. Дайте денег, мол, мы и ангары построим, как этот спонсор, звезду героя ему на грудь. Как дети малые, ей, Богу.
  • :thumbsup: