Китай нашел изящный способ обнулить группировку Starlink. Согласно Гаагским конвенциям, Илона маска смело можно считать бандитом.

9 2883

Сами украинские генералы говорят, что ВСУ держится на системе связи «Старлинк» фирмы SpaceX Илона Маска. Терминалы «Старлинк» установлены везде — от артиллерийских батарей до беспилотных катеров на Чёрном море.

И при всём этом Илон Маск имеет наглость говорить, что спутники «Старлинг» не участвуют в войне на Украине.

Попробовал бы он, «не участвуя в войне», обеспечить связью «Старлинк» палестинцев. Мало бы ему не показалось! Его б через неделю хлопнули израильские спецслужбы, как они убили десятки учёных во многих странах мира от Швеции до Алжира и Ирана.

Какой-то ретивый журналист предложил сбивать спутники «Старлинк» с помощью системы ПРО «Нудоль». Можно, нет проблем. Но перехват обойдётся на порядок дороже стоимости самого спутника Маска.

А почему бы не заглянуть в тексты Гаагских конвенций ХХ и даже XIX веков, решения которых, кстати, до сих пор никто не отменял?

Там чётко сказано, что любое лицо и его техника, не носящее форму или знаки на борту воюющей стороны и не причисляющее себя к этой стороне, но участвующее в боевых действиях, считается бандитом.

Так почему же официально не объявить Илона Маска и всю его компанию бандитами?

— Но так Маск только рассмеётся!

— Пускай! Зато на Украине военный и гражданский персонал, занимающийся терминалами и другим оборудованием, связанным с системой «Старлинк», исчисляется тысячами, если не десятками тысяч.

Это не только операторы на линии фронта.

Это — всевозможные гражданские и военные конторы, занимающиеся управлением и снабжением систем связи, склады, ремонтные службы и т. д. Вот их и надо считать бандитами.

А терминалы «Старлинка», склады, их конторы и прочая должны стать приоритетными целями артиллерии, РСЗО, БПЛА и т. д. Повторяю, как военные, так и гражданские. И пусть гарные хлопцы трижды подумают, подходить к штучкам Маска или заняться иным, более богоугодным делом?

Мгновенно вырубить сотни, а то и тысячи спутников «Старлинк» довольно просто. Для этого достаточно взорвать в космосе несколько атомных зарядов так, чтобы создать радиационные пояса на орбитах (около 500 км), на которых летают «Старлинки».

Благо, с учётом высоты даже в эпицентре никто не пострадает, а радиационный фон останется в пределах нормы. Это проверено в ходе нескольких десятков ядерных взрывов, произведённых в космосе США и СССР в начале 1960-х годов.

Да, от этого могут пострадать и наши спутники, и спутники нейтральных государств, в том числе Китая. Поэтому в данный момент производить космические взрывы все-таки рановато.

А что касается Китая, в условиях локальной ядерной войны в Европе и выхода из строя большинства космических аппаратов США Китай элементарно решит все свои проблемы с Тайванем. Мне, кажется, в этом случае Тайбэй капитулирует сам, быстро и без звука.

При этом самый дешёвый способ борьбы со «Старлинками» придумали китайские товарищи. Безотходная технология.

Интересен эпизод 15 ноября 2022 года, когда китайская ракета-носитель «Чанчжен-6А» взорвалась после вывода на орбиту спутника дистанционного зондирования океана «Юньхой-3». Спутник был доставлен на орбиту 12 ноября, а ракета рванула через 3 дня, причём на высоте 500−600 км, то есть на орбитах спутников «Старлинк».

Американцы зафиксировали 50 обломков ракеты. Западные СМИ предположили, что китайцы сделали это нарочно.

Так почему бы всем российским ракетам-носителям после вывода космических аппаратов на заданные орбиты не переходить на орбиты «Старлинк» и там взрываться, причём так, чтобы создать как можно больше малых фрагментов?

Китайских товарищей американцы дотошно спрашивали, как, мол, у них ракета, выведшая спутник на орбиту, три дня зачем-то переходила на другую орбиту и там — того… «Не знаем. Сами удивляемся». Техническая неполадка.

Думаю, что Илон Маск не глупее Александра Ивановича Корейко из «Золотого теленка», который не без долгих уговоров, но понял, что лучше потерять часть, чем всё. А, может, Маску лучше оставить Украину в покое, пока космический мусор, набросанный РФ и КНР, не погубил всю его космическую армаду? Дело-то ведь мужик затеял хорошее — если в чужие разборки не лезть.

источник




Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Оценил. Очень смешно.
  • Для этого достаточно взорвать в космосе несколько атомных зарядов так, чтобы создать радиационные пояса на орбитах (около 500 км), на которых летают «Старлинки». ---- Ну тут автор хватил. Какова скорость разлета вещества компонентов боеприпаса при ядерном взрывае в вакууме? Полагаю, что это даже не 10-ки, а сотни или даже тысячи км/сек. Какие орбиты и радиационные пояса? Все улетит в открытое космическое пространство, часть попадет на Землю в виде излучения. Главную опасность при космическом ядерном взрыве, помимо ионизирующего и светового излучения для электроники представляет ЭМ-импульс.
  • "ВВС. Ядерный убийца спутников Опасность распространения технологий ЭМО в космическом пространстве широко обсуждалась правительствами, парламентами и военными разных стран. Однако после изучения тенденции в развитии вооружений, актуальность темы снизилась: «Это по большей части раздутая угроза» Космос и так является весьма опасной средой в смысле электромагнитной опасности, поскольку спутники и космические корабли подвергаются постоянной бомбардировке разного рода излучениями и заряженными частицами с Солнца. Так что применение электромагнитного оружия и даже повторное испытание вроде Starfish Prime, не слишком серьезно повлияет на современные спутники, уже обеспеченные защитой от радиации. «Какая-нибудь агрессивная солнечная буря могла бы вывести из строя космическую инфраструктуру. Все космические системы, используемые сегодня, до определенной степени обеспечены защитой от солнечной радиации». Да, ядерное испытание Starfish Prime могло вывести из строя примитивную космическую инфраструктуру образца 1962 года. Однако ныне существуют другие технологии, способные нарушить работу современных спутниковых систем куда более эффективно и с меньшими затратами. Всего за каких-то 20 долларов можно купить устройство для глушения сигналов GPS. Эти приборы, запрещенные или частично запрещенные в большинстве стран, блокируют в определенном радиусе слабые сигналы с навигационных спутников. Такие устройства-глушилки, особенно популярные у таксистов, потому что позволяют им оставаться незамеченными для контролеров, неоднократно создавали проблемы в аэропортах по всему миру, так как блокировали сигналы GPS, подаваемые пилотам самолетов на подлете. Легко поддаются глушению и спутники связи — с помощью направленного на них радиолуча. В последние годы таким способом Иран глушил передачи телевидения Би-би-си на персидском языке. «Возьмите любую страну на Ближнем Востоке, погруженную в конфликт или охваченную восстанием, и вы, скорее всего, обнаружите, что ее власти глушат сигналы коммерческих спутников, чтобы помешать оппозиции передавать в эфир свои послания». Китай разработал лазерную систему наземного базирования, которая ослепляет спутники-шпионы, когда те пролетают над китайской территорией. Стащить с орбиты? Легко! Наземные технологии также обладают техническими возможностями, позволяющими им доставать спутники на орбите. В 2007 году Китай с помощью баллистической ракеты наземного базирования уничтожил метеорологический спутник. Впрочем, сейчас разрабатываются и технологии космического базирования, которые в будущем могут использоваться для захвата спутников противника. Как выясняется, в их основу положены те же принципы, которые применяются для уборки космического мусора. «Один из способов уборки обломков заключается в использовании спутников, способных „стаскивать“ с орбиты старые спутники. Очевидно, что можно задействовать те же технологии для изменения орбит функционирующих спутников». Появится и возможность оснащать спутник компактным электромагнитным оружием направленного действия. «Можно запустить аппарат в космос так, чтобы тот оказался рядом с другим спутником и мог успешно „поджарить“ все его электронные схемы». Эксперимент Starfish Prime стал устрашающей демонстрацией потенциала электромагнитного оружия в качестве средства массового поражения. Но в действительности, если вы сегодня намереваетесь уничтожить или расстроить космическую инфраструктуру противника, для этого существуют более простые способы. Такая относительная простота «решения проблемы» вызывает все более серьезную обеспокоенность космических стран, особенно с учетом той зависимости от спутников, в которой мы оказались в нашей повседневной жизни." ©