Если не "Коалиция-СВ", то хоть "Мальва". Новейшую САУ 2С43 активно применяют в войсках. Подтолкнёт ли она внедрение большой "Коалиции"?

8 1754

Колёсная САУ "Мальва" уже в рядах действующей армии. Она не настолько дальнобойная, как "Коалиция", но в её конструкции активно применяются технические решения 2С35. Фото Евгений Поддубный

В конце прошлого года Ростех объявил об отгрузке первой партии самоходных межвидовых артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". С тех пор о передовой разработке нижегородского ЦНИИ "Буревестник" по-прежнему мало что слышно, и остается надеяться, что экипажи просто пока осваивают новую технику, представляющую собой довольно навороченный технический агрегат со сложным цифровым оборудованием. Зато у нижегородцев уже точно есть все основания заявить, что другой их передовой продукт, самоходная колёсная гаубица 2С43 "Мальва", не только засветилась в действующей армии, но уже имеет первые отзывы. И они довольно комплиментарны для разработчиков.

"Мальва", по сравнению с другими новейшими системами, была внедрена почти молниеносно. От первого представления на публике, до начала серийного производства прошло всего четыре года. Фото ЦНИИ "Буревестник"

Впервые концепт будущей "Мальвы", на базе орудия 152-мм орудия 2А64 (семейства Мста"), был представлен на выставке "Армия-2019". Это не первая попытка поставить "Мсту" на колесный транспортёр. В 80-х годах её уже пытались интегрировать с шасси "КрАЗ". Но из-за развала Союза, и в целом, резкого упадка в отрасли, все подобные планы были отложены в долгий ящик. Хотя орудие получилось отличным и вплоть до начала нынешнего тысячелетия имело заметное преимущество над западными разработками. Этого запаса в каком-то смысле хватает и по сей день, ведь связка "Мста-С"+"Краснополь", одно из самых результативных огневых средств нашей армии. Но нынче вся технология войны претерпела сильные изменения. К тому же появилась своеобразная мода на сверхмобильные самоходные гаубицы, максимально облегченные и полностью лишенные бронирования.

Да, в случае попадания под контрбатарейный огонь для неё было, что называется, без шансов. Но в задачу подобных систем прежде всего входили не артиллерийские дуэли, а оказавшись на нужной точке, произвести огневой налёт на позиции неприятеля и быстро свалить, по возможности до обратного прилёта. Причем "огневой налёт" здесь не просто термин, а ещё и "зашитая" функция новенькой "Мальвы". Первые два выстрела гаубица производит фактически одновременно, а затем, в течение минуты ещё семь, после чего ей рекомендовано резко покидать демаскированную позицию. Это делает её ближе скорее к "Коалиции-СВ", чем даже к новой модернизированной "Мсте", хотя у "Коалиции" ещё включается фактор дальнобойности.

Фактически "Мальва", это "Коалиция" "на минималках". Роднит их прежде всего мощная цифровая начинка, скорострельность и точность. Но "Коалиция" за счёт дальности действия, гораздо лучше подходит для контрбатарейной борьбы. Фото МО РФ

Практика показала, что эта концепция работает относительно неплохо. По-крайней мере в тех местах, где есть хоть какое-то подобие твердых дорожных покрытий. И если в Сирии появились первые запросы на такое оружие, то сейчас оно требуется уже в товарных количествах. "Мальва" заметно уступает по дальности стрельбы (до 30 км) германским PzH 2000 и шведским "Арчерам". Но благодаря мобильности, сниженному весу (32 тонны) умению работать в связке с современными беспилотниками и цифровой системе прицеливания и геопозиционирования, это различие не является фатальным. Так что даже по сравнению с самой совершенной модификацией САУ "Мста-с" (2С19М2), "Мальва" имеет ряд преимуществ. Надо сказать, что славная традиция давать артиллерийским системам "цветочные" названия возвращается. Помимо "Мальвы", в войсках проходят боевую обкатку самоходный миномет 2С41 «Дрок» и САУ "Флокс". И такой букет едва ли обрадует любого неприятеля.

Кстати, опыт внедрения "Мальвы" можно достаточно интересно спроецировать на возможную судьбу "Коалиции-СВ", которая, как мы все скромно надеемся, всё же встанет во главе новой артиллерийской линейки нашей армии. А о серийном производстве "Мальв" объявили летом 2023 года. Почти год понадобился для того, чтобы начать полноценно вводить это орудие в огневой контур нашей армии. С мая 2024 года мы видим её в хрониках фактически ежедневно. Надеюсь, что "Коалиции" понадобиться не так много времени на адаптацию. Нужда в таком орудие по-прежнему велика. Несмотря на высочайшую активность беспилотников, мощь и точность ствольной артиллерии как и прежде решает.

Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!

источник


Юрий Громов

Хорошо чтобы " Коалиция" не превратилась в " Царь-пушку", которую все видели, но как она стреляет не оценили. А " Коалиция" если судить по ее характеристикам реально крутая система, и сколько солдатских жизней она может спасти от западной " арты".

Трансильванец

Неплохая САУ. Одно плохо - орудие 47 калибров, надо близко к ЛБС подтягивать. В результате, из того что показал Поддубный, 2-ое снаряды и гильзы носят и заряжают, восемь бойцов с ружьями от FPV охраняют. И почему-то скворечника нет. Я так понял, сейчас для арты главное - стрельнул несколько раз и вовремя смыться. ИМХО.

ALEXANDR ALEXANDR

нам нужны пушки побольше




С.Афган: «В 2025-м году произойдёт крутой поворот в геополитике...»

Нравится кому-то или не нравится, но гражданин мира Сидик Афган по прежнему является сильнейшим математиком планеты, и его расчёты в отношении как прошлого, так и будущего человечества продолжают прик...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

ЭКЛЕКТИКА ЭЛЬВИРЫ

Пресс-конференция Главы Центробанка после заседания Совета директоров по ставке ещё раз подтвердила опасность для экономики страны и ментального здоровья её граждан от продолжения действий команды Э.Н...

Обсудить
  • Вторая Армата?
  • :star: :thumbsup: :boom:
  • Очередной, нет внеочередной "распил". А ведь был когда то Василий Грабин, да.... :disappointed:
  • Для "Коалиции СВ" нужно разворачивать новое производство, под каждый элемент её конструкции. Это новые снаряды, которые не подходят ни для какой-то другой российской артсистемы, аналогично заряды, то же с орудием, с РЛС наведения, системы перезарядки и обслуживания, не говоря уже о внутренней автоматике и системе управления огнём и т. д и т. п. А это время и деньги. Ну и русланчики "аналоговнеты" в системе МО. Да и вообще систему следует погонять в боевых условиях для выявления всех плюсов и минусов и уже только после этого разворачивать производство и полноценное внедрение в войска. На это накладывается и то, что его приходится делать во время войны. Так что на близкий и масштабный результат рассчитывать не приходится. Хотя система, конечно, первоклассная.
  • " Но благодаря мобильности, сниженному весу (32 тонны)..." 32 тонны... Какая тут мобильность? Хранцузкий Цезарь-18 тонн. Слепили опять из чего не попадя...