Конец мировой системы. Сможет ли Россия не попасть под обломки?

Говорить о скором крахе существующей мировой системы, основанной на гегемонии Запада, уже как-то банально. Редкий день не встретишь на просторах интернета статьи на эту тему. Кто-то пытается оспорить неизбежное, хотя для понимания этого факта достаточно просто посмотреть на историю, чтобы понять, что вечных гегемонов нет и не может быть. Просто сама гегемония всегда приводит к упадку, так как начинает отсутствовать главный стимул развития - соперничество с другими. Именно оно является движущей силой развития. И если кто-то считает, что кризис западной модели начался с приходом к власти в России Путина и возмужанием Китая, то он полностью неправ.

Деградация началась одновременно с распадом СССР и социалистического лагеря. Именно тогда и исчезла конкуренция, которая и двигала Запад вперед в своём развитии. После этого, по инерции, развитие еще продолжилось с десяток лет, но дальше начался неизбежный процесс деградации. Учитывая скорость сегодняшней жизни, очень долгим этот процесс не будет. Это несколько веков назад он занимал столетия. Сейчас всё намного быстрее. Как были США региональной державой сто лет назад, так и вернутся к своему первоначальному состоянию, пройдя за какой-то век путь до гегемона и назад.

Сейчас главная тема в обсуждении краха западной модели мироустройства состоит в том, чтобы понять, какие последствия для мирового большинства он принесет. Очень популярно мнение, что Россию это коснется в наименьшей степени, так как Запад нас и так изолировал от себя при помощи различных санкций. И доля истины в таких утверждениях есть. Но, как всегда, правильный ответ скрывается в нюансах, на которые не всегда обращают внимание.

Здесь надо понимать правильно саму суть изоляции России и к чему она привела. Встречал мнение, что расчеты в национальных валютах способны обезопасить наш финансовый сектор от крушения доллара. На первый взгляд, звучит здраво и вроде как правильно. Только здесь не учитывается главный аспект. А как определяется соотношение между национальными валютами? Оказывается, оно является производной от тех же доллара и евро. Но если это так, то о какой безопасности вы говорите? Вы просто заменили прямую зависимость на косвенную, но особо суть вопроса не изменили.

Кроме этого, само соотношение между валютами в основном определяется на торгах на западных площадках (такая же картина и в определении цен на большинство ресурсов, правда, тут картина постепенно меняется). При таком раскладе фактическая зависимость нашей финансовой системы от западных валют остается. Она просто не так ярко выражена. Так что если там что-то рухнет, нас также накроет. Пусть немного слабее, но всё равно достаточно сильно. И обольщаться по этому поводу не стоит.

Такая же картина и с большинством товаров. Да, мы их не покупаем напрямую у Запада. Только теперь они к нам поступают либо через другие страны, либо производятся в странах (наиболее яркий пример - Китай), промышленность которых во многом зависит от того же Запада. Так что и в вопросе товарообмена мы совсем не являемся неуязвимыми в случае мирового коллапса.

Либеральным глобалистам удалось внушить многим жителям нашей планеты свою догму, что мировая экономика - это исключительно свободная торговля между странами. Цель этой догмы понятна - продвигать на рынке свои бусы, чтобы забирать у аборигенов ресурсы. И сам по себе кризис возник из-за того, что аборигены хотят реальную цену за ресурсы, а бус накопилось столько, что девать их некуда. И это не совсем кризис перепроизводства. Тут корни несколько иные. Просто аборигены уже и сами научились делать бусы. Пусть они еще не всегда такие же по качеству, но уже вполне конкуренты по многим позициям.

Мне вообще непонятен сам миф про уникальность Запада и отсталости остального мира. Если посмотреть реально, то уже во множестве направлений деятельности мировое большинство превосходит Запад. И речь не только про Китай. Наша страна является явным мировым лидером в атомной энергетике и связанными с ней отраслям. Наша современная во-нная техника лучшая в мире по своим техническим характеристикам. Индия - лидер в фармакологии. Не является Запад и лидером в освоении космоса, да и его первенство в программировании подлежит как минимум сомнению. Китай превосходит всех сразу в нескольких направлениях (аккумуляторы, солнечные панели, электромобили и другое).

В реальности, единственная возможность минимизировать последствия от краха западной системы для России - это максимальная самодостаточность экономики. Только такой путь поможет нам избежать большинства негативных последствий. При этом мы уникальная страна, которая реально может развиваться самостоятельно, без оглядки на других. У нас для этого всё есть - ресурсы, образованное население, прекрасная география и многое другое.

В связи с этим проводимая властью политика импортозамещения - единственная правильная линия поведения в нынешних условиях. Проблема только в том, что темпы этой работы надо существенно увеличивать, если мы хотим остаться в стороне при мировом кризисе. Только пока не все шаги власти способствуют решению этой задачи.

Мы до сих пор радуемся увеличению экспорта. Но ничего хорошего в этом на данном этапе нет. Это лишь говорит, что наша промышленность пока неспособна стать основным потребителем наших ресурсов. Нельзя рассматривать экспорт сам по себе. Он должен учитываться в соотношении с объемом внутреннего потребления. Например, если мы продаем газа, условно 200 млрд кубических метров и при этом сами потребляем всего 100, то ничего хорошего в этом нет. А вот те же цифры при внутреннем потреблении, допустим, в 900 млрд кубических метров, дают совсем другую картину.

Такая же ситуация и с импортом. Он также не должен рассматриваться сам по себе, а лишь как соотношение к внутреннему потреблению отечественных товаров. Понятно, что ни одна страна мира не может производить абсолютно всё. Но и вопрос так не стоит. Нам нужна полная самодостаточность в стратегических областях экономики и промышленности.

Уже давно пора отказаться от практики оценивать наши достижения в самом глупом показателе в мире, как ВВП. Но, к сожалению, эта либеральная догма, навязанная миру, продолжает быть главной и в современной России.

источник