КЛИНЦЕВИЧ: "ЕВРОПА СЕРЬЁЗНО ГОТОВИТСЯ ОТКРЫТЬ В РОССИИ ДИВЕРСИОННУЮ ВОЙНУ. ОНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПУТИН БЛЕФУЕТ"

12 1712

Военный эксперт в ходе эфира сделал важное объявление: "Европа не собирается мириться, она планирует воевать. Но она должна понять, что Путин не блефует". И сейчас цель номер один для Брюсселя — поработить ЕС и превратить Россию в пылающую Сирию. 

Мы видим, что сегодня важные места в управлении Евросоюза дают русофобам вроде Каи Каллас. Её поставили на позицию главы дипломатии ЕС. На этом фоне Зеленский заявил, что не планирует долго воевать:

Через пару месяцев будем обсуждать переговоры.

Его речь наложилась на план Дональда Трампа посадить всех за стол переговоров. И у многих людей появилась иллюзия возможного окончания конфликта. Однако президент Сербии Александр Вучич сообщил, что будет участвовать в украинском конфликте. И уже не в виде инструкторов.

ЗАПАД НЕ ЖЕЛАЕТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ И ТОЛКАЕТ МИР К ПРОПАСТИ. СКРИН С САЙТА NEWS.RU

Отправной точкой обозначено 75-летие НАТО в июле. Под него заложены региональные программы, подписанные в прошлом году в Вильнюсе. Каждая страна альянса брала обязательства вносить реальные изменения в законодательство для создания "военного Шенгена". Лидером выступила Эстония. Она уже всё сделала — отчуждение земли на границе с Россией и строительство блиндажей. Об этом рассказал Андрей Клинцевич:

Последствия могут быть фатальны. Война с Европой будет серьёзной. На что рассчитывают европейцы? Они из этого конфликта легко не выйдут. Наша решительность сейчас очень важна. Кстати, и в риторике. Нужно чётко выражать мысль, что мы не боимся применения и неконвенционального оружия. Европа серьёзно готовится и хочет открыть в России второй фронт, включая диверсионную войну. Европейские политики катятся в войну, потому что считают, что Путин блефует.

Превратить Россию в Сирию

Милитаризация Европы уже никем не скрывается. И её цель только одна — война НАТО с Россией. Но для подготовки к этому Североатлантическому альянсу нужно время для разворачивания ВПК и подготовки вооружённых сил к конфликту. Такое мнение высказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков.

Царьград: Именно это время Украина выигрывает для НАТО?

Сергей Простаков: Да, попутно пытаясь максимально ослабить русскую армию. Разумеется, украинские потери при этом на Западе мало кого волнуют. Однако даже в таких условиях в НАТО могут считать, что необходимо ещё больше ослабить Россию или вовсе попытаться победить её, не сражаясь.

— Как может выглядеть диверсионная война НАТО с Россией?

— Исторические примеры 1917 и 1991 годов могут воодушевлять Запад. Попытки развалить Россию, используя региональный сепаратизм и религиозный экстремизм имеют базу в виде всё ещё существующего террористического подполья, проявившего себя в этом году терактами в Подмосковье и Дагестане. С учётом возможности снабжать и координировать деструктивную деятельность через Украину с большими запасами вооружений эта угроза может реализоваться не только отдельными терактами, но и массовыми выступлениями и мятежами.

— Всё это ранее уже Западом осуществлялось, например, в Сирии. Там война с боевиками всё ещё длится.

— И такую опасность следует учитывать. Разумеется, есть и другие угрозы. Засылать диверсионно-разведывательные группы, БПЛА для разведки и ударов по чувствительным узлам инфраструктуры командование НАТО может через общую с Россией границу и сейчас. Это также один из факторов риска. Скорее всего, в какой-то момент все эти угрозы вместе с попытками политических выступлений остатков несистемной оппозиции будут осуществляться одновременно с целью максимального давления на Россию.

— Никакого мирного исхода в конфликте пока не просматривается?

— Нет. Запад настроен лишь на войну и пытается усыпить бдительность нашего руководства разговорами о переговорах и мире из уст западных политиков и украинских марионеток.

Битва за Украину

На этом фоне издание Foreign Policy пишет, что войска НАТО в любом случае будут развёрнуты для участия в украинском конфликте. Мол, приём Украины в альянс до конца противостояния с русскими возможен лишь в теории — достичь консенсуса среди всех членов альянса по этому вопросу вряд ли получится.

Можно попытаться втащить Киев в блок в качестве пряника при переговорах о прекращении огня, но на такой вариант уже не согласится Россия.

НАТО НАСТРОЕНО РЕШИТЕЛЬНО. СКРИН С САЙТА FOREIGN POLICY

Поэтому журналисты предлагают набрать "критическую массу" стран — членов Североатлантического альянса, которые гарантируют суверенитет и территориальную целостность Украины после прекращения огня путём развертывания их войск на украинской территории. И судя по ряду подписанных Киевом договоров о безопасности, этот вариант и реализуется. Правда, настоящих гарантий в этих соглашениях не больше, чем даёт пресловутая 5-я статья договора НАТО. Но и этого немало.

В очередной раз подтверждается, что ключевой элемент западной стратегии — любой ценой обеспечить постоянное присутствие войск НАТО на Украине. До того момента, пока не возникнет удобная возможность принять в альянс уже и её саму, отмечает политолог Елена Панина:

У России остаётся очень мало вариантов отстаивания собственных интересов на юго-западном направлении, кроме контроля территории, которая пока ещё называется Украиной. Контроля физического или хотя бы уверенного огневого.

Что с того?

Удары по нашим РЛС и комплексам ПВО, фактическое объявление войны, прозвучавшее из уст итальянского премьера Джорджи Мелони в Швейцарии, атаки Севастополя ракетами ATACMS, теракты в Дагестане, переброска войск в Польшу и Румынию — составляющие одной большой операции, нового плана "Барбаросса". Это отметил в беседе  политический аналитик, публицист Юрий Голубь:

В этом же контексте нужно рассматривать и "миролюбивые" заявления, которые на Западе время от времени вкрапляют в свою агрессивную риторику. Они умело создают иллюзию того, что всё ещё есть возможность договориться — а значит, не надо сбивать натовские беспилотники, взрывать мосты, по которым идут военные грузы, устраивать диверсии на стратегических предприятиях в Европе и прочее.

Невозможно представить, чтобы в Кремле этого не осознавали. Но, видимо, там считают неправильным отвечать на "мирные инициативы" воинственными заявлениями. Потому и говорят о готовности к диалогу, хотя никакой серьёзный диалог невозможен. Разговоры о мире не усыпляют ни нас, ни наших противников. И это заставляет надеяться, что — и дело не ограничится атаками хуситов на авианосец "Дуайт Эйзенхауэр".

Илья Головнёв

источник




Срочные поставки "Триумфа" в Иран - причина того, что Израиль медлит с ответом: У комплекса С-400 появился шестой зарубежный оператор

Помнится ещё совсем недавно, мы все с растущим изо дня в день удивлением ожидали жесткий ответ Ирана на целый ряд акций израильтян против командующих КСИР и ближайших союзников Исламской Республики. О...

"Либералам лучше спасаться бегством": Первый день работы комбата Жоги на Урале. Вывод сделал Дугин
  • sam88
  • Сегодня 05:39
  • В топе

К работе в качестве уполномоченного по делам президента России в Уральском федеральном округе приступил комбат "Колыма" - Артём Жога накануне принял предложение Владимира Путина, подче...

На земле обетованной

Комик и музыкант Семён Слепаков рассказал, что украинцы не пустили его в бомбоубежище во время атаки Ирана на Израиль.«У меня сейчас слов нет. Один шелтер прямо рядом с домом, я, естест...

Обсудить
  • :smile: :smile: :smile: :alien:
  • Мрачненько
  • :thumbsup: :fist:
  • "...президент Сербии Александр Вучич сообщил, что будет участвовать в украинском конфликте. И уже не в виде инструкторов." - и на какой стороне Вучич собирается участвовать в украинском конфликте?
  • :thumbsup: