США и страны Запада стремятся нарастить влияние в Арктике. В итоге битва за этот примыкающий к Северному полюсу район вышла на новый уровень. Россия также не остаётся в стороне. Для нас есть как плохая, так и хорошая новость.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/7/1%20%28531%29.jpg)
На данный момент международно-правовой статус Арктики окончательно не урегулирован. Тем не менее на арктический шельф, простирающийся до Северного полюса, претендуют Россия, Норвегия, Дания, Канада и США. Особенно рьяно упрочить свое влияние пытаются Штаты. В то же время Россия старается этого не допустить, чтобы не возникло перекоса сил. Дабы добиться своего, США ведут подковёрные игры, в которые втягивают и другие страны. Для России во всём этом есть две новости: плохая и хорошая.
В чём заключается плохая новость?
Неприятным для России фактом является само стремление США заполучить Арктику. Причем страна во главе с президентом Джо Байденом не бездействует. Так, стало известно, что в кулуарах недавно прошедшего саммита НАТО американский лидер, премьер-министр Канады Джастин Трюдо и президент Финляндии Александр Стубб договорились о создании программы сотрудничества в области ледоколов.
Подписанный пакт подразумевает создание совместной для трёх стран структуры для строительства ледокольных судов. Их число хотят заметно увеличить, чтобы впоследствии можно было бросить вызов китайским и российским инициативам и оспорить присутствие других сил в регионе. Союзники намереваются построить порядка 70-90 судов в ближайшие 10 лет.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/7/2%20%28218%29.jpg)
АЛЕКСАНДР СТУББ, ДЖО БАЙДЕН, ДЖАСТИН ТРЮДО. ФОТО: ADAM SCHULTZ/WHITE HOUSE/GLOBALLOOKPRESS
В чём заключается хорошая новость?
Хорошая для России новость в том, что план Соединённых Штатов абсолютно нереалистичен. Строительство 70-90 судов в 10-летний промежуток почти нереализуемо для США. Дело в том, что последний ледокол в Штатах построили 47 лет назад. В то время как в России целых два появилось только в период с 2021 по 2022 год.
Более того, на данный момент у США только два работающих ледокола, у которых истекли сроки эксплуатации, сообщал высокопоставленный представитель американской администрации. Он же отметил, что не берется прогнозировать сроки строительства новых судов и их количество.
Вероятно, Штаты возлагают большие надежды на партнёрство с Финляндией и Канадой, однако сам Байден заявлял, что существующая договоренность имеет статус "необязывающей". В итоге можно сказать, что ситуация напоминает русскую басню "Лебедь, Щука и Рак".
![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/7/3%20%28181%29.jpg)
ФОТО: SEBASTIAN GROTE/GLOBALLOOKPRESS
Зачем нужно отстаивать Арктику?
Арктика может предложить огромные запасы нефти и газа, а также обильные залежи полезных ископаемых, что делает ее новым рубежом глобальной геоэкономической конкуренции. Видя эти возможности, каждая страна пытается забрать себе "лакомый кусочек".
Кроме того, европейские государства и США намерены заработать на строительстве судов. В то время как западные игроки проигрывают в судостроительных мощностях Китаю, ледоколы остаются нишевыми активами, которые будут становиться все более востребованными по мере таяния ледников. Таким образом, ледоколы станут альтернативой высокотехнологичным чипам и позициям на основе ИИ. Они будут еще одним инструментом экономической конкуренции. Соответственно, западные государства не хотят упустить эту возможность.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/7/4%20%28123%29.jpg)
ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS
Политолог-американист Константин Блохин в эксклюзивном интервью для Царьграда напомнил, что важно не допускать усиления влияния Запада в Арктике. Он отметил, что США не отступятся, но и России нельзя сдавать назад:
В Арктике американцы постепенно будут наращивать своё влияние. Нам необходимо противостоять. Надо готовиться к тому, что они не откажутся от противоборства, а наоборот будут увеличивать свои возможности там.
Будет ли битва за Арктику?
Эксперт также добавил, что не исключает возможность ведения боевых действий в Арктике. Страны могут начать вооруженную борьбу за зоны влияния:
Поэтому если придётся, то и боевые действия придётся там вести, потому что если им не противостоять, то они будут нас давить по всем фронтам: и в Арктике, и в Прибалтике, и на той же самой Украине.
Главнокомандующий ВМФ России адмирал Александр Моисеев также согласился с тем, что вероятность полномасштабного военного конфликта в Арктике исключать нельзя. Автор телеграм-канала "СМП" развил эту мысль:
Безусловно, напряжение будет нарастать по всему периметру российских границ, однако наиболее горячими точками выступают, конечно, Балтийское море и запад русской Арктики.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/7/5%20%2885%29.jpg)
ФОТО: ANDERS WIKLUND/GLOBALLOOKPRESS
О том, что морская стратегия является одной из запланированных для реализации западным блоком, свидетельствуют и действия Норвегии.
ВВС Норвегии заявили о завершении модернизации крупнейшей авиабазы на северо-западе страны в Бардуфоссе для размещения американских истребителей F-35, выступающих носителями ядерного оружия.
То же касается и Финляндии - финны в открытую отслеживают и анализируют оборону России в Ленинградской, Мурманской областях и Карелии. В то же время США отсиживаются в тени.
Бросать американцев в мясорубку никто не будет, пока есть более дешёвый ресурс, который командованию США не жаль, - финны, поляки и прибалты. Поэтому наиболее вероятно, что начнётся всё с Балтийского моря. Однако битва за Арктику - лишь вопрос времени, причём ближайшего,
- считает автор "СМП".
![](https://cont.ws/uploads/pic/2024/7/6%20%2854%29.jpg)
ФОТО: STEFAN HENDRICKS/GLOBALLOOKPRESS
Оценили 17 человек
36 кармы