Нашу страну часто любят обвинять в некой неразвитости системы общественных институтов. Ну, знаете эти истории про якобы несменяемость власти, про сращение бизнес-структур и государственного аппарата, про то, что везде чьи-то дети, которым в самом настоящем феодальном порядке переходят по наследству ресурсы, должности и различные коммерческие активы. Про отсутствие честной и независимой среды, где каждый может из простого разносчика газет однажды превратиться в миллионера или даже президента.
То ли дело на Западе! Там-то эта модель социальных перемещений отлажена, словно механизм безупречных швейцарских часов. Вернее, так думают поборники кристально чистых либеральных ценностей и мировой демократии. Ведь это в их представлениях от «отсталых» и «развивающихся» государств исходит стойкий и невыветривающийся феодальный душок (от которого в том числе многие и стремятся сбежать в эмиграцию), а вот в землях западной цивилизации равные возможности для всех и торжество закона.
Безусловно, если и сетовать на отношения элит и народов, то из уравнения действительно нужно исключать понятие справедливости. Однако следует понимать, что на земном шаре в принципе нет такого места, где бы социальные лифты работали по волшебным механизмам беспристрастных законов, непредвзятых правил и всеобщего равноправия. Всё это фиолетовые сказки, что лежат на одной полке с единорогами и розовыми пони, вырабатывающими экологическую безуглеродную радугу.
И уж тем более смешно искать социальной справедливости на Западе. Мишура вроде калейдоскопа регулярно сменяющих друг друга президентов — это лишь часть грандиозного спектакля, где регулярно разыгрывают излюбленный публикой миф под названием Self made, то есть «сделал себя сам». И никакой коррупции и феодализма!
При этом очарованные зрители совсем не обращают внимания на всякие мелочи, которые им даже не кажутся досадными. Например, как в такой кристально чистой системе сын одного президента смог в будущем занять пост отца. (Был такой Джордж Буш — младший, если помните.) Впрочем, как такой успех может быть связан с отцом-президентом и дедушкой, который был банкиром и сенатором? Очевидно, никакой связи тут нет. По крайней мере, обывателю проще тешить себя фантазиями, где какой-нибудь доставщик пиццы может стать главой американского государства (ибо страна возможностей!), чем замечать столь явные феодальные нотки в непогрешимом светоче законности и истинной демократии (что от слова «народ», правда, уточнение «простой» нигде не упоминается).
Очень «народный» потомственный миллиардер Дональд Трамп тоже многих очаровал силой возможностей американского политического аппарата. Впрочем, большинству либералов он всё же не по нраву. Зато недавний премьер Канады Джастин Трюдо всем очень даже нравился. Действительно, молодой и прогрессивный лидер, словно олицетворение возглавляемой им столь же прогрессивной, современной, дружелюбной, либеральной и экологичной страны Канады. Это вам не тирании Востока, где престарелые старцы передают власть своим сыновьям! Это вам не однопартийные квазимонархии, где партия переходит по наследству, и прочие диктаторские завихрения! Это вам не отсталый феодализм — архаичный пережиток далёкого прошлого!
Впрочем, постойте. Кажется, Джастин тоже самую малость имеет отношение к наследственности. Демократической и прогрессивной, разумеется. Ведь его отец — это Пьер Эллиотт Трюдо, пожалуй, самый знаменитый премьер-министр Канады. И он (какое совпадение!) возглавлял Либеральную партию Канады. А в наши дни его сын последовательно шёл стопами семейства и был премьер-министром (поразительно, той же страны!) и лидером Либеральной партии опять-таки Канады. Конечно, все сходства с жестокими и архаичными тираниями Востока случайны и являются лишь совпадениями.
Безусловно, адепты западной политической системы и в этих примерах не усмотрят ничего предосудительного. Ведь здесь вам не тут, и это совсем другое. Одним словом, довольно примечательные феодальные очертания продвижения своих во власть поклонников либерализма ни в чём не убедят. Где-то это можно назвать коррупцией и отсутствием демократических институтов и открытого гражданского общества, а где-то просто наследственным ремеслом замечательной и талантливой плеяды политиков (и вообще повезло же с талантами!).
Однако примеры не самых открытых и прозрачных общественных отношений можно найти не только в политике. Вот, скажем, в нашей стране некоторые собственные граждане часто сетуют на неких местных князьков, которые в провинциях концентрируют всю полноту власти и влияния в своих руках. Подминают под себя крупные предприятия, целые отрасли экономики, лезут в СМИ, а затем и в аппараты управления регионом. В общем, эдакие феодалы, на которых нужна управа из центра. Согласимся, классическая иллюстрация определённой системы представлений.
Но может ли подобное наблюдаться на «непогрешимом» Западе? Такое представить приличному адепту либерализма решительно нельзя. Да и потом, если такое где-то и возможно, то лишь в качестве случайности и почти наверняка где-нибудь в Штатах (не все нежные европейские души принимают Америку за её брутальность и определённую суровость в духе утреннего Трампа). Но вот радужная, чистая, словно родниковая капля, такая мультикультурная и толерантная Канада — страна-идиллия из либерально-прогрессивного сна — она-то точно непорочна и безупречна в своей чистоте.
А между тем есть в Канаде такая провинция Нью-Брансуик. Не самая известная, не самая большая, не самая населённая, не самая экономически развитая. Одним словом, настоящая провинция ещё и в буквальном смысле.
И вот в этой провинции (во всех отношениях) Нью-Брансуик, которая не на слуху за пределами Канады (если вообще о ней кто-то что-нибудь слышал), тихо, но очень крепко обосновалось семейство потомственных капиталистов по фамилии Ирвинги. Сегодня это одна из самых богатых семей в Канаде, владеющая группой компаний Irving Group of Companies.
Начало бизнес-империи положил ещё в XIX веке Джей Ди Ирвинг, основавший лесопромышленное производство в родном краю, то есть в Нью-Брансуике, земле, богатой обширными лесами. В XX столетии его потомки пустили корни практически во все экономические сферы региона. Впрочем, в наши дни деятельность семейной корпорации выходит далеко за пределы одной провинции: её активы имеются по всей Канаде (в некоторых отраслях они являются монополистами) и даже в Соединённых Штатах Америки.
Однако именно в Нью-Брансуике, в родной вотчине, семейная группа компаний чувствует себя как дома. Здесь сосредоточены основные предприятия, сырьевые базы и мощности. А они, признаться, будоражат воображение: Ирвингам принадлежит вся лесная и целлюлозно-бумажная промышленность региона (Irving Pulp and Paper Limited и Irving Forest Products & Services); они владеют крупнейшим в Канаде нефтеперерабатывающим заводом (Irving Oil); поставка авиационного топлива (Irving Aviation), да и в целом нефтедобыча и нефтепереработка; судостроительная компания Irving Shipbuilding Inc.; логистика, производство тканей и даже детских подгузников (Irving Personal Care); поставка оборудования, розничная торговля, производство продуктов питания и сельское хозяйство, строительство и многое другое.
Одним словом, капиталистический спрут семейства Ирвингов проник своими щупальцами буквально во все сферы жизни провинции Нью-Брансуик. Ведь мы совсем забыли упомянуть такую пикантную деталь: Ирвингам принадлежат все средства массовой информации в родной вотчине. Газеты, радиостанции, новостные ресурсы. И да, это в наши дни, а не во времена Дикого Запада веке эдак в девятнадцатом.
При этом Ирвинги — это действительно классическое семейство, группой компаний они называют себя сами, для красоты и удобства, видимо. Фактически же такой корпорации нет, её акции не торгуются на бирже, речь идёт именно о монопольном единоличном владении экономикой целого отдельно взятого региона Канады одной семьёй.
Почти все рабочие места Нью-Брансуика принадлежат Ирвингам; информационное поле провинции принадлежит Ирвингам (что очень полезно при экологических катастрофах и прочих поводах перемыть кости буржуазному семейству); местная политическая система (как легко догадаться) под непосредственным влиянием Ирвингов. Это ещё не феодализм?
Что ж, эти самые политики (Либеральная партия Канады, к слову, фигурирует в скандалах, связанных с семейством) каким-то удивительным образом отдали управление государственными лесами в Нью-Брансуике компании J.D. Irving — по случайному совпадению крупнейшему лесопромышленному конгломерату не только канадской провинции, но и всего северо-востока североамериканского континента. После чего (опять совпадение) леса, подлежащие охране, стали как-то стремительно вырубаться. Отчего даже адепты экологической и зелёной Канады пребывают в шоке.
К этому можно добавить коррупционные скандалы, связанные с семьёй Ирвингов, и огромную массу налоговых льгот и других преференций, оказываемых государством частной системе компаний (коих несколько сотен), принадлежащих нескольким представителям одной семьи.
Конечно, можно и в этом примере не усмотреть ничего предосудительного. Однако думается, что всё же факты говорят сами за себя: западная система непрозрачна и глубоко корпоративна, а закон и демократия в ней лишь ширма для наивных обывателей.
Сергей Газетный,
Оценили 5 человек
13 кармы