ВСУ снова ударили по Запорожской АЭС, объявлена эвакуация в трех областях Украины, Медведев посетил ЛНР

Ещё пару слов об инклюзивном капитализме

0 177

Юлия Н.

Почитала АШ - тема намоленная, но тоже хочется высказаться, не обессудьте))

Цитата из Википедии:

"Инклюзивный капитализм — это всемирное движение, объединяющее усилия гражданского общества, государства и бизнеса, направленные на создание более справедливой и равноправной системы распределения ценностей в экономике и решения проблем растущего неравенства в доходах и благосостоянии."

Звучит заманчиво, не правда ли?

*

Давайте-​ка для начала разберёмся, насколько нова и революционна идея инклюзивного капитализма.

Впервые определение некоего социально-​экономического строя, как капиталистического появилось во Франции в середине 19 века. Причём оно носило критический, негативный характер в противовес социализму.

Луи Блан, 1850 г.: "… я называю капитализмом присвоение капитала одними при исключении других."

Что-​то изменилось за почти два прошедших столетия?

Нет!

Менялись лишь наименования с целью прикрыть суть капиталистического строя - присвоение средств производства и накопление прибыли теми немногими, кто может себе это позволить.

Корпоративизм, солидаризм, народный, плановый, государственный капитализм и т.д. - красивые обёртки системы, ведущей к обнищанию подавляющей части общества и его всё большему расслоению.

*

Очередной фантик "инклюзивного" капитализма - выдумка более, чем пятнадцатилетней давности то ли профессора мичиганского университета, то ли леди Линн де Ротшильд, подхваченная и развитая Клаусом Швабом (немецкий экономист, основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума с 1971 года) и другими теоретиками "новой реальности".

*

Совершенно официально в мае 2020 г. на онлайн-​конференции ВЭФ Клаус Шваб вместе с принцем Чарльзом и при активном участии в разработке концепции инклюзивного капитализма таких значимых персон, как глава МВФ Кристин Лагард, Билл Клинтон, Джордж Сорос, Фиона Вульф объявил Великую перезагрузку (The Great Reset), которая должна осуществиться под удобным поводом всеобщих локдаунов и открыть путь к выстраиванию новой социально-​экономической системы мира.

Идею радостно подхватили и приняли как руководство к действию Джо Байден, Борис Джонсон, Джастин Трюдо и, разумеется, все IT-​гиганты Силиконовой долины.

То есть вся та самая мировая элита, в существование которой вы можете продолжать не верить, твёрдо решила "свой новый мир построить", где, якобы "кто был ничем, тот станет всем"..

***

А теперь разберём некоторые основные положения проекта под названием "инклюзивный капитализм".

1.

Упразднение роли государства в социально-​экономической модели мира.

Это значит, что бизнес и производные от него корпорации берут на себя роль изобретения и распределения благ между всеми членами общества. Т.е., по Швабу, компании стремятся не к прибыли, а к снижению цен и совместному участию всех категорий управленцев и исполнителей в общем производстве и распределении благ.

На первый взгляд не плохо.

А вам не кажется, что где-​то мы это встречали?

Расцвет сталинской плановой экономики в конце 40-х, начале 50-х гг. был достигнут, помимо иных причин, и за счёт того, что предприятия были сориентированы не на прибыль, а на снижение себестоимости продукции.

Снижение достигалось за счет научно-​технических новшеств, дисциплины и обученности рабочих, организации производства. От уровня снижения себестоимости зависела величина директорского фонда поощрения за трудовые успехи. Соц. соревнования и практика коллективных гонораров за изобретательность на производстве - вот далеко не полный комплекс мер, необходимых для достижения поставленной Швабом задачи.

*

Вот только, что будет, если упразднить роль центрального органа планирования всех этих мер, роль государства, в данном случае? Кто-​то всерьёз считает, что весь бизнес от руководителя корпорации до хозяина пекарни будет заниматься соц. соревнованиями и снижением цен?

Не смешите мои подковы!))

Значит некто живой и во плоти всё-​же предназначается на роль руководителя процессом. Интересно, кто?

И этот некто (или эти) уже заранее признают неудачу своего эксперимента называя экономическую модель будущего "Down Scaling Economy" - экономикой сниженного качества.

2.

Упразднение частной собственности и денег.

*

Кстати, вы не заметили такой специфической особенности нашей ковидной эпохи - свеженапечатанных денег в мировую экономику влито столько, что лишь малая часть этой суммы могла бы лет 10-15 назад спровоцировать глобальный экономический кризис? Что, собственно, и происходило на наших глазах в 2008 г. и ранее.

А теперь? Экономики мира живут и здравствуют. Не означает ли это, что роль привычных денег в современном мире уже становится всё более условной?

*

Но, вернёмся к нашим баранам..

Вместо частной собственности и денег обществу предлагается «экономика пользования» или «экономика участия», где материальные блага выдаются в безвозмездную аренду и между всеми послушными членами социума распределяется некий базовый доход, еда, услуги.

И это мы уже где-​то встречали!

Помните "Механическое пианино" Курта Воннегута?

Распределение благ и всеобщая роботизация, лишающая людей права на труд - сценарий, написанный гениальным фантастом ещё в начале тех же 50-х.

Я не зря называю выдачу благ безвозмездной арендой. Аренда и без оплаты? Сказка!

Арендаторам благ придётся платить за них в любом случае. Чем, кроме труда? Своей покорностью, соблюдением новых норм и правил, согласием на отслеживание, чипирования и вакцинирования, своим временем, вниманием к агитации и рекламе, участием в социальных рейтинговых системах, что, кстати, уже успешно практикуется в Китае.

Кроме того, как в случае кредитов или страховок, в аренду благ непременно будут зашиты проценты и навязанные услуги, такие как расходы на ремонт и амортизацию материальных ценностей, энергозатраты и т.д. Т.е. конечная стоимость товаров и услуг для потребителя будет намного дороже, чем если бы он выбирал и оплачивал всё это сам. Дорожка давно проторенная и проверенная временем.

*

Допустим, кто-​то посчитает идею не работать и жить "скромно, но со вкусом" весьма притягательной.

Но, опять же, возникает вопрос - кто будет решать, кому и сколько дать работы и благ?

Искусственный интеллект? Не смешите мои копыта!

Даже если так, за любым сложным программным продуктом стоят его разработчики с их собственной конкретной идеологией и задачами.

А вопрос "нужно ли кормить тех, кому работы не досталось?" становится более, чем актуальным.

*

Хотя, если подумать, именно у нас с вами уже есть опыт в прохождении подобных экспериментов.

Не помните ли к чему приводило лишение собственности и распределение благ многострадальных наших предков?

Крепостное право отчаянно тормозило экономическое развитие Российской Империи.

А в СССР имущественную собственность заменили социальное положение и карьера, что во многом обеспечило провал всей советской системы.

3.

Упразднение традиционных ценностей, уничтожение "патриотических и национальных чувств вместе с тёмными религиозными воззрениями и этническими предпочтениями".

Здесь, мне нечего особо добавить.

Про безликое, бесполое и беспринципное, увязшее в виртуальной реальности и легко управляемое быдло, в которое планируется превратить общество многие уже высказывались с сомнением. Это слабая сторона теории инклюзивного капитализма.

А нас этот пункт касается напрямую, т.к. русская культура является носителем православной христианской культуры совести, которую по-​видимому Шваб и называет "тёмными религиозными воззрениями" и которая уже не одно столетие стоит костью в прагматичной глотке католицизма.

4.

Всё должно быть зелёным, т.е. экологичным.

Положительный тезис.

Если б под его соусом не подавалась бы маркировка производств, товаров, технологий на "зелёные", "салатовые", "изумрудные" и "ни разу не зелёные".

Т.е. расслоения общества на социальные касты нам не достаточно, нам нужно рассортировать все выдаваемые обществу блага, чтобы легче было их распределять по качественному признаку.

Налоги же и санкции за недостаточно зелёный оттенок уже активно вводятся в практику.

Под эгидой борьбы за экологичность всё шире будут применяться ограничения на потребление самого насущного - энергоносителей, воды, мяса, молока (коровы же пукают, загрязняя атмосферу))

Наивные приверженцы вегетарианства, альтернативной и 3D пищи даже не догадываются, что, попадаясь на удочку зелёной пропаганды, они послушно исполняют одну из основных задач инклюзивного капитализма - уменьшение населения Земли путём естественного вымирания.

В данном случае - за счёт уничтожения здоровья, иммунитета и, соответственно, интеллекта при некачественном питании.

А медицина?

Медицина - это лишь одно из выдаваемых благ, причём тоже разделённое на категории по качественному признаку. Для одних лечение, а для других - поддержание основных функций организма или проведение экспериментов по "улучшению" человеческой породы.

Вы себя к какой категории получателей благ относите?;)

***

Красивые побрякушки, привешиваемые к термину "инклюзивный капитализм" - социально-​ответственный капитализм, демократический капитализм, повышение социальной ответственности бизнеса, укрепление доверия между бизнесом и государством, богатыми и бедными, отдельными государствами..

Каждый из этих терминов является отрицанием самого себя.

Причём, чувствуете, как не желают изобретатели нового мирового уклада расстаться с ключевым понятием? Слово "капитализм" остаётся во всех конструируемых моделях.

Почему?

Вернёмся к истокам - "… я называю капитализмом присвоение капитала одними при исключении других."

Мы уже выяснили, что капитал это не обязательно деньги. И, даже, давно уже не деньги.

Квинтэссенция понятия "капитал" - возможность присваивать и исключать /распределять.

То есть, как это назвать одним словом? Верно - власть!

Могут меняться формы и виды собственности и производства, технологии и термины, но неприкрытая концепция идеологии современной мировой элиты не меняется - достижение безграничной диктатуры над мировым сообществом, т.е. фашизм планетарного масштаба.

Другой вопрос, насколько жизнеспособна эта идеология и есть ли у мирового сообщества реальные альтернативы и методы борьбы с инклюзивным капитализмом?

Фото: Экспонат художественной выставки. К сожалению, автора скульптуры не помню. Если кто-​то узнает работу, напишите, буду признательна)

Источник: https://aftershock.news/?q=nod...

Будапештский меморандум: их было три

Намедни в комментариях одного из блогов ТГ, где топчутся наши поуехавшие, а с ними и украинские то ли активисты, то ли раБОТающие в определенном направлении, довелось поговорить о Будапештском меморан...

Спецоперация. Одна из версий того, почему мы никуда не спешим и не делаем котлов

Предлагаю очередную версию того почему наше руководство развивает СВО именно так. Наша армия сейчас наступает очень неспешно. Тщательно обрабатывает позиции противника артиллерией и толь...

Шольц: "Забирайте турбину!"

Немецкий Канцлер не выдержал и обратился к России с призывом забрать турбинуОлаф Шольц выступая на пресс-конференции в Берлине, говоря о турбине и обращаясь к России заявил: «Забирайте...