Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КАПКАН. 1.

3 533

 За время моей учебы в двух институтах, в обоих, в общежитиях, произошли два аналогичных происшествия, с одной лишь разницей, в первом случае мертвого младенца нашли в мусоропроводе, а во втором – в мусорном контейнере. Убийц-матерей нашли тоже в обеих случаях. Заклеймили (не в прямом смысле, конечно) и судили. Всё, как положено. И всё справедливо, конечно. Оправдывать здесь нечего.

      Да, девчонки были в состоянии сильнейшего стресса, длившегося весь период беременности. По глупости или неопытности прозевали срок, разрешенный для аборта… Хотя, не совсем так, в первом случае обещал, негодяй, жениться, но передумал. А студентка-мать-одиночка – это очень плохо совместимо три в одном. Почти никак, если ребенка нельзя родителям, бабушке-дедушке, отдать на воспитание. А те тоже еще не в пенсионном возрасте, работают еще, да и радости им мало – отправляли дочку в институт на учебу, а она там вот чем вместо учебы занималась! Т.е., институт пришлось бы бросать, жилья своего еще нет, специальности тоже нет, в дальнейшем перспективы замужества становятся туманными. На родину, тем более, если девчонка из села, вернуться почти невозможно, всё село будет в спину посмеиваться: выучилась!

     Родить в роддоме и там оставить – выход. Но тоже – заклюют. Еще более злобно. Мать своего ребенка бросила!..

    Хотя, любой врач, даже не психиатр, вам скажет, что эти две девчонки преступления совершили в совершенно неадекватном состоянии.

     И эти происшествия случились в СССР в 80-е годы, при том, что проблемы с абортами почти никакой не было, в том смысле, что на определенном сроке беременности их производили без всяких ограничений. И это только выявленные два случая. А сколько их было невыявленных? Но когда я работал на «Скорой помощи», почти каждый день на подстанции был вызов на криминальный аборт. Чаще всего, женщины пытались сами вызвать выкидыш, заканчивалось это тоже часто трагически, пельвиоперитонит, удаление матки – не самое страшное, и смерти были.

     Это в условиях, когда абортарии работали в ударном темпе, повторяю. У меня, в связи с этим, есть вопрос к тем, а это в большинстве религиозная публика, кто топит за введение запрета на аборты, мотивируя это тем, что зародыш – тоже человек, и аборт – убийство: я знаю, что религиозность верная спутница глупости, но тут же ума совсем немного надо иметь, чтобы понять, что запрет абортов приведет к росту числа убийств новорожденных младенцев, криминализации абортов и смертей женщин в их результате. Или вам в вашем религиозном опьянении, что зародыш, что новорожденный младенец, что женщина – всё равно?

    Я советую попам разных конфессий интересоваться тем, что в трусах их попадьи, и не совать нос в трусы других женщин. Но у нас всё еще хуже. У нас даже в Государственной Думе на полном серьезе рассматривают возможность законопроекта, согласно которому, женщина должна на аборт получать разрешение отца еще неродившегося ребенка. Типа, он тоже поучаствовал, он сторона заинтересованная. Подозреваю, что у авторов этого безумия были половые партнерши, случайно от них залетевшие, но заявившие, что от такого «гэ» они детей иметь не хотят. Хотя, принять такой законопроект можно, только его дополнить: потенциальный отец должен представить вместе со своим разрешением собственную развитую молочную железу. Нет молочной железы – не имеешь права запрещать.

        Вы уже подумали, что я топлю за аборты? За эту процедуру, несомненно, вредную для женского организма, которая не так уж редко приводит к женскому бесплодию? Успокойтесь. И займитесь собственными половыми органами, на них внимание обращайте, гигиену соблюдайте, а не лезьте хозяйничать в женскую матку.

       Аборты нужно, конечно, не совсем запретить, а очень сильно их ограничить, как, например, это было предусмотрено Постановлением ЦИК и Совнаркома СССР от 27 июня 1936 года. Только кое-что в тексте этого Постановления нужно прочесть внимательно:

«Ленин еще в 1913 году писал, что сознательные рабочие - "безусловные враги неомальтузианства, этого течения для мещанской парочки, заскорузлой и себялюбивой, которая бормочет испуганно: самим бы, дай бог, продержаться как-нибудь, а детей уж лучше ненадобно".

Но восставая против аборта, как социального зла, Ленин считал явно недостаточными для борьбы с ним только запрещающие аборт законы. Больше того, он указывал, что в условиях капитализма эти законы только отражают "лицемерие господствующих классов", так как они "не исцеляют болячек капитализма, а превращают их в особенно злокачественные, особенно тяжелые для угнетенных масс" (т.XVI, стр.498-499).

Только в условиях социализма, где отсутствует эксплуатация человека человеком и где женщина является полноправным членом общества, а прогрессирующее повышение материального благосостояния трудящихся является законом общественного развития, можно серьезно поставить борьбу с абортами, в том числе и путем запретительных законов».

       Да, это из текста Постановления. И еще раз из этой цитаты: «…в условиях капитализма эти законы только отражают «лицемерие господствующих классов», так как они «не исцеляют болячек капитализма, а превращают их в особенно злокачественные, особенно тяжелые для угнетенных масс».

       И плюс – все меры поддержки материнства, которыми сопровождалось данное запретительное Постановление. Тогда и суйтесь к женщинам со своей моралью.

    А с 1955 года началась декриминализация абортов, в 1968 году Постановление ЦИК от 1936 года отменили. Уже тогда власть в СССР открыто этим заявила, что она сбрасывает с себя обязательства, взятые при Сталине, по поддержке материнства и детства. Да-да, «вас рожать никто не заставлял». Вот вам абортарии и не жалуйтесь.

      Сегодня же РФ пришла к такой демографической ситуации, когда запретом на аборты хотят повысить рождаемость. Докатились. Материнский капитал, как выяснилось, панацеей не стал. Значит, надо запретить женщинам отказываться рожать нежеланных им детей. Больные люди! Те, кто мечтают это сделать. Вы рассчитываете запретом абортов повысить рождаемость? Вы адекватные? Черт, я же упустил, что вы религиозные.

      Кстати, в Постановлении от 1936 года нет ни слова о том, что оно преследует цель повысить рождаемость, что скоро война и нужны бойцы и труженники тыла, а женщины аборты делают. Там только забота о здоровье женщин, забота об их судьбе и о их детях.

        Есть еще более экзотические предлагаемые меры по исправлению демографической ситуации. Одна сенаторша выдвинула предложение воспитывать девочек так, чтобы они не хотели высшего образования. Ага, пока училась и выучилась – старая дева, рожать уже поздно. Тест в Совете Федерации на употребление наркотиков! Всем. В обязательном порядке! А то они точно такое примут.

        Но я про наркотики пошутил. Я думаю, что она это несерьезно ляпнула. Поставлена задача законодателям найти механизмы и оформить их законодательными актами в рамках программы повышения рождаемости, вот они и изображают работу. Каждый в меру своих способностей. Задача есть, предложения дали – отчитались. Они сами понимают очевидные вещи – никакими мерами рождаемость в России уже не повысить. Даже до уровня простого воспроизводства населения, чтобы, в среднем, в каждой семье было по три ребенка. Нереально это. Не будет расти урбанизированное население. Это даже объяснять не нужно. А урбанизация в РФ чрезвычайно высока. У нас, по данным Росстата, сельского населения осталось примерно 25% от общей численности. Это уже само по себе мало, но за этой цифрой не всё сразу видно. Видно, если на население наших деревень и сел посмотреть, там молодежи – слёзы. Молодежи на селе сегодня делать нечего. Она утекла оттуда. Основная часть сельского населения – предпенсионного и пенсионного возраста. Т.е., урбанизация части населения репродуктивного возраста у нас – высочайшая. Всё. Мы не в демографической яме, из ямы выбраться можно, у нас всё страшнее. И дальше сокращаться будем. Несмотря ни на какие меры. И дальше будет нарастать демографическое давление Кавказа и Средней Азии. Но даже это давление в будущем будет нашими потомками восприниматься как счастье, которое у нас было. Потому что и там всё движется к увеличению урбанизации. Совсем в недалеком будущем Россия столкнется с тем, что миграция не будет давать необходимого прироста трудовых ресурсов.

       Не поможет и ислам. Как пример, Турция, миграция из которой совсем недавно Европу захлестывала, еще в 60-х годах темпы пророста населения в ней были на уровне 2,5- 2,7 процента в год. В 2022 году – 0,59. Выросла урбанизация, у турков она, примерно, как у нас – 25% сельского населения, только пока возрастной состав другой, и всё поползло вниз. Тенденция показывает, что скоро темпы прироста уйдут в отрицательные значения.

      Но туркам бояться нечего пока, у них достаточно населения, а у нас уже – проблемы. И достаточно серьезные. У нас уже на селе нехватка трудовых ресурсов, наши агрокорпорации бьют тревогу, им неоткуда брать рабочих. И переток из города невозможен, даже не потому, что на селе зарплаты ниже, в городах тоже нехватка рабочих рук.

      А как же безработица, вы спросите? Как при нехватке рабочих рук у нас она может быть, Росстат даёт ее в 3,7%?! Как это совместить, ведь это же невозможно?!

      Да нет ничего для нашей власти невозможного. Что вы хотите от людей, которые путем запрета абортов и воспитанием девочек в духе «не хочу учиться, хочу замуж», хотят поднять рождаемость? Эти на всё способны, а уж дефицит трудовых ресурсов совместить с безработицей – запросто…


...продолжение следует...

Пëтр Балаев



#1957anti, #Движение57, #ДемографическийКризис, #ЗапретАборт, #Рождаемость, #Ленин, #Материнство, #Дети

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Не вижу ни малейшего смысла что-либо писать на эту тему. Ибо наше правительство провалило всё, что можно провалить в этой сфере. И все, простите, бредни, исходящие из вершин власти на эту тему, показывают абсолютную их несостоятельность в этом вопросе. Тут статья на эту тему затронет абсолютно все сферы нашего общества. И для простого исправления ситуации, даже чтобы просто выйти в ноль, надо всю страну залить кровью олигархов, пугачевых с киркоровыми, чиновников, ментов и прочих...короче - всех! Исправлению должно подвергнуться всё - от здравоохранения и образования, до медицины и армии. Теперь вы понимаете, что одними деньгами, какими бы большими они не были, проблему рождаемости не решить? То то и оно.
  • В 1936 задача о повышении рождаемости и не могла ставиться, ибо тогда СКР - средний коэффициент рождаемости был на уровне 4-5. А сейчас у нас ситуация просто катастрофа - СКР 1.8 и мы вымираем. То есть у нас рождаемость меньше, чем 2 ребенка на 1 женщину. И делать надо что-то уже вчера. Идея с запретом абортов может и не самая лучшая, но по крайней мере многих женщин заставит задуматься. Все таки доступность абортов приводит и к более, скажем так, безответственному отношению к "этому делу". Понятное дело, что будет много дурочек, которые будут искать возможность подпольных абортов, но если это все таки в целом позволит увеличить хоть ненамного рождаемость - то и это приемлемо. Я бы на месте депутатов пошел еще дальше - и запретил бы еще и контрацептивы (или сделал их максимально дорогими и недоступными для большинства). Потому что именно массовое внедрение презервативов в массы тоже является одной из причин падения рождаемости. И даже если вот прямо сейчас осуществить хотелки марксистов, сломать капитализм и начать снова строить социализм - на это все уйдет десятки лет. И за один миг рождаемость тоже не повысится. А с учетом неизбежной смуты и бардака, которые сопутствуют смену экономического строя - рождаемость упадет еще гораздо ниже нынешних 1.8. И пока мраксисты будут строить свой капитализм - в стране останется миллионов 70-80 населения. И что с таким количеством людей они собираются строить? Сам же автор и пишет, что у нас катастрофическая нехватка рабочих рук, что на селе, что в городе. Так что действовать надо любыми способами, если это помогает добиться увеличению рождаемости. У нас задача - увеличить рождаемость, а не рефлексировать. В конце концов - а что автор сам то предлагает?