САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 14.

4 676

Борис Николаевич Ельцин. Нам с вами рассказывают, что очень крутым сатрапом этот спившийся и опустившийся человек был. Прямо берёт всё и сам всё решает. Одновременно, либералы ныне тоскуют по свободе, которая при Ельцине была. Но, дорогие товарищи, неужели у вас нет никакого жизненного опыта? Что может решать, контролировать и определять хронический алкоголик в такой тяжелой стадии алкоголизма, что не может взять даже паузу во время международного визита, прямо в самолете, отправляясь с визитом за границу, начинает пить? Любой, даже совсем маленький начальник-алкоголик становится игрушкой в руках своего окружения, которое будет пользоваться его болезненной слабостью. А чем выше по рангу такой начальник, тем больше вокруг него будет виться «решал», тем более запутанней это кубло будет. Вокруг Ельцина и вились. Да его это кубло и сделало Президентом России потому, что им вертеть по своему желанию можно было, алкогольная зависимость Бориса Николаевича не с 1991 года началась.

       А если человек – баба? Натуральная баба в штанах? Нам с вами сегодня тоже рассказывают, что Горбачев СССР развалил. Да единственное, что мог такой, как Горбачев, это бухтеть на жену по пути к помойке с мусорным ведром, да и то только потому, что жена его бухтение не слышала. У него же на лице было написано – баба. Если вас, мои ровесники и более старшее поколение, начала память подводить, то пересмотрите заседания Съезда народных депутатов СССР за 1989 год. Их можно найти в сети. Кто там Горбачева хоть во что-то ставил? Выступающие с трибуны даже почти и вид не делали, что их волнует мнение Горбатого, который единственное, что там мог – отключать микрофоны. И то – почти всегда сразу же и включал. Баба. А кого баба могла подобрать себе в окружение? Мужиков?

    Про такого, как Лукьянов, первого заместителя Председателя Верховного Совета СССР Горбачева… Поэт. Псевдоним – Осенев. Этого достаточно.

    Если мы с вами видим, хотя бы просто по итогу, в интересах кого проводилась политика центральной власти в СССР, в результате которой страна оказалась разорванной на улусы, то почему мы не понимаем элементарной вещи: в таком случае направление политики диктовал не союзный центр, а именно – республики, будущие улусы.

   Не Хрущев, который, как попка, не забывал повторять, как только на какую-нибудь трибуну вскарабкивался «Больше самостоятельности на местах», не Брежнев, при котором местные партийные руководители превратились в уездных князьков, не Горбачев, который боялся даже на кнопку отключения микрофона нажать, прибалты просто послали его погулять лесом, а именно – руководители республик, краев и областей. Именно они были властью в СССР, составляя большинство ЦК КПСС.

    Больше того, даже руководители республик были не самостоятельны. Элементарно, Ватсон! Если вы ведете направление своей политики в сторону обособления от центра, то на кого вы будете опираться? Конечно, на собственных националистов, и не вы будете диктовать им условия, а они вам, потому что именно вы нуждаетесь в их поддержке. Вы становитесь игрушкой в руках националистов республики.

   Поэтому постановка вопроса в виде: виноват Хрущев (Брежнев, Горбачев) в корне не верна, это перекладывание ответственности с настоящих виновников на Центр, который находился под диктатом «мест». Если бы политика представителей Центра не устраивала «людей с мест», то на первом же Пленуме ЦК сменился бы Генеральный Секретарь, его избирал ЦК, вот эти удельные князьки.

     Сама же попытка разобраться в том, чья именно сторона, как это сейчас происходит с Арменией и Азербайджаном, виновата, что в республиках начались процессы дезинтеграции в виде межнациональных конфликтов, напоминает дискуссию по поводу того, чья футбольная команда виновата в том, что состоялся футбольный матч. Наверно та, которая ввела мяч в игру, разыграв его в центре поля? Кто бы мяч в игру не ввел, матч состоялся бы. Потому что команды приехали на игру, вышли на поле и на трибунах уже сидели болельщики. Какая разница, кто мяч разыграл? Не сделай этого армяне, начав выдавливать азербайджанцев из республики, это сделали бы азербайджанцы. У них всё уже было готово. А в Таджикистане, Казахстане, Грузии, в Прибалтике, Молдавии… - тоже армяне или азербайджанцы начали?

   Еще в 1953 году, когда после известных записок Берии по национальным проблемам, когда едва только успел умереть Сталин, а этот любимец нынешних левых патриотов уже начал исправлять «искривления» ленинско-сталинской национальной политики, и после его «исправления» курсанты школы МВД в Риге дружно отказались посещать занятия по русскому языку, заявив, что он им не нужен, а Москва и местные власти это проглотили, можно было понять, что судьба СССР решена… Да китайские коммунисты это и поняли…

Пëтр Балаев


#НациональныйВопрос, #РазвалСССР, #Горбачев, #Ельцин, #Хрущев, #Брежнев, #1957anti, #Движение57.

Шок! Ислам Махачев пообещал Дастину Порье 18+

Привет, КОНТ. Легендарный бой грядет. Это самый мощый разбор боя. Не обошлось без огня. Кто победит? Читай и голосуй: https://ironwin.ru/prognozy/mma/ufc/makhachev-poirier/

Климат и убийцы цивилизации.

Отрывок из книги «Первая мировая глобальная революция», опубликованной в 1991 году членами Римского Клуба: "Потребность во врагах - это общеисторический фактор...В поисках нового врага,...

Миграция как катализатор нацизма

В России инокультурные мигранты из Средней Азии и Закавказья, не желающие ассимилироваться и принимать русскую культуру, формируют в нашей стране иную нацию, претендующую на территорию, на которой рус...

Обсудить
  • я единственный, кто видит 2 Омска на карте?
  • Не случайно же Сталин говорил что, "позарез нужна теория". Теория, это цель на практике. А когда нет цели, то выбирают что-нибудь абстрактное, или как в СССР общую фразу за целеполагание. То и результат соответственный. Мне вот всегда интересно. А мыслящие того времени это понимали?
  • "...курсанты школы МВД в Риге дружно отказались посещать занятия по русскому языку" - откуда эта информация? Очередной вброс на вентилятор? Перестройка и выход Прибалтики из состава СССР проживал в Латвии и ни разу нигде ни в одной местной "Перестроечной газете" не было этой информации.
  • Самый болезненно-злободневный вопрос, как уничтожить украинство. Понятно что путём уничтожения его носителей. Но укросвиней очень много. Да за 35 лет, из 53 миллионов их осталось 20. Может оставшихся переселить в Антарктиду? Пусть там с пингвинами за рыбой ныряют?