САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 22.

2 321

Интересно, а все помнят, как вел себя Ельцин в 1991 году?

    Дело в том, что и Союзные власти и Республиканские такого варианта распада СССР, который случился, не предполагали и не планировали. Планировался этап через Союзный договор. Но они не смогли удержать контроль над националистическими движениями в своих Республиках, которые сами же и взращивали под отеческой заботой и приглядом КГБ. То, что тогда называлось демократизацией, позволило лидерам националистов вырваться из-под контроля, они решили, что сами смогут стать властью.

     Не дожидаясь решения вопроса с Союзным договором, из состава СССР вывалились Армения, Грузия, Прибалтика, Молдавия, там руководители республики попали под каблук местным нацикам. Следующей стала РСФСР. У нас националисты воспользовались выходкой административно-хозяйственной номенклатуры – ГКЧП. Я в «Берии» писал об этом балагане, здесь повторяться не буду.

     Хорошо вспомните, как трусил Ельцин в августе 1991 года. Его вытолкнуло на танк националистическое окружение. Да-да, то, что происходило в августе 1991 года в Москве – это победа российских националистов. Если вы начнете про то, что там много «нетитульных» было, то вспомните определение нации у Сталина. И Руцкой вместе Бурбулисом оравшие, как сбрендившие психи (да они и были сбрендившими): «Свобода! Свобода! Свобода!».

         А в Республиках Средней Азии просто боялись такого варианта, потому что совсем недавно наши войска были выведены из Афганистана, оставив у себя за спиной разбитую страну в состоянии гражданской войны, с войсковыми формированиями моджахедов из таджиков и узбеков. Да еще все это грозило исходом русского населения и параличом экономики в результате. Где-то паралич и произошел, где-то, как в Казахстане, наполовину.

   И сколько кровавых лет прошло прежде, чем руководству в Республиках, точнее, уже в новых государствах, удалось взять ситуацию под контроль, поставить в стойло своих националистов?!..

Пëтр Балаев


#НациональныйВопрос, #ЯзыкСССР, #МежнациональноеОбщение, #1957anti, #Движение57.

Немецкая пресса возмущена «публичным унижением» танка Leopard на выставке в Москве
  • sam88
  • Вчера 11:40
  • В топе

Выставка трофейной военной техники, открывшаяся накануне на Поклонной горе в Москве, стала одной из главных тем западной прессы. Европейские издания не скрывают своего раздражения сами...

«Москва подала нам пример»: Китай аплодирует тому, как Россия арестовала активы американского банка JPMorgan
  • amurweb
  • Вчера 09:23
  • В топе

Валентин Катасонов: США больше не будут трогать «русские доллары»Арест в России активов и недвижимости американского финансового конгломерата JPMorgan Chase вызвал на Западе такой шок, ...

Если к июню Россия нагрянет в Курахово, ВСУ придется быстро отступать до Чернигова

У нас есть шанс на то, что в этом году ВСУ будут или бежать, или быстро отступать с Левобережья. А дальше все зависит от того, каким образом киевский режим попытается стабилизировать ли...

Обсудить
  • Никто никаких националистов ни в какое стойло ни в каких республиках не ставил. Националисты там как раз у власти. Везде. Ну, пожалуй, кроме Белоруссии, да и то по самому краешку прошел Бацька.
  • "Дело в том, что и Союзные власти и Республиканские такого варианта распада СССР, который случился, не предполагали и не планировали." Дело в том, что "в силу понимания происходящих процессов и участвуя в них, человек работает на себя, а в силу непонимания- на того, кто знает и понимает больше" Так описывает процессы П. Балаев, так в них принимали участие абсолютное большинство улучшителей страны- без понимани. - "И сколько кровавых лет прошло прежде, чем руководству в Республиках, точнее, уже в новых государствах, удалось взять ситуацию под контроль, поставить в стойло своих националистов?!.." Абсолютно все бывшие республики, ставшие ФОРМАЛЬНО странами после распада СССР, фактически странами не стали, не способны исполнять все функции страны. Недостающие компетенции исполняет глоб. управление, или более самостоятельные страны. Пример такой цепочки Азербайджан- Турция- Англия. То же самое с прибалтами, Арменией, Казахстаном....Ситуация в таких недостранах под контролем верхнего звена управления, а местные баи ( националисты) облегчают поддержание колониального статуса "стран"