САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 22.

2 330

Интересно, а все помнят, как вел себя Ельцин в 1991 году?

    Дело в том, что и Союзные власти и Республиканские такого варианта распада СССР, который случился, не предполагали и не планировали. Планировался этап через Союзный договор. Но они не смогли удержать контроль над националистическими движениями в своих Республиках, которые сами же и взращивали под отеческой заботой и приглядом КГБ. То, что тогда называлось демократизацией, позволило лидерам националистов вырваться из-под контроля, они решили, что сами смогут стать властью.

     Не дожидаясь решения вопроса с Союзным договором, из состава СССР вывалились Армения, Грузия, Прибалтика, Молдавия, там руководители республики попали под каблук местным нацикам. Следующей стала РСФСР. У нас националисты воспользовались выходкой административно-хозяйственной номенклатуры – ГКЧП. Я в «Берии» писал об этом балагане, здесь повторяться не буду.

     Хорошо вспомните, как трусил Ельцин в августе 1991 года. Его вытолкнуло на танк националистическое окружение. Да-да, то, что происходило в августе 1991 года в Москве – это победа российских националистов. Если вы начнете про то, что там много «нетитульных» было, то вспомните определение нации у Сталина. И Руцкой вместе Бурбулисом оравшие, как сбрендившие психи (да они и были сбрендившими): «Свобода! Свобода! Свобода!».

         А в Республиках Средней Азии просто боялись такого варианта, потому что совсем недавно наши войска были выведены из Афганистана, оставив у себя за спиной разбитую страну в состоянии гражданской войны, с войсковыми формированиями моджахедов из таджиков и узбеков. Да еще все это грозило исходом русского населения и параличом экономики в результате. Где-то паралич и произошел, где-то, как в Казахстане, наполовину.

   И сколько кровавых лет прошло прежде, чем руководству в Республиках, точнее, уже в новых государствах, удалось взять ситуацию под контроль, поставить в стойло своих националистов?!..

Пëтр Балаев


#НациональныйВопрос, #ЯзыкСССР, #МежнациональноеОбщение, #1957anti, #Движение57.

Невоенный анализ-63. 20 мая 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

«Я замер от страха!» — как итальянский лётчик на F-35 сгубил свою жизнь и карьеру

В интервью для издания Military history of Italy, итальянский летчик с позывным Falco поделился опытом своего полета в Эстонию. В составе группы из четырех истребителей F-35, он и его коллеги выпо...

От Швейка - "Телефонный разговор"

А вчера позвонил Крокодил и ревел и ревел и ревел - как то так...Мой бывший рабочий с Западной Украины каким то образом расковырял где то номер моего телефона и позвонил...Вряд ли КОНТ...

Обсудить
  • Никто никаких националистов ни в какое стойло ни в каких республиках не ставил. Националисты там как раз у власти. Везде. Ну, пожалуй, кроме Белоруссии, да и то по самому краешку прошел Бацька.
  • "Дело в том, что и Союзные власти и Республиканские такого варианта распада СССР, который случился, не предполагали и не планировали." Дело в том, что "в силу понимания происходящих процессов и участвуя в них, человек работает на себя, а в силу непонимания- на того, кто знает и понимает больше" Так описывает процессы П. Балаев, так в них принимали участие абсолютное большинство улучшителей страны- без понимани. - "И сколько кровавых лет прошло прежде, чем руководству в Республиках, точнее, уже в новых государствах, удалось взять ситуацию под контроль, поставить в стойло своих националистов?!.." Абсолютно все бывшие республики, ставшие ФОРМАЛЬНО странами после распада СССР, фактически странами не стали, не способны исполнять все функции страны. Недостающие компетенции исполняет глоб. управление, или более самостоятельные страны. Пример такой цепочки Азербайджан- Турция- Англия. То же самое с прибалтами, Арменией, Казахстаном....Ситуация в таких недостранах под контролем верхнего звена управления, а местные баи ( националисты) облегчают поддержание колониального статуса "стран"