МАРКСИЗМ

15 487

Чтобы понять, какое государство строили Ленин и Сталин, нужно сначала осознать, что  эти гении были марксистами. 100% марксистами. Не какими-то там прагматиками, которые Марксом прикрывались, как начали выдумывать после, а просто марксистами. Никем  другим они просто не могли быть, потому что основа государства – экономика.  А Маркс – единственный в истории человеческой цивилизации создатель  экономического учения.  Кроме марксовой экономики никакого другого экономического учения просто не существует. У него были предшественники, на труды которых он опирался, были последователи, которые развивали его учение,  и были,  и есть другие экономисты, которые делают вид, что не замечают Маркса.  Но они не экономисты, так же как и астрологи – не астрономы.  Нельзя быть экономистом и не быть марксистом, так же, как и нельзя быть механиком и не быть «ньютоистом». И в основе экономического учения Маркса лежит всего один вопрос – вопрос собственности.  Именно из-за этого вопроса у него так много противников-«экономистов». Его противникам очень не нравится, что  этот немец  увязал вопрос собственности с развитием производительных сил и производственных отношений. И,  так  как,  марксизм – фундамент коммунистической идеологии, то  «экономисты» придумали, что  при коммунизме не будет собственников.  А придумали они это для того, чтобы показать  несоответствие  коммунистических идей природе человека.

А на самом деле,  все ровно наоборот. Коммунизм как раз и увеличивает число собственников, включая в эту категорию  всё население государства.  Понятно, что речь идет только о собственности на средства производства. На личные зубные щетки марксизму плевать.


https://1957anti.ru/publications/item/14…


#Марксизм, #Экономика, #Собственность, #Коммунизм, #1957anti, #Движение57.

Чемпион ципсоты на Конте - олек СВИНОдубцев! Бреем свинью дальше.

   После первой статьи про СВИНОдубцева с жовто-блакытной аватарой https://cont.ws/@tolikrym/2810513 - посыпались свинорылые визги со всех сторон - куча банов - намё...

Для многих эта весна станет последней в жизни…

Рошаль предупредил гипертоников о смертельной опасности Что делать, если болит голова, шумит в ушах и немеют конечности? Признаки ангиодистонии сосудов головного мозга.Ангиодистония сосу...

«Обычная практика Путина»: смена главы Минобороны России

Эксперт Ищенко прокомментировал назначение Белоусова на пост главы Минобороны РФОтвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог Ростислав Ищенко прокомментировал назначен...

Обсудить
  • == какое государство строили Ленин и Сталин, нужно сначала осознать, что эти гении были марксистами. 100% марксистами. == Что ты пургу несёшь , неуч ! Ленин умер рано , поэтому он мало чего смог построить . А Сталин никогда по Марксу не строил ничего . Он прекрасно знал , что марксизм это обманка . Карл Маркс ( Мордехай Леви )написал свой “Капитал” по заказу мировой еврейской банковской элиты с одной лишь целью — оправдать ссудный процент , подвести под него некую “научную” подоплёку . Ссудный процент — это мошенничество , которое позволяет паразитировать на народе , не производя при этом товар ; эмиссия пустых денег . “Теория” Маркса метрологически несостоятельна . Это хорошо раскрыл в своей работе “Экономические проблемы социализма в СССР ” И.В. Сталин , где показал два варианта экономики : на произведённый ВВП напечатать деньги либо снизить цены на эту сумму стоимости этого произведённого ВВП . Сталин выбрал второй вариант , который перечёркивал всю мировую спекулятивную экономику , построенную на ссудном проценте . Естественно еврейские банковские элиты этого ему простить не могли . И не могут , кстати , до сих пор ! Поэтому все эти марксисты-фуфлыжники просто инструмент , работающий на мировой банковский капитал , неграмотные лохи , которых используют , как туалетную бумагу .
  • Какой же бред выше в комментариях :neutral_face:
  • Учение Маркса очень популярно ныне на Западе. В многих ведущих университетах есть целые кафедры которые возглавляют профессора марксисты, их левые взгляды очень популярны у молодежи. Говорят, многие сотрудники Белого дома прошли выучку у них, и исповедуют неотроцкизм в виде глобализма. Как правило, оные профессоры исповедуют нетрадиционные отношения. Поэтому движение пидарасов столь развито в Америке.
  • В основе любого политико-экономического учения лежит вопрос взаимоотношения интересов, т.е. тема распределения общественных благ. Тема собственности вторична. Если и говорить о значимости марксистского учения, то оно в том, что Маркс чётко обозначил природу этих интересов, разведя их по классам.
  • Кстати да, никогда об этом не задумывался, как при коммунизме будут бороться с мелкособственнической природой человека? Ведь некоторые и сейчас заявляют, что СССР рухнул из за мелкобуржуазного хатаскрайничества народа, а особенно шкурничества некоторых членов КПСС! А во времена СССР некоторые высокопоставленные товарищи с высоких трибун заявляли, что "перевоспитают" народ, а иначе коммунизма не видать.Никого они не "перевоспитают", хоть за миллион лет! Это в природе человека. Убери это, мелкособственнический интерес , и человечество вымрет. Гений Маркса был в том, что он главным условием перехода к коммунизму видел не "перековку мозгов", а достижение нужного уровня производительных сил! А гений Ленина и Сталина был в том, что они увидели осознали и развивали основу, фундаментальный камень коммунистического способа производства - коллективную, общественную собственность на средства производства, отказавшись путем проб и ошибок от главного заблуждения Революции - тотального обобществления и огосударствления! Почему то да, кто то решил, что при социализме собственник должен быть один - обезличенное общество, советский народ, а потом ловко подменил его, советский народ, государством, чиновниками, бюрократами, номенклатурой. Согласен.